Дело №1-605/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 августа 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Кривец Е.В.,
при секретаре Нихау Т.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Киселёва О.Н., представившего ордер № 7022 от 14.08.2023 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1 А12, 00.00.0000 года 00.00.0000 года, уроженца г. Красноярска, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого работающего Х, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, не судимого:
избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
29.04.2023г. в дневное время у ФИО1, находящегося по адресу: Х Х, внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, 29.04.2023г. около 15 часов 15 минут, ФИО1, используя свой сотовый телефон, посредством сети «Интернет» в «Интернет-магазине» «notarius-42.biz» у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заказал, в целях незаконного приобретения, без цели сбыта, наркотическое средство. После чего, ФИО1 29.04.2023г. в дневное время, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство перевел со своего банковского счета ПАО «Тинькофф» на счет лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 6300 рублей. Далее 29.04.2023 г. около 15 часов 20 минут ФИО1 получил сообщение от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о месте нахождения наркотического средства, а именно в лесном массиве в Октябрьском районе г. Красноярска.
После чего, 29.04.2023 г. около 16 часов 40 минут ФИО1 на автомобиле такси приехал в лесной массив Октябрьского района г. Красноярска, прошел на расстояние около 300 метров от здания по Х Х Х, где у основания дерева нашел и забрал себе, тем самым незаконно приобрел сверток с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта №11/781 от 11.05.2023г. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), составила не менее 2,888 грамма, что является крупным размером на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ».
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 29.04.2023 г. около 16 часов 50 минут ФИО1, приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, положил в правый карман, надетых на нем брюк, и прошел в сторону проезжей части дороги по Х, тем самым продолжил хранить ранее незаконно приобретенное наркотическое средство, до момента его обнаружения и изъятия, то есть до 17 часов 00 минут 29.04.2023г., когда ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в районе здания по Х Х Х. После чего, ФИО1 был доставлен в Отдел полиции У МУ МВД России «Красноярское» по Х Х Х, где 29.04.2023г. в период с 18 часов 45 минут до 18 часов 53 минут в ходе проведения личного досмотра в помещении СПЗЛ Отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское» по Х Х Х, у ФИО1 незаконно им приобретенное и хранимое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилкатинон), массой 2,888 грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, в связи с чем, на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым 29.04.2023 г. около 15 часов 15 минут он находился у себя дома по адресу Х, и решил в Интернет-магазине заказать и приобрести для личного употребления наркотическое средство. После чего, со своего сотового телефона «Reаlme 21» он в мессенджере «Telegram» зашел в бот «Справочная 24», где нашел ссылку «t.me/nflnt/293» по которой перешел в Интернет-магазин «Нотариус» («notarius-42.biz»). В данном Интернет-магазине он заказал для личного употребления наркотическое средство «мефедрон» массой 3 грамма. Со счета своей карты «Тинькофф» он перевел 6300 рублей на указанный ему счет. После оплаты он получил сообщение с географическими координатами с местом «закладки» и фотографии места «закладки». На автомобиле «такси» около 16 часов 40 минут он проехал по полученным координатам до Х, прошел в лесной массив, где у основания дерева нашел сверток из изоляционной ленты белого цвета, который поднял, снял изоляционную ленту, внутри был полимерный пакет с контактной застежкой в нем порошкообразное вещество светлого цвета - наркотическое средство. Данный пакет с веществом он положил в правый карман штанов. После чего, пошел в сторону проезжей части дороги, где был остановлен сотрудниками полиции, которые спросили у него о наличии запрещенных предметов. Он сразу же пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство «мефедрон». После этого, он сотрудниками полиции был доставлен в отдел полиции У, где в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого у него в правом кармане штанов был обнаружен и изъят пакет с наркотиками. Кроме того, у него был изъят его сотовый телефон (Л.д. 67-70, 102-105).
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вышеуказанные показания подтвердил в полном объеме, дополнений не высказал.
Помимо вышеуказанных показаний подсудимого ФИО1, признавшего свою вину в полном объеме, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:
Показаниями свидетеля А5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым он состоит в должности начальника смены дежурной части ОП У МУ МВД России «Красноярское». 29.04.2023 г. в вечернее время в ОП У сотрудниками ППСП МУ МВД России «Красноярское» был доставлен мужчина – ФИО1 по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. Им в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, у последнего в правом кармане надетых на нем спортивных брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет с контактной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный полимерный пакет был опечатан. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане спортивных брюк, был обнаружен и изъят сотовый телефон «Realme 21». Был составлен протокол, с которым ознакомились участвующие лица, в нем расписались (Л.д. 14-15).
Показаниями свидетелей А6, А7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым 29.04.2023 г. около 18 часов 40 минут они по просьбе сотрудников полиции приняли участие в качестве понятых при личном досмотре незнакомого мужчины (ФИО1). Личный досмотр происходил в помещение дежурной части ОП У МУ МВД России «Красноярское» по адресу: Х Х Х. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, в правом кармане спортивных брюк надетых на ФИО1, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой, в котором было порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «мефедрон», которое он приобрел через Интернет, для личного употребления. Указанный полимерный пакет был изъят, упакован, опечатан. Кроме того, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в левом кармане спортивных брюк надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сотовый телефон. (Л.д. 16-18, 19-21).
Показаниями свидетеля А8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым он состоит в должности полицейского мобильного взвода У роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское». 29.04.2023г. совместно с полицейскими полка ППСП А9, А10 около 17 часов в районе здания, расположенного по Х Х Х, ими был замечен мужчина, который быстрым шагом вышел из лесного массива, при этом последний вел себя подозрительно, озирался по сторонам. Ими было принято решение проверить указанного мужчину на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Они подошли к указанному мужчине, им оказался ФИО1 На их вопрос о наличии запрещенных предметов ФИО1 пояснил, что у него имеется наркотическое средство «мефедрон», которое он забрал в лесном массиве для личного употребления. После чего, ФИО1 был доставлен в ОП У МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства. Как ему впоследствии стало известно, в отделе полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе проведения которого в кармане штанов последнего был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом (Л.д. 22-24).
Кроме того, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- рапортом полицейского взвода У роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» А8 о задержании ФИО1 возле здания по адресу: Х Х (Л.д. 5);
- протоколом личного досмотра ФИО1 от 29.04.2023 г., в ходе проведения которого у ФИО1 в правом кармане штанов надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с контактной застежкой внутри с порошкообразным веществом. В левом кармане штанов надетых на ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон (л.д. 6);
- справкой об исследовании №1053 от 30.04.2023 г. и заключением эксперта № 11/781 от 11.05.2023 года, согласно которым вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 массой 2,888 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (Л.д. 8, 34-35);
-протоколом осмотра предметов от 30.04.2023г., согласно которому было осмотрено вещество, изъятое у ФИО1 (Л.д. 25-27);
- протоколом осмотра предметов от 23.06.2023г., согласно которому с участием ФИО1, был осмотрен мобильный телефон «realme C21», изъятый у ФИО1, в котором были обнаружены фотографии с изображением участка местности и географическими координатами, где находилось приобретенное ФИО1 наркотическое средство (л.д. 52-55);
- протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2023г., согласно которому был осмотрен участок местности в лесном массиве у основания дерева – береза, расположенного в районе здания по Х Х Х, где ФИО1 приобрел наркотическое средство (л.д. 75-77);
- протоколом проверки показаний на месте от 30.04.2023г. с участием подозреваемого ФИО1, защитника Киселева О.Н., в ходе проведения которого ФИО1 указал на участок местности, расположенный в лесном массиве у основания дерева – береза, расположенного в районе здания по Х Х Х, где он 29.04.2023 г. забрал «закладку» с наркотическим средством (т.1, л.д. 71-74).
Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, получены в установленном процессуальном законом порядке и соответствуют требованиям ст. ст. 87, 88 УПК РФ, в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1
Совокупностью доказательств, в том числе и показаниями самого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, установлено, что 29.04.2023 г. ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,888 грамма, что является крупным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 хранил до момента изъятия сотрудниками полиции.
Принимая во внимание, что ФИО1 после приобретения наркотического средства и до момента его задержания прошел расстояние не менее 300м и успел положить наркотическое средство в карман штанов, суд приходит к выводу, что ФИО1 после приобретения им наркотического средства и до его задержания, имел возможность распорядиться данным средством (в том числе и употребить его), следовательно признак незаконное хранение наркотического средства нашел свое подтверждение, вне зависимости от того, что ФИО1 хранил данное средство непродолжительное время.
Таким образом, совокупностью доказательств установлена виновность ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 14.06.2023г. № 3014/д ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время; обнаруживает синдром зависимости от психоактивных веществ неуточненной стадии. Во время инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, так как верно ориентировался в окружающей обстановке, действия его были последовательны и целенаправленны, носили завершенный характер, он поддерживал адекватный речевой контакт, отсутствовали психопатологические мотивы правонарушения, поэтому ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может сознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Может принимать участие в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Алкоголизмом, токсикоманией не страдает. Как страдающим наркоманией ФИО1 рекомендовано лечение и реабилитация по поводу данного заболевания.
Оценивая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, его адекватный речевой контакт, в совокупности с заключением судебно-психиатрической экспертизы, с данными о том, что ФИО1 под диспансерным наблюдением в КПНД и КНД, врача психиатра, врача нарколога не находится, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к тяжкому преступлению, связанному с незаконным оборотом наркотических средств, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в КНД и КПНД, врача психиатра, врача нарколога не состоит, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, работает.
Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого.
На основании ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание подсудимым вины в полном объеме, раскаяние в содеянном.
В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством, суд учитывает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 участвовал в проверке показаний на месте, и рассказал обстоятельства приобретения и хранения им наркотического средства, а также предоставил пароль от своего сотового телефона и участвовал в осмотре телефона, в котором содержалась информация о приобретенном им наркотическом средстве.
Обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих не являются исключительными, не связаны с целями и мотивами преступления, поэтому основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности ФИО1 в целом, его поведения, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, его материального положения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку полагает возможным дать ФИО1 шанс доказать свое исправление без реального отбывания им наказания.
При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1 в целом, материальное положение ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку полагает, что избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления осужденного.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81,82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 А13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
В силу ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, обратиться за консультацией к врачу наркологу, и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
бумажный пакет с наркотическим средством, полимерный пакет с первоначальной упаковкой - хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское» до принятия решения по выделенному уголовному делу;
сотовый телефон «realme C21» оставить в распоряжении ФИО1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.
Председательствующий Е.В. Кривец