Дело № 2-1069/2024

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года город Пермь

Кировский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Каменской И.В.,

при секретаре судебного заседания Шаньшеровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Пятигорский городской суд Ставропольского края с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 17.06.2024 по 07.12.2024 в размере 640 976,57 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 37 819,53 рублей, обращении взыскания на предмет залога: транспортное средство М., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость.

В обоснование заявленных требований указано, что 30.01.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ....... рубля под .......% годовых на ....... дня. В обеспечение исполнения обязательства ответчиком в залог предоставлен автомобиль М.. 22.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность возникла 17.06.2024, на 07.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 147 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 17.07.2024, на 07.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 126 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 172 238,67 руб. По состоянию на 07.12.2024 у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 640 976,57 рублей, их них: просроченная ссудная задолженность – 623 231,69 рублей, просроченные проценты – 9 170,11 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 951,99 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 12,66 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 5 236,72 руб., неустойка на просроченные проценты – 351,63 рубль, штраф за просроченный платеж – 26,77 рублей, комиссия за смс – 995 рублей.

Определением Пятигорского городского суда Ставропольского края гражданское дело передано по подсудности в Кировский районный суд г. Перми.

Истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства на основании статей 233–235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьёй 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке. Общие правила о залоге, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ипотеке в случаях, когда настоящим Кодексом или законом об ипотеке не установлены иные правила.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (статья 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Материалами дела установлено, что 30.01.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ....... рубля под .......% годовых в период действия программы «Гарантия низкой ставки», .......% годовых в период отсутствия действующей программы «Гарантия низкой ставки» на ....... месяцев. Погашение задолженность производится ежемесячными равными платежами в размере ....... рублей в соответствии с графиков платежей, дата ежемесячного платежа ....... число каждого месяца. В случае ненадлежащего исполнения условий договора, размер неустойки составляет .......% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (л.д. 12-14).

В соответствии с пунктом 20 договора заемщик передает в залог банку принадлежащий ему на праве собственности автомобиль М., залоговая стоимость автомобиля указана ....... рубля.

В пункте 13 договора заемщик выразил согласие на уступку банком прав требований по договору третьим лицам.

В заявлении на получение кредита заемщик выразил согласие на подключение дополнительной услуги «СМС-пакет» стоимостью ....... рублей ежемесячно (л.д. 13 оборот – 15).

30.04.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение об изменении даты ежемесячного платежа № к договору потребительского кредита №, по условиям которого размер ежемесячно платежа стал ....... рубль, дата ежемесячного платежа 16 число каждого месяца (л.д. 18).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и надлежащим образом. Во исполнение условий заключенного кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредитные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 46).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитов не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

26.06.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (цедент) и ПАО «Совкомбанк» (цессионарий) заключили соглашение № об уступке прав (требований), по условиям которого цедент уступил цессионарию в полном объеме все права и иные права, основанные на кредитных договорах, сведения о которых содержатся в базе данных, в объеме сведений (информации), необходимых цессионарию для реализации правомочий в отношении уступаемых прав (л.д. 48-52).

Цессионарий принимает на обслуживание все кредитные договора в качестве нового кредитора и залогодержателя (при наличии), в том объеме и на тех условиях, которые существовали у цедента на дату перехода прав (пункт 1.2 соглашения).

В соответствии с выпиской из перечня договоров к соглашению о передаче договоров, к ПАО «Совкомбанк» перешли права требований по кредитного договору №, заключенного с ФИО1, срочная задолженность по договору на дату перехода прав – 637 147,97 руб., просроченная задолженность на дату перехода прав отсутствует (л.д. 47).

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору № по состоянию на 07.12.2024 у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 640 976,57 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 623 231,69 рублей, просроченные проценты – 9 170,11 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 951,99 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 12,66 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 5 236,72 руб., неустойка на просроченные проценты – 351,63 рубль, штраф за просроченный платеж – 26,77 рублей, комиссия за смс – 995 рублей (л.д. 44-45).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя изложенные обстоятельства, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, обязательства не исполняются, требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно положениям частей 1, 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно сведениям РЭО Госавтоинспекции ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО1 является собственником транспортного средства М. (л.д. 120-121).

Согласно части 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обеспеченные залогом обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору, суд считает обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Разрешая требования банка об установлении начальной продажной цены спорного автомобиля, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку, действующее законодательство не предусматривает обязательное установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества при принятии решения об обращении взыскания на такое имущество, поскольку для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной стоимости при его реализации на торгах (статья 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 37 819,53 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме (л.д. 10).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 30 января 2024 года в размере 640 976,57 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 623 231,69 рублей, просроченные проценты – 9 170,11 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 951,99 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 12,66 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 5 236,72 руб., неустойка на просроченные проценты – 351,63 рубль, штраф за просроченный платеж – 26,77 рублей, комиссия за смс – 995 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 37 819,53 рублей.

Обратить взыскание на транспортное средство М..

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Каменская

Мотивированное заочное решение составлено 16 апреля 2025 года.