Дело № 2а-997/2025
УИД33RS0015-01-2025-001346-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2025 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Н.А. Карташовой,
при секретаре Р.Б. Цокуеве,
с участием:
- административного истца ФИО1;
- представителя административного ответчика ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области ФИО2;
- старшего помощника прокурора Петушинского района Парипа А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ОМВД России по Петушинскому району о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит досрочно прекратить административный надзор, установленный решением * суда адрес от дата.
Требования мотивированы тем, что названным решением в отношении истца был установлен административный надзор сроком 8 лет, в пределах срока погашения судимости. В настоящее время истекло более половины срока административного надзора, административных ограничений он не нарушал, правонарушений не совершал, трудоустроен.
В судебном заседании административный истец поддержал требования, пояснил, что характеризуется положительно по месту работы и в быту, состоит в браке, трудоустроен.
Представитель ОМВД России по Петушинскому району - ФИО2 пояснила, что имеются основания удовлетворения иска.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Петушинского района, полагавшего возможным удовлетворение административного иска, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Из материалов дела установлено, что ФИО1 осужден дата приговором * суда адрес по ч.1 ст.* УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (путем частичного сложения наказаний, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № адрес от дата) к лишению свободы на срок * с отбыванием наказания в исправительной колонии *.
Постановлением * суда адрес от дата неотбытая ФИО1 часть наказания по приговору * суда адрес от дата заменена исправительными работами на срок * с удержанием 15% заработной платы в доход государства.
Согласно копии справки № от дата., ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-* по адрес дата.
дата в отношении ФИО1 * судом адрес, установлен административный надзор сроком на * установив ему следующий вид административных ограничений:
- обязательная явка в ОМВД России по адрес для регистрации один раз в месяц в дни, установленные этим органом;
- запрещение посещения предприятий общественного питания торгующих спиртными напитками (рестораны, кафе, бары, закусочные).
Установлено, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по адрес с дата.
В ходе рассмотрения настоящего дела, установлено, что за время нахождения под административным надзором истец не допускал пропусков регистрации, характеризуется удовлетворительно, нарушений установленных ограничений в рамках административного надзора, состоит в зарегистрированном браке, проживает с супругой и ее совершеннолетним сыном, трудоустроен * оборудования в ООО "Терсис-Упак", жалоб со стороны родственников, соседей и жителей адрес не поступало, к административной ответственности не привлекался.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд установил, что административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, что является достаточным основанием удовлетворения его иска.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 309, ст. 311 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить административные исковые требования ФИО1 к ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области о досрочном прекращении административного надзора.
Досрочно прекратить административный надзор, установленный решением * суда адрес от дата, в отношении ФИО1, дата года рождения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирской областной суд через Петушинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено дата
Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова