Решение по делу № 2-1234/2024 от 25.02.2025

Дело № 2-130/2025

10RS0006-01-2024-001448-68

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Лахденпохья Республика Карелия 25 февраля 2025 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Назаровой Л.В., при секретаре Якшиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВО к ОИ о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ВО обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ВО (займодавец) и ОИ (заемщик) был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ ВО передал ОИ в заем денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Согласно пунктов 1.4 и 1.5 договора заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.6 договора заемщик обязался выплатить займодавцу проценты за пользование займом в размере 3% в месяц от суммы займа, что составляет <данные изъяты> в месяц (0,1% от суммы займа в день). В установленный договором срок (до ДД.ММ.ГГГГ) заемщик ОИ сумму займа не возвратил, проценты не выплатил. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ИИ перечислил займодавцу <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> руб. в погашение основной суммы долга, <данные изъяты>. – в погашение задолженности по процентам. После выплаты указанной суммы ОИ денежные средства в погашение задолженности по займу и процентам не выплачивал. В соответствии с пунктом 2.4 договора в случае нарушения условий, определенных п. 1.6 договора в части сроков выплаты процентов, заемщик обязался выплачивать займодавцу штрафную сумму, размер которой определяется по формуле: A x N x 25/30, где A – размер процентов за пользование займом, N – число дней просрочки. Согласно п. 2.5 договора, в случае, если сумма займа не возвращена в установленный договором срок (до ДД.ММ.ГГГГ), заемщик обязался выплачивать займодавцу штрафную сумму в размере 0,3% от суммы займа за каждый день просрочки, начиная со дня, когда заем должен быть возвращен, до дня его возврата займодавцу, независимо от выплаты процентов (п. 1.6 договора) и штрафной суммы (п. 2.4 договора). ДД.ММ.ГГГГ ВО направил заемщику ОИ претензию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой потребовал в течение 5 календарных дней выплатить ему задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе задолженность по займу, проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму штрафных санкций согласно п.п. 2.4 - 2.5 договора займа. Претензия была оставлена ОИ без ответа и без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ ИП ВО заключил с ВО договор уступки прав (цессии) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым передал ВО в полном объеме права (требования), вытекающие из указанного договора займа. О заключении указанного договора уступки прав (цессии) ИП ВО сообщил должнику ОИ уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неполной выплатой ответчиком истцу денежных средств по договору займа, ссылаясь на положения ст.807, 809, 810 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> – задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – проценты за пользование займом, с начислением процентов до полного взыскания суммы займа; <данные изъяты> – сумму штрафа согласно п. 2.5 договора; <данные изъяты> – сумму госпошлины, уплаченной при подаче иска; <данные изъяты>. – сумму госпошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер.

Истец в судебном заседании отсутствовал, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель ДВ ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии, просили рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений не представил.

В соответствии с положениями ст. 155 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее - ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ судья устанавливает срок, в течение которого ответчик вправе представить доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Положениями ст. 12 ГПК РФ на суд возлагается обязанность известить стороны о судебном разбирательстве и создать условия, но не совершать активные действия для реализации сторонами их процессуальных прав.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно материалам дела почтовые извещения, направленные ОИ по адресу регистрации: <адрес>, вернулись в Лахденпохский районный суд Республики Карелия за истечением срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Учитывая, что ответчик, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, с согласия истца, рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Последствия нарушения заемщиком договора займа регламентированы положениями ст. 811 ГК РФ, в силу которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, данных в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВО (займодавец) и ОИ (заемщик) в письменной форме был заключен договор займа №, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ ВО передал ОИ в заем денежные средства в размере <данные изъяты> под 3% от суммы займа за каждый месяц пользования займом с обязательством вернуть заем в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение фактической передачи займодавцем заемщику денежных средств по указанному договору между заемщиком и займодавцем составлена расписка. Факт получения денежных средств в полном объеме стороной ответчика не оспаривается.

Принятые на себя ответчиком обязательства по возврату займодавцу обозначенных в договоре займа денежных средств до настоящего времени не исполнены. Стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение принятых на себя в рамках договора займа обязательств по возврату долга, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2.4) определено, что в случае нарушения условий, определенных п. 1.6 договора в части сроков выплаты процентов, заемщик обязуется выплачивать займодавцу штрафную сумму, размер которой определяется по формуле: A x N x 25/30, где A – размер процентов за пользование займом, N – число дней просрочки.

Согласно п. 2.5 данного договора, в случае, если сумма займа не возвращена в установленный договором срок (до ДД.ММ.ГГГГ), заемщик обязался выплачивать займодавцу штрафную сумму в размере 0,3% от суммы займа за каждый день просрочки, начиная со дня, когда заем должен быть возвращен, до дня его возврата займодавцу, независимо от выплаты процентов (п. 1.6 договора) и штрафной суммы (п. 2.4 договора).

Определяя размер взыскиваемой суммы, суд руководствуется расчетом истца, основанным на условиях договора займа, который судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга - <данные изъяты> проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., штраф за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а всего в общей сумме <данные изъяты>

Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности в размере 3% от суммы займа ежемесячно.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в общей сумме <данные изъяты>.

Принятые определениями Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 8622 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МП ОМВД России по <адрес>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ВО <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Заочное решение может быть пересмотрено Лахденпохским районным судом Республики Карелия по заявлению ответчика, обратившегося в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Назарова

Мотивированное решение составлено 25 февраля 2025 года.