77RS0033-02-2022-000701-10

Дело № 2-1355/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 марта 2023 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска истец указывает, что 07.07.2005 г. между ними и ответчиком был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 34253009, по которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере, установленном договором, а заемщик обязался выплатить банку данный заём и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, указанные в кредитном договоре. Ответчик нарушает взятые на себя обязательства, в связи с чем, 12.01.2007 г. истец направил ответчику заключительный счет, в котором требовал уплатить задолженность не позднее 11.02.2007 г. в сумме 59 195 руб., однако до настоящего времени задолженность погашена не была в полном объеме, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 51 884,62 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 756,54 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Суд, выслушав ответчика, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что 07.07.2005 г. между ними и ответчиком был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 34253009, по которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере, установленном договором, а заемщик обязался выплатить банку данный заём и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, указанные в кредитном договоре. Ответчик нарушает взятые на себя обязательства, в связи с чем, 12.01.2007 г. истец направил ответчику заключительный счет, в котором требовал уплатить задолженность не позднее 11.02.2007 г. в сумме 59 195 руб. однако до настоящего времени задолженность в полном объеме погашена не была.

Стороной ответчика подано ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исходя из п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исходя из абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С учётом того, что задолженность образовалась с 12.03.2006 г. по 12.01.2007 г., судебный приказ от 24.05.2022 г. был отменён 25.10.2022 г., настоящий иск был направлен в Чертановский районный суд г. Москвы 13 декабря 2022 года, то есть судебный приказ был выдан, также по истечении срока давности, указанный срок был пропущен стороной истца, соответственно суд считает возможным применить к заявленным требованиям срок исковой давности, заявленный ответчиком.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» ИНН <***> к фио паспортные данные...... о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 17.03.2023 г.