Дело № 1-803/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 25 декабря 2023 года
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Ярыгина Г.А.,
при секретаре Белобровой Д.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Вайгеля К.Н.,
подсудимого ФИО1,
его защитника – адвоката Буданова В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженца ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), которое отнесено к наркотическим средствам, без цели сбыта для личного употребления, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 40 минут 24.10.2023 г. находился по месту своего проживания, в кв. №, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), которое отнесено к наркотическим средствам, без цели сбыта, для личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение содержащего метадон (фенадон, долофин), которое отнесено к наркотическим средствам, без цели сбыта для личного употребления, ФИО1 в указанное время и месте, при помощи сотового телефона в сети Интернет в мессенджере на сайте m19ekb.biz (М19 партизан), отправил неустановленному в ходе предварительного следствия лицу сообщение о намерении приобрести указанное наркотическое средство, после чего получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица информацию с указанием адреса криптокошелька на который необходимо перечислить денежные средства для приобретения указанного наркотического средства. Продолжая свои преступные намерения, ФИО1, действуя умышлено, с целью приобретения вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), без цели сбыта для личного употребления, осуществил перевод денежных средств на неустановленный в ходе предварительного следствия на ранее полученный адрес криптокошелька, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, в счет оплаты за данное наркотическое средство.
После чего ФИО1 на указанном ранее сайте пришло сообщение с указанием места тайника «закладки» - места скрытого от посторонних лиц хранения наркотического средства, в виде координат: 55.274767 северной широты, 61.365129 восточной долготы, расположенного в лесном массиве по ул. Конноспортивная в Металлургическом районе г. Челябинска.
Далее ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), без цели сбыта для личного употребления, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часа 40 минут 24.10.2023 г., проследовал на участок местности, расположенный в географических координатах 55.274767 северной широты, 61.365129 восточной долготы, расположенный в лесном массиве по ул. Конноспортивная в Металлургическом районе г. Челябинска, где у основании дерева, расположенного в указанном лесном массиве, обнаружил сверток с наркотическим средством – веществом, в состав которого входит метадон (фенадон, долофин), массой не менее 4,93 грамма, что является крупным размером, который ФИО1 положил в левый наружный (нагрудный) карман своей куртки, таким образом ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, указанное наркотическое средство массой не менее 4,93 грамма, до 16 часов 40 минут 24.10.2023 г.
Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), массой 4,93 грамма, которые отнесены к наркотическим средствам, что является крупным размером.
Затем 24.10.2023 г. в 15 часов 40 минут ФИО1, находясь на проезжей части по ул. Конноспортивной в Металлургическом районе г. Челябинска, был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по г. Челябинску и доставлен в ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску, где в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 58 минут 24.10.2023 г. в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном кабинете № 4 ОП Металлургического района УМВД России по г. Челябинску, расположенном по ул. Дегтярева, д. 80 «А» в Металлургическом районе г. Челябинска, из левого наружного (нагрудного) кармана куртки надетой на ФИО1, обнаружен и изъят сверток внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством – веществом, в состав которого входит метадон (фенадон, долофин), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 4,93 грамма, что является крупным размером, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.
Согласно справке об исследовании № 1775 от 24.10.2023 г. и заключению эксперта № 2544 от 25.10.2023 г. в состав вещества представленного на экспертизу входит метадон (фенадон, долофин) который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 4,93 грамм.
Метадон (фенадон, долофин), отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), крупным размером наркотического средства метадоном (фенадон, долофин), является масса свыше 1 грамм, особо крупным размером наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), является масса свыше 100 грамм.
Таким образом, вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 4,93 грамма, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1, без цели сбыта, для личного употребления, образует крупный размер.
Подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 24.10.2023 г. он незаконно приобрел через интернет наркотическое средство. Далее он проследовал в Металлургический район г. Челябинска, где в лесном массиве обнаружил в «закладке» и забрал себе сверток с наркотическим средством. При выходе из лесного массива он был задержан, наркотическое средство изъято (т. 1 л.д. 54-57, 90-93).
Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый подтвердил.
Заслушав подсудимого, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении вышеизложенного преступного деяния, которая нашла подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, а именно:
-показаниями свидетеля А., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым 24.10.2023 г. на ул. Конноспортивной в Металлургическом районе г. Челябинска был задержан подсудимый, у которого был изъят сверток с наркотическим средством (т. 1 л.д. 54-57),
-показаниями свидетеля И., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым 24.10.2023 г. он принимал участие в качестве понятого при досмотре подсудимого, у которого был изъят сверток с веществом (т. 1 л.д. 47-49).
Кроме того, вину подсудимого в совершении описанных выше деяний подтверждают следующие доказательства:
-рапорт сотрудника полиции, согласно которому 24.10.2023 г. на ул. Конноспортивная г. Челябинска был задержан гражданин ФИО1 у которого при себе было наркотическое средство (т. 1 л.д. 7),
-протокол личного досмотра ФИО1, согласно которому у последнего был изъят сверток с веществом, сотовый телефон (т. 1 л.д. 8),
-справка об исследовании № 1775 от 24.10.2023, согласно которой в состав представленного на исследование вещества (изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1)входит метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам массой 4,93 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамм вещества (т. 1 л.д. 12),
-заключение эксперта №2544 от 26.10.2023 согласно которому в состав вещества предоставленного на экспертизу входит метадон (фенадон, долофин) который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 4,89 грамм. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 грамм вещества (т. 1 л.д. 16-19),
-протоколы осмотра предметов, согласно которым были осмотрены сотовый телефон, наркотическое средство, постановление о признании и приобщении их в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (т.1 л.д. 27-38).
Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, влекущих за собой признание каких-либо доказательств из числа приведенных в приговоре недопустимыми, прекращение уголовного дела, оправдания подсудимого, судом не установлено.
Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, выслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны защиты и обвинения о квалификации действий подсудимого, о доказанности его вины, мнения участников прений сторон, последнее слово подсудимого, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении описанных судом преступных действий.
Показания вышеизложенных свидетелей, подсудимого, данные в ходе производства по делу, суд находит в целом последовательными и не противоречивыми, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Оснований не доверять данным показаниям, ставить их под сомнение у суда не имеется. Оснований, что свидетели оговаривали подсудимого при даче указанных показаний, судом не установлено. Незначительные расхождения в показаниях данных лиц не изменяют существа дела, и суд связывает это с субъективным восприятием событий.
Факты, указанные выше судом, нашли свое подтверждение как признательными показаниями самого подсудимого, так и другими доказательствами по делу.
Об умысле подсудимого на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, говорят его умышленные действия, направленные на достижение преступного результата, в ходе которых он незаконно приобрел наркотическое вещество в крупном размере, в дальнейшем хранил с целью личного употребления до задержания его сотрудниками полиции.
Таким образом, суд, исследовав материалы уголовного дела, подвергнув анализу все исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к выводу о том, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины и раскаяние в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений и признательных показаний в ходе предварительного расследования, наличие малолетних детей у виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает содеянное им, характер и степень общественной опасности преступления, влияющих на назначение наказания и на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.
С учетом данных о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства и работы, совершение им тяжкого преступления, суд также учитывает возраст, состояние здоровья подсудимого, и состояние здоровья его родственников, и считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ, поскольку иное наказание, по мнению суда, не будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, общественную опасность преступления, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ и назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, также личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Обязать условно осужденного не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации не реже 1 раза в месяц, в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости – пройти лечение.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
-находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Металлургический «УМВД России по г. Челябинску наркотическое вещество метадон (фенадон, долофин), массой 4,87 грамм (квитанция № 1630-23 от 02.11.2023г.) – уничтожить,
-сотовый телефон «Redmi» – оставить в распоряжении ФИО1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Г.А. Ярыгин