Дело № 2-5491/2025
УИД 52RS0005-01-2025-003752-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2025 г. город Нижний Новгород
Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Сенькиной Ж.С., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации г. Нижнего Новгорода, ФИО6, ФИО7 о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права собственности
Установил:
ФИО5 обратилась с иском в суд, в обоснование своих требований указав следующее.
ФИО5 является наследником первой очереди по закону после своей бабушки – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ко дню смерти ФИО2 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует договор о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному договору, квартира по находилась в совместной собственности супругов ФИО29 и ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти последнего за принятием наследства обратились его супруга ФИО2 Мать истца – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящаяся дочерью ФИО2, которая умерла ранее ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Других наследников первой очереди у ФИО2 не имеется. Истец в данной квартире зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ, на данный момент с проживает там с мужем и детьми.
К нотариусу после смерти ФИО2 с заявлением о вступлении в права наследства истец не обращалась в связи с тем, что считала себя принявшей наследство, несла расходы по оплате жилья и коммунальные услуги.
Согласно сведениям ЕГРН указанная квартира находится в собственности города Нижнего Новгорода с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, истец просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершей, ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО10 поддержала исковые требования.
На рассмотрение дела иные участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц, как предусмотрено ст. 167, ст. 233-235 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, пришел к следующему.
Как следует из части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статьи 1153 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела,ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила брак с ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО2 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ году родился сын ФИО3, который скончался ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Брак между ФИО2 и ФИО11 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родила дочь ФИО9 В графе «отец» прочерк.
ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО9 и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ год рождения.
У ФИО9 и ФИО12 родилась дочь ФИО13, которая является истцом по делу. Фамилию на «ФИО25» изменила в связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО14 У истца родилась дочь ДД.ММ.ГГГГ ФИО15
От предыдущего брака у истца родилась дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец (с ДД.ММ.ГГГГ) и ее дочь ФИО4 (с ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время зарегистрированы по адресу: г<адрес> (л.д. 210).
Также у ФИО9 имелась дочь ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ.
Мать истца - ФИО9 скончалась ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В браке между ФИО2, и ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключенным ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО18 Согласно материалам наследственного дела за принятием наследства, открывшегося после смерти ФИО18 обратилась его супруга ФИО2 и сын ФИО17 Наследственное имущество состояло из квартиры по адресу: <адрес> На вышеуказанное имущество свидетельства о праве на наследство не выдавалось.
В соответствии с договором о безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ году супругам ФИО2 и ФИО18 передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>и Указанный договор зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 209).
По общему правилу имущество, приобретенное супругами в период брака на имя любого из них, является совместной собственностью супругов (п. 1 ст. 33, п. 1 ст. 34 СК РФ; п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15).
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит половина общего имущества, нажитого в браке, если брачным договором, соглашением о разделе имущества, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда не установлено иное.
При этом доля умершего супруга в таком имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам (п. 4 ст. 256, ст. 1150 ГК РФ).
Таким образом, установив, что квартира, включенная в наследственную массу ФИО18 является совместно нажитым имуществом с супругой ФИО2, в связи с чем ФИО2 должна была быть выделена из неге супружеская доля в размере 1/2 доли. Наследственную массу в виде оставшейся ? доли квартиры приняли супруга ФИО2 и сын ФИО18, однако прав на наследственное имущество ко дню своей смерти не оформили.
ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Наследственного дела не открывалось.
После смерти ФИО2 ее сын ФИО18 имущества не принимал, а фактически приняла его внучка – истец по делу. ФИО17 на период смерти наследодателя ФИО2 был зарегистрирован по иному адресу: <адрес> К нотариусу после смерти ФИО2 с заявлением о вступлении в права наследства никто не обращался.
Согласно сведениям ЗАГС брак ФИО17 и ФИО23 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО17 имеются две дочери: ФИО19,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственного дела не открывалось. Согласно ответам на судебные запросы наследственного имущества к ФИО17 не имеется. Прав на квартиру по адресу: <адрес> не оформил. Доказательств вступления в наследство его детьми ФИО19, и ФИО20 не имеется.
Согласно сведениям ЕГРН указанная квартира находится в собственности города Нижнего Новгорода с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец не обращалась в связи с тем, что считала себя принявшей наследство, несла расходы по оплате жилья и коммунальные услуги. Несение расходов истцом, связанных с оплатой коммунальных услуг, ремонтом квартиры подтверждено материалами дела.
Истец является наследницей по закону своей бабушки ФИО2
Истец фактически приняла наследство после смерти своей бабушки.
Таким образом, из представленных документов следует, что истец была внучкой умершей ФИО2 (наследодателя) – наследником по закону первой очереди.
Ответчик администрация г.Н.Новгорода не представила надлежащих доказательств законности оформления прав на спорную квартиру.
Доказательства, указывающие на иные обстоятельства, сторона ответчика суду не представила.
На наследственное имущество никто иной не претендует.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Доказательств о недобросовестном осуществлении истцом гражданских прав (злоупотреблением правом) ответчиком суду не представлено.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что истец после смерти ФИО21 фактически приняла наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, что подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе, пояснениями истца. Данные действия истца были произведены в установленный шестимесячный срок и производятся до настоящего времени. Доказательств обратного в суд не представлено.
Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие у истца в данной ситуации иного способа оформления наследственных прав, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО5 к Администрации г. Нижнего Новгорода, ФИО6, ФИО7 о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права собственности удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН НОМЕР) после смерти ФИО2, умершей, ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН НОМЕР) право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Указанное решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции.
Решение в окончательной форме изготовлено 19.11.2025 г.
Судья Ж.С. Сенькина