Дело № 2-615/2023 копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2023 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.
при секретаре Муштаковой И.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Главная Финансовая Компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа № от 03 декабря 2021 г. в размере 75 000 руб., из которой: сумма основного долга составляет 30 000 руб., сумма процентов составляет 45 000 руб., а также расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 2 450 руб.
В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно Индивидуальных условий договора потребительского займа займодавец принимает на себя обязательство предоставить заемщику в займ в размере 30000 руб. с начислением процентов в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365% годовых. Между тем, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей предусмотрены п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, а именно - 1 платеж. Размер платежа – 39000 руб., из которых 30000 руб. - сумма основного долга, 9000 руб. - сумма начисленных процентов. Срок внесения платежа совпадает с датой возврата займа по договору. Существенным обстоятельством является тот факт, что при частичном досрочном возврате займа, начисление процентов производится на непогашенный остаток основного долга. Возврат остатка основного долга вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в дату возврата займа по договору, указанную в п. 2 настоящих условий. Согласно п. 8 Индивидуальных условий договора потребительского займа, истец принимает, на себя обязательство предоставить заемщику сумму займа следующими способами:- через систему электронных платежей QlWl;- через платежную систему Contact;- с помощью карт Visa и Master Card, МИР; - с помощью банковского перевода на расчетный счет кредитора в любом отделении банка. Так обязательства истца по перечислению денежных сумм, предусмотренных договором займа исполнены надлежащим образом, в установленные договором сроки, что подтверждается транзакцией № проведенной от ДД.ММ.ГГГГ в 09:36:20, посредством платежной системы payler на банковскую карту №
В нарушение закона обязательства договору займа № от 03 декабря 2021 г. заемщиком до настоящего времени не исполнены, образовалась просроченная задолженность по договору потребительского займа. По состоянию на 07 ноября 2022 сумма задолженности составляет - 75000 руб., из которой: 30000 руб. - сумма основного долга, 45 000 руб. - просроченные проценты с 03 декабря 2021 по 07 ноября 2022г. ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратилась к мировому судье 1- го судебного участка Калининского судебного участка <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств по договору займа. Однако указанный судебный акт был отменен, поскольку заемщиком представлены возражения.
Представитель истца – ООО МКК «Главная Финансовая Компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.5 оборот).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.31), причину не явки в суд не сообщил.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2); письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В соответствии с п. 14. ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно требованиям ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 03 декабря 2021г. ФИО1 направил заявку на получение микрозайма в ООО МКК «Главная Финансовая Компания» на сумму 30 000 руб., сроком на 30 дней (л.д.8 оборот).
03 декабря 2021г. между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ФИО1 был заключен договор займа №190628 в электронном виде (л.д.9), в соответствии с которым ФИО1 была предоставлена сумма займа в размере 30000 руб. под 365% годовых. Возврат займа и начисленных процентов производится единовременно в срок, не превышающий 30 дней со дня, следующего за днём перевода денежных средств заемщику. Срок действия договора - до полного исполнения заёмщиком всех обязательств по договору. Возврат займа вместе с начисленными процентами уплачивается единовременно в дату возврата займа по договору, если дополнительным соглашением к Договору не предусмотрено иное. Размер платежа - 39 000 руб., из которых 30 000 руб. - сумма основного долга, 9 000 руб. - сумма начисленных процентов.
Факт перечисления денежной суммы в размере 30000 руб. ФИО1 подтверждается транзакцией № ДД.ММ.ГГГГ в 09:36:20, посредством платежной системы payler на банковскую карту № (л.д.17).
Судом установлено, что платежи в счет погашения задолженности по договору займа ответчиком не производились.
Согласно расчету, задолженность ответчика за период со 03 декабря 2021г. по 07 ноября 2022г. составляет 75 000 руб., из которых сумма основного долга 45 000 руб., 30000 руб. – проценты. (л.д.15 оборот).
Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Вышеуказанные ограничения истцом соблюдены и общая сумма задолженности ограничена размером 75 000 руб.
Ответчиком контррасчет суммы задолженности, доказательств исполнения обязательств по возврату суммы займа на условиях договора и отсутствия задолженности суду не представлены.
Определением мирового судьи 1-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 19 октября 2022г. судебный приказ по делу № от 22.09.2022г. о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 03.12.2021 г. за период с 03.12.2021 г. по 28.07.2022 г. в сумме 75000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1225 руб. – отменен на основании заявления ФИО1 (л.д.8).
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга 30000 руб., сумма процентов 45 000 руб., а всего75000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, ГПК РФ, суд
решил :
Иск ООО МКК «Главная Финансовая Компания» (ИНН <***>), к ФИО1 (паспорт: №)- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Главная Финансовая Компания» задолженность по договору займа № № от 03 декабря 2021 г. в размере 75 000 руб., из которых сумма основного долга – 30 000 руб., задолженность по процентам за пользование займом – 45 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 450 руб., а всего 77 450руб.
Ответчик ФИО1 вправе подать в Калининский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать решение суда в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья/подпись/ Белоцерковская Л.В.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 января 2023г.
Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-615/2023 Калининского районного суда г. Новосибирска.
УИД 54MS0065-01-2022-007379-67.
Заочное решение не вступило в законную силу «_____»____________2023г.
Судья: Белоцерковская Л.В.
Секретарь: Муштакова И.В.