Дело № 2-899/2023
УИД 75RS0025-01-2023-001155-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2023 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Галановой Д.И.,
при секретаре Базаровой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором, ссылаясь на передачу денежных средств в размере 100 000 рублей в долг, на срок до 15.05.2021, и не исполнение обязательств ответчиком по возврату денежных средств, просила взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 678,07 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 533 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, о чём представила письменное ходатайство.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений по существу иска в адрес суда не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Из материалов дела следует, что согласно расписке в получении денежных средств О-Чен-Син А.Б. 15.04.2021 получила денежные средства в размере 100 000 рублей от ФИО1. Обязалась вернуть деньги в размере 100 000 рублей в случае неуспешных торгов в срок четыре недели, то есть до 13.05.2021.
Согласно доводам иска денежные средства переданы ответчику в качестве займа на срок до 15.05.2021. Однако в указанный срок долг не возвращен.
Утверждения истца о том, что денежные средства в размере 100 000 рублей переданы в качестве займа, ответчиком не опровергнуты, доказательств возврата денежных средств не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Так как судом установлено, что до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
Согласно, представленному истцом расчету, период просрочки указан с 13.05.2021 по 03.04.2023, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляла 16 678,07 рублей.
Проверив представленный истцом расчет, суд находит его арифметически верным, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2021 по 03.04.2023 в размере 16 678,07 рублей подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом указанных требований закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных им расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 3 533 рублей, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 678,07 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 533 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Галанова Д.И.
Мотивированное решение составлено 12.05.2023