УИД: 26RS0010-01-2022-004097-13

Дело № 2-2237/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

05 октября 2022 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Сафоновой Е.В.,

при секретаре Уваровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор № с ФИО1 в сумме 35940,00 руб., под 39,9% годовых, сроком на 18 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, а ответчик ФИО1 задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашает.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» права (требования) по договору. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составила 60 767,09 руб.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 60 764,19 руб., в том числе: основной долг – 31 290,48 руб.; проценты на непросроченный основной долг – 6012,98 руб., проценты на просроченный основной долг – 14431,76, штрафы – 9028,97 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2022,93 руб.

Представитель истца ООО «Феникс», извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовала, возражений на исковое заявление не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, выраженного в исковом заявлении, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу положений ст.ст. 432, 433 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № кредитный договор № с ФИО1 в сумме 35940,00 руб., под 39,9% годовых, сроком на 18 месяцев.

Согласно п.4 Заявления на получение Персонального кредита заемщик ФИО1 ознакомлена и согласна с Общими условиями и Тарифами, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении на получение персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1.1 Общих условий следует, что договор заключается путем подписания клиентом полученного от банка экземпляра кредитного договора на указанных в нем индивидуальных и иных условий.

Из п. 2.2.1 Общих условий следует, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной в кредитном договоре погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты и в размере, указанные в графике платежей.

Из кредитного договора, графика платежей следует, каждого месяца 03-04 числа клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления равных ежемесячных платежей в сумме 2686,92 рублей.Пунктом12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде начисления 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, банк свои обязательства выполнил, выдал кредит в сумме 35940 руб. путем зачисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик ФИО1 свои обязательства по договору кредитования надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором, не производит, что подтверждается выпиской по счету заемщика 40№.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Банк» уступил ООО «Феникс» права (требования) по договору, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований).

Из представленного ООО «Феникс» расчета следует, что задолженность заемщика ФИО1 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 764,19 руб., в том числе: основной долг – 31 290,48 руб.; проценты на непросроченный основной долг – 6012,98 руб., проценты на просроченный основной долг – 14431,76, штрафы – 9028,97 руб.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности, равно как и доказательств, подтверждающих то, что размер задолженности по договору кредитования меньше сумм, заявленных банком к взысканию, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком ФИО1 не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление требованием об оплате полной задолженности в течение 30 дней, из которого следует, что сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 767,09 руб., данное требование ответчиком оставлено без ответа.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в связи с чем, с ответчика в пользу истца по его ходатайству подлежит взысканию сумма в размере 2 022,93 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, размер которой рассчитан в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 764,19 руб., в том числе: основной долг – 31 290,48 руб.; проценты на непросроченный основной долг – 6012,98 руб., проценты на просроченный основной долг – 14431,76, штрафы – 9028,97 руб.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» государственную пошлину в сумме 2 022,93 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(Мотивированное решение изготовлено 12.10.2022 года)

Судья Е.В. Сафонова