УИД: 03RS0030-01-2025-000456-23Дело № 2-1173/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2025 г.
г. Белебей, Республика Башкортостан
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахметгалина Х.Ю.,
при секретаре судебного заседания Солодковой Л.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "ТБанк" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 и АО «ТБанк» заключили Кредитный Договор № № в офертно-акцептной форме. По условиям данного Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит, а Заемщик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного Регулярного платежа согласно графику.
Кредитный договор заключен на следующих условиях:
- сумма кредита (лимит задолженности) - <данные изъяты> рублей (п. 1 Заявки);
- проценты за пользование Кредитом в соответствии с тарифным планом.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет Ответчика, предоставил всю информацию для исполнения своих обязательств по Кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, суммах и сроке внесения платежей и иную информацию.
Ответчик обязался добросовестно исполнять условия заключенного договора.
Между тем, Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита, уплате начисляемых процентов, не обеспечил возврат денежных средств в соответствии с Договором.
Ответчик допустил просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия Договора.
Таким образом, допущенные Ответчиком нарушения условий договоров (Кредитный договор), повлекли то, что Банк ДД.ММ.ГГГГ г. направил в его адрес заключительное требование (Заключительный счет), которым расторг Кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности, при этом, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.
Вопреки Договору кредитования Ответчик выставленную ему в Заключительном счете, сумму задолженности не погасил в установленные сроки.
До настоящего времени Ответчиком не погашена задолженность в размере 3208276,16 рублей.
Общая сумма задолженности Ответчиков по кредитному договору составляет 3208276,16 рублей, включая:
- просроченный основной долг - 2600000 рублей;
- просроченные проценты - 0.0 рублей;
- плата за Кредит (проценты) - 279864 рублей;
- пени на сумму не поступивших платежей – 328412,16 рублей.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно:
- сумму общего долга в размере – 3208276,16 рублей, из которых:
- просроченный основной долг – 2 600 000 рублей;
- просроченные проценты - 0 рублей;
- плата за Кредит (проценты) – 279864 рублей;
- пени на сумму не поступивших платежей – 328412,16 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 46458 рублей.
ИстецАкционерное общество "ТБанк" было извещено надлежащим образом, явку представителя не обеспечило, просило рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Направленные ответчику по адресу регистрации судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела судом, возвратились в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении, что соответствует Порядку приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденному приказом АО "Почта России" от 20.12.2024 N 464-п и пункту39 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязиот 17.04.2023 N 382, указанные обстоятельства свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что согласно ст. 117 ГПК РФ приравнивается к надлежащему извещению. Поскольку судебные извещения на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, направлялись ответчику, и были возвращены с отметкой "истек срок хранения", указанное свидетельствует о соблюдении судом правил извещения ответчика о времени и месте судебного заседания и неполучении извещений суда им по своей воле.
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В силу статей 808, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).
Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился истцу с заявкой, содержащей в себе предложение заключить с ним кредитный договор № № и предоставить кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев в соответствии с Тарифным планом <данные изъяты>.
Согласно тарифу по продукту <данные изъяты>, базовая плата за кредит составляет <данные изъяты> % от первоначальной выданной суммы кредита в месяц, пониженная плата – <данные изъяты> %, повышенная – <данные изъяты> %, периодичность взимания платы за кредит – раз в месяц, штраф за неоплату регулярного платежа – <данные изъяты> % от первоначальной выданной суммы кредита, периодичность взимания штрафа за неоплату регулярного платежа – раз в 7 дней.
Согласно п. 1 Пояснений к Тарифам, базовая плата за кредит устанавливается в процентах от первоначально выданной суммы кредита. В первый раз взимается в дату предоставления кредита и далее с установленной периодичностью, в дату, соответствующую дате предоставления кредита, до окончания срока, на который предоставлен кредит.
Данное заявление подписано ответчиком с использованием аналога собственноручной подписи путем ввода ключа простой электронной подписи №, сгенерированного и направленного банком на Абонентский номер ответчика №, принадлежность которого ответчику ответом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Банком свои обязательства были выполнены надлежащим образом, сумма кредита в размере <данные изъяты> была перечислена на счет ответчика № №, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчиком свои обязательства исполнены ненадлежащим образом, не внесена плата за кредит ДД.ММ.ГГГГ, далее ДД.ММ.ГГГГ плата за кредит внесена с просрочкой и с указанной даты поступали платежи в размере 237,84 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 7 950 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем платежи прекратились.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет: 3208276,16 рублей, в числе которой:
- основной долг - 2600000 рублей;
- проценты - 0 рублей;
- плата за Кредит (проценты) - 279864 рублей;
- пени на сумму не поступивших платежей – 328412,16 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика выставлен заключительный счет (требование).
Ответчиком расчет суммы задолженности не оспорен, суду контррасчета не представлено, доказательств погашения размера задолженности, исполнения требований заключительного счета, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено.
Указанный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным.
Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, что привело к образованию задолженности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 458 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 233, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Акционерного общества "ТБанк" к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО1 (паспорт №)в пользу истца Акционерного общества "ТБанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно:
- просроченный основной долг – 2 600 000 рублей;
- плата за Кредит (проценты) – 279 864 рублей;
- пени на сумму не поступивших платежей – 328412,16 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 458 руб.
Ответчик вправе подать в Белебеевский городской суд РБ заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Х.Ю. Ахметгалин
Мотивированное решение составлено и подписано 15 октября 2025 г.