50RS0005-01-2023-004524-62 Дело № 2-4030/2023
РЕШЕНИЕ СУДА
именем Российской Федерации
18 октября 2023 года
Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Якимовой О.В.,
при секретаре Храмовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зузанской ФИО6 к ФИО5 ФИО7 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО5, заявив требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты>., что соответствует 2-м величинам прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>.
В обоснование своих требований истец ссылается на те обстоятельства, что они с ответчиком являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время ребенок проживает с истцом, ответчик участия в содержании ребенка не принимает. При совместном проживании на ребенка тратилось примерно 60 000 руб. в месяц, неофициальный доход ответчика составляет 200 000 руб. в месяц. Учитывая изложенное и в целях сохранения прежнего уровня жизни ребенка, истец просит взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере 33 518 руб., что соответствует 2-м величинам прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась по причине проживания в г.Пенза, просила дело рассматривать в ее отсутствие по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО5, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела путем направления судебных повесток по адресу регистрации по месту жительства, а также путем публикации сведений на официальном сайте Дмитровского городского суда <адрес>, в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств наличия уважительных причин невозможности явки и ходатайств об отложении слушания по делу не представил. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому в силу положений ч.3 ст.167 ГПК РФ не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
В соответствии со статьей 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.
Согласно положениям ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Положениями ч. 1 ст. 81 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Взыскание алиментов в долевом соотношении, предусмотренное ст. 81 СК РФ, целесообразно при наличии у плательщика постоянного дохода, размер которого позволяет обеспечение несовершеннолетнего содержанием, не ущемляющим права ребенка.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 и ФИО5 являются родителями ФИО2, 28.02.2021г.р., что подтверждается свидетельством о рождении.
Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО4 указывает на то, что совместно с ответчиком больше не проживает, ребенок находится на полном содержании истца, ответчик финансово в жизни ребенка участия не принимает, доход ФИО5 является неофициальным, вследствие чего взыскание алиментов в долевом отношении невозможно и не будет отвечать интересам ребенка; соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось.
В соответствии с положениями частей 1 и 2 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Согласно ответа на судебный запрос, ответчик в ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Авокадо Айти» и его заработная плата составляла от 20 000 руб. до 35 000 руб. В связи с чем, в случае взыскания алиментов в долевом отношении размер алиментов составит <данные изъяты> что в разы меньше величины прожиточного минимума для детей, призванного обеспечить лишь минимально необходимое содержание несовершеннолетних детей.
При этом несмотря на невысокий ежемесячный доход, ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи приобрел автомобиль марки «Тойота Камри», 2023 г.в., стоимостью 4 100 000 руб.
Таким образом, имеются основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме.
Определяя размер алиментов, суд руководствуется следующим.
В соответствии с ч.2 ст.83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», следует, что решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), необходимо исходить из следующего:
- при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
- при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
- иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Согласно ч.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации (ч.1 ст.117 СК РФ).
Истец заявляет ко взысканию с ответчика алименты в размере 2-х величин прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, ссылаясь на то, что при совместном проживании стороны тратили на ребенка в среднем 60 000 рублей в месяц, а также то, что истец проживает на территории <адрес>.
Между тем, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ ФИО1 не представлено ни одного доказательства, что действительный размер расходов на ребенка составлял 60 000 руб. и что именно данная сумма является продолжением поддержания прежнего уровня обеспеченности ребенка.
Также истцом не представлено доказательств того, что она проживает на территории <адрес>, напротив, заявляя ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, ФИО1, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, указывает, что она проживает в <адрес>.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год» величина прожиточного минимума в <адрес> для детей в 2023 году составляет 11 820 рублей.
Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика, суд в силу положений ст.83 СК РФ принимает во внимание материальное положение сторон, согласно которого у ответчика имеется доход в виде заработной платы, а также новый автомобиль; у истца был доход только в октябре 2022 г. в виде заработной платы в АО «НЭК» в сумме 2528,50 руб., при этом истец не отрицает, что в настоящее время ее доход составляет 30 000 руб. в месяц, движимого имущества у нее на праве собственности не имеется; недвижимого имущества стороны не имеют.
Таким образом, сопоставляя имущественное положение сторон и в силу равной обязанности родителей по содержанию детей, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 алиментов в размере 1 величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, что составляет 11820 руб.
Определяя момент начала взыскания алиментов, суд руководствуется положениями ч.2 ст.107 Семейного кодекса РФ, согласно которой алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Согласно отметке приемной Дмитровского городского суда <адрес>, ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов 22.06.2023г., следовательно, именно с этой даты и подлежат взысканию алименты
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 15 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка.
С учетом вышеуказанных норм истец ФИО1 была освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход муниципального бюджета Дмитровского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 150 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зузанской ФИО8 к ФИО5 ФИО9 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО5 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, в твердой денежной сумме в размере 11 820 руб., что соответствует 1 величине прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, ежемесячно с последующей индексацией взыскиваемых алиментов в установленном законом порядке, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ включительно, т.е. до достижения ребенком совершеннолетия, либо изменения материального или семейного положения сторон.
В удовлетворении исковых требований Зузанской ФИО11 к ФИО5 ФИО12 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в большем размере – отказать.
Взыскать с ФИО5 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, в доход бюджета Дмитровского городского округа <адрес> государственную пошлину за рассмотрение дела в размере <данные изъяты>.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья