Гражданское дело № 2-391/2025 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2024-001630-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2025 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачева Н.В.,

при секретаре судебного заседания Санниковой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 10.10.2014 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №776-38604838-810/14ф (далее - кредитный договор), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 рублей на срок до 10.10.2019г. из расчета 36,50% годовых. Задолженность по кредитному договору уступлена ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» ИП ФИО1 по договору уступки прав требования №2023-8757/85 от 28.07.2023г., в настоящее время взыскателем является ИП ФИО1 Решением Первомайского районного суда г.Ижевска от 15.06.2015г. по гражданскому делу №2-2020/2015 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО2 взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору, 04.12.2015г. выдан исполнительный лист, направлен в службу судебных приставов, 01.02.2019г. возбуждено исполнительное производство №446/18/18017-ИП от 29.12.2015г., окончено фактическим исполнением 31.05.2021г. Истец указывает, что обязательства по договору займа исполняются ответчиком ненадлежащим образом, за период с 21.03.2015 по 31.05.2021 сумма процентов по кредиту составляет 452400 рублей, просит взыскать данную сумму с ответчика.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования: просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 36,50% годовых за период с 25.03.2021 по 31.05.2021 в размере 13600 рублей. Указано, что положения п.1 ст.207 ГК РФ не могут служить основанием для вывода об истечении срока исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, на основании имеющегося в материалах дела письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала относительно удовлетворения исковых требований, ссылаясь на доводы письменных пояснений, ранее приобщенных к материалам дела. Как следует из данных пояснений, истцом пропущен срок исковой давности: так, кредитный договор заключен 10.10.2014г., по условия договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Таким образом, заимодавец вправе требовать от заемщика уплату ежемесячных процентов за период с 21.03.2015г. (следующий день по решению суда, с которого возможно начисление процентов) по 08.04.2021г. (день последней оплаты основного долга), сумма процентов за этот период составляет 180,78 рублей. Истцом заявлены требования за период, превышающий предусмотренный ст.196 ГК РФ срок исковой давности, начало течения которого следует исчислять по мнению ответчика с 25.03.2021 (за предшествующие 3 года до подачи искового заявления), окончание срока исковой давности – 08.04.2021 (дата погашения основного долга). По сведения УФССП по УР от 08.07.2024г., задолженность по основному долгу, процентам по решению Первомайского районного суда г.Ижевска от 15.06.2015г. в сумме 233853,43 рублей погашалась ответчиком частями из заработной платы, последние два платежа осуществлены 29.03.2021 в размере 866,15 рублей и 08.04.2021 в размере 11763,33 рублей, всего 12629,48 рублей. Просит применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

Ранее в судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признала, суду пояснила, что задолженность по кредиту погашена в полном объеме.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ч.1 ст.810 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 10.10.2014 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №776-38604838-810/14ф (далее также – кредитный договор), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 200 000 рублей на срок до 10.10.2019г. из расчета 36,50% годовых.

Обязательства по выдаче денежных средств банком исполнены, что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредиту.

Решением Первомайского районного суда г.Ижевска от 15.06.2015г. по гражданскому делу №2-2020/2015 с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору №776-38604838-810/14ф от 10.10.2014г.: основной долг – 200000 рублей, проценты за пользование кредитом по состоянию на 20.03.2015г. – 27100 рублей, пени по просроченному основному долгу – 221,75 рублей, пени по просроченным процентам – 1047,97 рублей.

По вступлении данного решения в законную силу судом выпущен исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство №446/18/18017-ИП от 29.12.2015.

Как усматривается из ответа на судебный запрос, по сведениям УФССП по УР в рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО2 взысканы денежные средства в сумме 233853,43 рублей, которые были в последующем переданы взыскателю.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 31.05.2021 года данное исполнительное производство окончено на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением должником требований исполнительного документа.

Право требования задолженности по кредиту с ФИО2 уступлено ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ИП ФИО1 в соответствии с договором уступки прав требования №2023-8757/85 от 28.07.2023г.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления и подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1ст.388 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, право требования по кредитному договору уступлено ИП ФИО1 на основании договора цессии №2023-8757/85 от 28.07.2023г., в связи с чем, истец является надлежащим взыскателем задолженности по кредитному договору.

Применительно к пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В силу п.6 кредитного договора сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском. Заявление ответчика о пропуске срока направлено истцу, последним представлено заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты по кредиту по ставке 36,50% годовых за период с 25.03.2021 по 31.05.2021 в размере 13600 рублей.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Определяя начало течения срока исковой давности по заявленным исковым требованиям, необходимо исходить из того обстоятельства, когда истцу стало известно о нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Решением Первомайского районного суда г.Ижевска от 15.06.2015г. с ФИО2 взыскана в том числе задолженность по процентам по состоянию на 20.03.2015г. в размере 27100,01 рублей.

В связи с чем, истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом, начиная с 21.03.2015г.

Судом установлено, что настоящее исковое заявление направлено в суд в электронном виде 25.03.2024г. (согласно штампу входящей корреспонденции приемной суда).

Таким образом, истец вправе требовать взыскания процентов, начиная с 25.03.2021г., по остальным платежам срок исковой давности истцом пропущен, доказательств уважительности причин пропуска срока истцом суду не представлено. Более того, истцом уточнен период взыскания процентов, начиная с 25.03.2021г.

Как указано выше, по условиям договора проценты подлежат начислению на остаток задолженности по кредиту.

В соответствии с ответом на судебный запрос УФССП по УР, справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №446/18/18017-ИП, задолженность по кредиту погашена ФИО2 в полном объеме 08.04.2021г. (29.03.2021 – в размере 866,15 рублей, 08.04.2021 – в размере 11763,33 рублей).

В связи с чем, суд соглашается с представленным ответчиком расчетом процентов, совершенным исходя из непогашенной задолженности по кредиту, сумма которых за период с 25.03.2021 по 08.04.2021 составляет 180,78 рублей. Исчисление процентов исходя из всей суммы кредита, как того требует истец, противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по кредитному договору по ставке 36,5% годовых период с 25.03.2021 по 08.04.2021 в размере 180,78 рублей.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, решение суда в целом состоялось в пользу истца, с ответчика в доход местного бюджета также следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 0 руб. 06 коп., пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) проценты по кредитному договору по ставке 36,5% годовых за период с 25.03.2021 по 08.04.2021 в размере 180 руб. 78 коп.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход бюджета МО «город Ижевск» госпошлину в размере 0 руб. 06 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г.Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2025 года.

Судья: Н.В. Дергачева