Решение по делу № 2-1-721/2025 от 28.05.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

УИД 57RS0012-01-2025-001164-25

Дело № 2-1-721/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Башкатовой Е.В.,

при секретаре Смоляковой О.Ю.,

с участием представителя ответчика ФИО2 по доверенности - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №.

Составными частями заключаемого договора являются Заявление- Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее – Тарифы); условия комплексного обслуживания, состоящих из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика, моментом заключения договора, в соответствие с п.2.2 Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353- ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК Ф, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Банку стало известно о смерти ФИО1

На дату направления искового заявления в суд задолженность умершего перед Банком составляет 54 572,93 рублей, из которых: сумма основного долга 54 572,93 рублей- просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 0,00 рублей- просроченные проценты, сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствие с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Истец просит взыскать с наследников в его пользу в пределах наследственного имущества ФИО1 вышеуказанную задолженность.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков привлечены ФИО4 и ФИО2

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, в своем исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ее представитель по доверенности ФИО6 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и ФИО4, исковые требования не признают, так как ответчик ФИО2 по мировому соглашению, заключенному с ФИО4 принял на себя обязательства по погашению долгов перед третьими лицами.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО7 исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 810 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым ФИО1 предоставляется кредит с максимальным лимитом задолженности <данные изъяты> рублей, текущим лимитом задолженности <данные изъяты> рублей, срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сторонами; процентная ставка: 1.1. на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода <данные изъяты> годовых; 1.2. на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции, <данные изъяты> годовых; 1.3. на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода <данные изъяты> % годовых; 1.4 платы, снятие наличных и прочие операции <данные изъяты> % годовых; минимальный платеж не более <данные изъяты> % от задолженности, минимум 600 рублей; неустойка при неоплате минимального платежа составляет <данные изъяты> % годовых от суммы просроченной задолженности.

Составными частями кредитного договора являются Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, Индивидуальные условия договора потребительского кредита и Заявление- Анкета клиента.

С Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Условиями комплексного банковского обслуживания, а также полной стоимостью кредита, лимитом задолженности, порядком его погашения, а также иными сопутствующими условиями ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем указал в заявлении-анкете от 04.10.20023.

На основании ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Таким образом, заключенный между Банком и ответчиком договор является смешанным и содержит условия о выдаче кредитов и возмездного оказания услуг.

Банк исполнил свои обязательства по договору, что усматривается из выписки задолженности по договору кредитной линии №.

ДД.ММ.ГГГГ изменено фирменное (полное официальное) наименование АО «Тинькофф банк» на АО «ТБанк».

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 572,93 рублей, из которых: основой долг 54 572,93 рублей, проценты- 0,00 рублей, комиссии и штрафы- 0,00 рублей.

АО «ТБанк» направил ФИО1 заключительный счет с требованием оплаты сумы задолженности кредита в сумме 54 572,93 рулей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1 усматривается, что завещанием от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель завещал все свое имущество ФИО4 После смерти ФИО1 с заявлениями о принятии наследства обратились: ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, как наследник по завещанию и ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 от имени сына умершего - ФИО2, как наследника по закону первой очереди.

ФИО2 обратился в Ливенский районный суд Орловской области с иском к ФИО4 о признании завещания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Определением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу сторонами утверждено мировое соглашение, согласно которому ФИО8 отказался от своих исковых требований, на условиях, в том числе, что воля наследодателя ФИО1 на день составлении завещания была следующей: ФИО1 из принадлежащего ему имущества на день смерти завещает ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и иное имущество, какое окажется, принадлежащим ко дню смерти ФИО1, в том числе денежные обязательства перед третьими лицами (п.2).

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 43,7 кв.м., с кадастровым номером № составляет 2 04100,42 рублей.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что по заявлению ФИО1 АО «ТБанк» предоставил ДД.ММ.ГГГГ ему кредит с максимальным лимитом задолженности <данные изъяты> рублей, текущим лимитом задолженности <данные изъяты> рублей, однако обязательства по возврату денежных средств заемщиком не были исполнены, в связи со смертью.

Учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, проверив расчет задолженности и находя его верным, принимая во внимание, что ответчик ФИО2, с учетом мирового соглашения, утвержденного Ливенским районным судом Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, является наследником по закону после смерти отца ФИО1 наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежных обязательств перед третьими лицами, стоимость наследства превышает размер долга наследодателя, в связи с чем, он становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее. Таким образом, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части взыскания просроченной задолженности с ответчика ФИО2, в удовлетворении иска к ответчику ФИО4 отказывает.

На основании ст.98 ГПК РФ, суд возлагает на ответчика ФИО2 обязанность возместить истцу судебные расходы - возврат государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «ТБанк», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 771301001 задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 572 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят два) рубля 93 копейки, из них: 54 572 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят два) рубля 93 копейки - просроченная задолженность по основному долгу.

В удовлетворении исковых требований к ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28.05.2025.

Судья