Дело № 2а-587/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Онега 19 июня 2023 года
Онежский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Ильиной А.С.
с участием помощника Онежского межрайонного прокурора Глазовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об отмене установленных в отношении него административных ограничений.
,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском об отмене установленных в отношении него административных ограничений.
В обоснование требований указал, что в отношении него решением Коряжемского городского суда Архангельской области от <Дата> установлен административный надзор с <Дата> по <Дата>. Он является инвалидом третьей группы по сердечно-сосудистым заболеваниям.
В судебном заседании ФИО1 уточнил заявленные исковые требования, просит отменить следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов утра следующего дня по местному времени, запрет выезда за переделы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участие несовершеннолетних детей.
Представитель ОМВД России по Онежскому району ФИО2 просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку ФИО1 привлекался к административной ответственности ар ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Помощник прокурора Глазова М.В. в судебном заседании полагал необходимым отказать в удовлетворении административного иска.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Основания и порядок досрочного прекращения административного надзора, установленного в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Судом первой инстанции установлено, что приговором Онежского городского суда Архангельской области от <Дата> ФИО1 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ и с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.
На основании решения Исакогорского районного суда города Архангельска от <Дата> ФИО1 был установлен административный надзор, на срок до <Дата> с установлением ему административных ограничений в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних детей и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывание в дошкольных и школьных учреждениях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.
За время нахождения под административным надзором ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался.
Как следует из бытовой характеристики на истца из ОМВД России от <Дата>, ФИО1 проживает по адресу: <Адрес>. По указанному адрес проживает один, холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Не трудоустроен, попыток трудоустроиться не делает. В 2018 и 2023 года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Учитывая данные о личности административного истца, его поведении в период осуществления административного надзора характеризующие его личность сведения, а также степень общественной опасности и фактические обстоятельства преступления, в связи с которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для снятия административных ограничений.
Приведенные истцом доводы (о наличии положительных характеристик, желании присутствовать на массовых мероприятиях, а также в ночное время находится вне жилого помещения) не являются безусловным основанием для досрочного прекращения административного надзора.
Объем установленных ФИО1 административных ограничений не препятствует его нормальной жизнедеятельности, права и законные интересы поднадзорного лица не ограничивает.
На основании изложенного, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.
руководствуясь статьями 175-180, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 об отмене установленных в отношении него административных ограничений отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Онежский городской суд Архангельской области.
Председательствующий подпись С.Ю. Карелина
<Адрес>
<Адрес>