УИД 77RS0004-02-2023-000901-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 10 мая 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 10 мая 2023 года.

Решение в окончательной форме принято 17 мая 2023 года.

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-310/2023 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 36 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 36 по адрес обратился в суд с административным иском к ФИО1 и просит суд согласно уточненным требованиям о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 6 599 рублей 70 копеек, недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 21 375 рублей, а также пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 537 рублей 58 копеек, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 36 по адрес в том числе в качестве плательщика транспортного налога. Поскольку до настоящего времени обязанность по уплате налога исполнена административным ответчиком не была, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на фактическое исполнение обязательств.

В соответствии с положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, огласив административное исковое заявление, возражения на него, выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа на основании следующего.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Как следует из положения статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учёте в ИФНС № 36 по адрес и является налогоплательщиком транспортного налога и за ним в 2017, 2020 г.г. было зарегистрировано следующее имущество:

Транспортное средства, марки «...», регистрационный знак ТС;

Транспортное средство, марки марка автомобиля Дискавери 3», регистрационный знак ТС (право собственности в 2020 году 3 месяца);

Транспортное средство, марки марка автомобиля Дискавери 4», регистрационный знак ТС.

30.08.2018 за № 49067227 Ответчику было направлено налоговое уведомление о необходимости оплаты транспортного налога в размере сумма.

В связи с неуплатой транспортного налога 06.02.2019 за № 19478 налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование о необходимости погашения задолженности по уплате транспортного налога размере сумма и пени сумма.

01.09.2021 за № 69429386 Ответчику было направлено налоговое уведомление о необходимости оплаты транспортного налога в размере 21 375 рублей.

В связи с неуплатой транспортного налога 15.12.2021 за № 36067 налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование о необходимости погашения задолженности по уплате транспортного налога размере 21 375 рублей и пени сумма.

03.06.2022 и 08.06.2022 мировым судьей судебного участка № 218 адрес были вынесены судебные приказы о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате заявленных в настоящем судебном заседании налогов (сборов) и начисленных на них пеней.

22.06.2022 на основании поданных возражений налогоплательщика судебные приказы были отменены, при этом до настоящего времени задолженность не погашена.

Представленные ответчиком квитанции об уплате транспортных налогов не могут быть приняты судом поскольку в соответствии с п.2 ст.11, п.5 ст. 11.3 НК РФ суммы всех текущих платежей, подлежащих обязательной уплате в бюджет, а также налога, который подлежит возврату в бюджет РФ, будут составлять совокупную обязанность и отражаться на едином налоговом счете.

Порядок распределения налогового платежа определен пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса РФ.

В связи с этим с 01.01.2023 налогоплательщик не вправе на свое усмотрение выбрать, что ему заплатить в бюджет в первую очередь. Налогоплательщик самостоятельно распределит суммы с единого налогового счета в порядке установленной очередности.

Представленная ответчиком квитанция об уплате 22.06.2022 в размере сумма была зачтена налоговым органом за 2017 год в связи с чем сумма недоимки была скорректирована.

Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик является плательщиком транспортного налога и добровольно в полном объеме возложенную на него обязанность не исполнил, требования налогового органа об уплате налога и пени оставил без удовлетворения; размер задолженности, указанный административным истцом административным ответчиком не оспорен, в нарушение требований ст.62 КАС РФ, доказательств погашения налоговой задолженности ответчик суду не представил.

При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате транспортного налога, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых Административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с Административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина размере 1055 рублей 37 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № 36 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 36 по адрес недоимку по транспортному налогу за 2017 год, в размере 6 599 рублей 70 копеек, недоимку по транспортному налогу за 2020 год, в размере 21 375 рублей, а также пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 537 рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в доход бюджета адрес госпошлину, в размере 1055 рублей 37 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Д.Г. Шестаков