№ ...

Дело № 2а-847/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Медведево 21 мая 2025 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Христилова А.Е., при секретаре судебного заседания Рыбакове Д.В., с участием:

заместителя прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Шабердиной Л.Н.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Медведевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

административный истец -МО МВД России «Медведевский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 03 июля 2018 года после отбытия осужденным наказания в виде ограничения свободы с установлением административных ограничений в виде:запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив (барах, закусочных, иных питейных заведениях); обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

В обоснование указано, что административный ответчик, освобожденный из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления <данные изъяты> при опасном рецидиве преступлений. В настоящее время ФИО1 отбывает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, по истечению которого в отношении него необходимо установить административный надзор.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили. Представитель административногоистца МО МВД России «Медведевский» ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Административный ответчик ФИО1 представил заявление, в котором указал, что достоверность представленных административным истцом материалов не оспаривает, согласен с установлением в отношении него административного надзора.

Административный ответчик ФИО1 требования административного искового заявления признал, против установления административного надзора и ограничений, указанных в иске, не возражал, просил снизить срок административного надзора.

Прокурор Шабердина Л.Н. считалатребования административного истца об установлении административного надзора и административных ограничений обоснованными, просила их удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле,исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно ч. 4 ст. 5 в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»предусмотрены виды ограничений в отношении поднадзорного лица, при этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Кроме того, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (п.1 ч.1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п.2 ч.1); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п.3 ч.1); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п.4 ч.1).

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден:

-за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений – по приговорумирового судьи судебного участка № 27 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 06 декабря 2016 года по ч.1 ст.260 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год;

-за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений – по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 03 июля 2018 года по ч.3 ст.134 УК РФ, ст.70 УК РФ (по приговору мирового судьи судебного участка № 27 Медведевского судебного района Республики Марий Эл) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на один год. Приговор вступил в законную силу 17 июля 2018 года.

Административным истцом указано в иске, что наказание в виде лишения свободы отбыто ФИО1 в полном объеме, 17 июня 2024 года осужденный поставлен на учет в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл как отбывающий дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год.

Срок погашения судимости по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 03 июля 2018 года в соответствии с требованиями ст.86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления <данные изъяты> при опасном рецидиве преступлений по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 03 июля 2018 года. Указанное влечет необходимость установления в отношении ФИО1 административного надзора по основанию п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

По месту жительства МО МВД России «Медведевский» ФИО1 характеризуется как лицо, жалоб со стороны родственников и соседей на которое не поступало, состоящее на профилактическом учете как ранее судимое.

Согласно характеризующим данным с ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл, в период содержания в следственном изоляторе ФИО1 нарушений не допускал, взысканий не имел. За время отбывания наказания в исправительной колонии осужденный получил 14 поощрений, допустил три нарушения, по которым накладывались дисциплинарные взыскания в виде выговора (л.д.12-13, 14).

Принимая во внимание личность ФИО1, егоповедение за весь период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 03 июля 2018 года,со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы,с установлением обязательных административных ограничений в виде: обязательной явки в количестве 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Учитывая, что по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 03 июля 2018 года ФИО1 совершил преступление в период времени с 01 сентября 2017 года после 23 часов до 01 апреля 2018 года, в том числе, в ночное время, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Суд не находит оснований для установления административного ограничения в виде запрета пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками в розлив (барах, закусочных, иных питейных заведениях), поскольку нахождение ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, при совершении преступления по приговорам от 06 декабря 2016 года и 03 июля 2018 года не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Медведевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 03 июля 2018 года – 8 лет, со дня отбытия ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В течение срока административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде:

-обязательной явки в количестве 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня;

-запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл;

-запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Е. Христилов

Мотивированное решение составлено 21 мая 2025 года.