Дело №2-544/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 января 2023 г. г. Хабаровск
Центральный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Пляцок И.В.,
при секретаре Суздальцевой Ю.А.,
с участием представителя истца акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности, пени, судебных расходов,
установил:
АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» обратилось в суд к ФИО2 с иском о расторжении договора, взыскании задолженности, пени, судебных расходов. В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ДРСК» и ФИО4 был подписан договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № согласно которому стороны обязались выполнить мероприятия по технологическому присоединению объекта «жилой дом», расположенный по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес>. Пунктом 5 договора установлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению шесть месяцев со дня заключения договора. АО «ДРСК» выполнило обязательства по договору в части мероприятий, возложенных на сетевую организацию, о чем уведомило заявителя письмом от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило заявление от ФИО4 о продлении срока исполнения обязательств, на основании чего дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору выполнение мероприятий составляет 6 месяцев со дня заключения дополнительного соглашения. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 поступило заявление об оформлении переуступки прав и обязанностей по договору от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о переуступке прав и обязанностей по договору от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.5 соглашения, выполнение мероприятий осуществляется в срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило заявление о продлении срока выполнения мероприятий до ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением № к договору установлен срок выполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако, учитывая подписанное дополнительное соглашение со стороны ответчика в адрес АО «ДРСК», то срок окончания действия договора исчисляется от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступило заявление о расторжении договора. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялась претензия с соглашением о расторжении договора с возмещением фактических затрат и неустойки, ответа на претензию не поступало, соглашение не подписано.
На основании изложенного просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО2 задолженность по договору в размере 115 404 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 508 руб. 10 коп.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, указал, что сумма основного долга составляет 114 817 рублей 42 коп., сумма неустойки составляет 586,83 руб. Ответчиком произведена плата в сумме 643,10 руб. По договору со стороны истца обязательства были выполнены – линия электропередачи была подведена к объекту, стоимость данных видов работ определена справкой о стоимости выполненных работ и затрат за январь 2012 года по 7 договорам в сумме 808 223,64 руб., по 1 договору фактические затраты составляют 115 460,52 руб.
Ответчик ФИО2 требования не признал, указал, что в аренде у него было два земельных участка, где планировалось строительство. Он должен был подключаться к линии электропередач, для чего заключил договор уступки прав требований. Сетевой организацией поставлены опоры, но линии электропередач проведены не были.
Суд, выслушав пояснения сторон по делу, изучив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно п.п.1,4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).
В силу п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Договор, как это предусмотрено ст.432 ГК РФ, считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.
При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ (ред. от 21.11.2022) "Об электроэнергетике" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям регулируется Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861.
Под технологическим присоединением понимается состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения.
Пунктом 19 Правил технологического присоединения предусмотрено, что по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об осуществлении технологического присоединения.
Как следует из Правил технологического присоединения, Правилами установлена процедура технологического присоединения и закреплена обязанность по выполнению мероприятий по технологическому присоединению не только со стороны сетевой организации, но и со стороны заявителей.
Поскольку в технических условиях, которыми установлена процедура технологического присоединения, закреплена обязанность по выполнению мероприятий по технологическому присоединению не только со стороны сетевой организации, но и со стороны ответчика-заявителя, обязательства сторон по указанному договору носят встречный характер, от своевременного выполнения обязательств одной стороной зависит выполнение встречных обязательств другой стороной.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (сетевая организация) и ФИО4 (заявитель) был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя «жилой дом», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устрой, объектов электроэнергетики) – (п.1). Заявитель обязуется после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных технологическими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения либо предоставить мотивированный отказ от подписания в течение 5 рабочих дней со дня получения указанных актов от сетевой организации; надлежащим образом исполнять обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение (п.8 договора).
Пунктом 2 договора установлено, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя, которые будут располагаться по адресу: <адрес>.
Согласно пункта 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.
Разделом 3 договора (п.п.10-12) предусмотрено, что стоимость услуги по технологическому присоединению на момент подписания договора составляет 643,10 руб. Заявитель оплачивает услуги по технологическому присоединению в течение 30 дней с момента заключения договора наличными денежными средствами в кассу сетевой организации или путем перечисления денежных средства на расчетный счет сетевой организации. Датой исполнения обязательств заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации.
Согласно техническим условиям для присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ) на объекте <адрес>, <адрес> сетевая организация осуществляет – строительство новой ТП-6/0,4 кВ с трансформатором потребности мощности; строительство ЛЭП-6кВ от опоры № фидера №ПС «Корейский поселок»; строительство ЛЭП-0,4 кВ от новой ТП-6/0,4 до концевой опоры в районе участка потребителя; установку расчетного учета электроэнергии на границе балансовой принадлежности.
Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №СПР ОАО «ДРСК» уведомило ФИО4 о выполнении истцом обязательств по договору технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ в части мероприятий, возложенных на сетевую организацию. Указали на необходимость предоставления информации о выполнении обязательств, возложенных на заявителя и готовности к технологическому к присоединению объектов жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Из заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просила продлить срок исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 6 месяцев со дня заключения настоящего дополнительного соглашения.
Пунктом 2 дополнительного соглашения установлено, что заявитель оплачивает услуги по технологическому присоединению в течение 30 дней с момента заключения дополнительного соглашения наличными денежными средствами в кассу сетевой организации или путем перечисления денежных средств на расчетный счет сетевой организации.
По договору купли-продажи, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 в лице гр. ФИО5 действующей на основании доверенности № (продавец) и гр. ФИО6 (покупатель) продавец продал, а покупатель купил в собственность объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.
Из договора аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО6 (арендатор) и администрацией Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района <адрес> (арендодатель) арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное владение и использование земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок №.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО2 был заключен договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды № земельного участка, государственная собственность на который не разграничена от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого ФИО6 уступает, а ФИО2 принимает на себя права и обязательства арендатора земельного участка по договору аренды № в части земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.
Согласно выписки из ЕГРН, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ФИО2 и АО «ДРСК» было заключено соглашение о переуступке прав и обязанностей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выполнение мероприятий по фактическому присоединению энергопринимающих устройств нового заявителя осуществляется в срок до ДД.ММ.ГГГГ при условии исполнения новым заявителем обязательств по договору. Пунктом 4 соглашения предусмотрено, что на момент его подписания обязательства заявителя перед сетевой организацией в части оплаты за технологическое присоединение выполнены на сумму 643,10 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО «ДРСК» «ХЭС» с заявлением о продлении срока мероприятий по договору № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также продлить срок действия ТУ.
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору №/ХЭС от ДД.ММ.ГГГГ на технологическое присоединение к электрической сети установлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению - шесть месяцев со дня заключения настоящего дополнительного соглашения. В пункте 3 этого дополнительного соглашения Раздел Приложение № заменен: Приложение № – Технические условия для присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из Технических условий для присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № (Приложение №) следует, что мероприятия, выполненные АО «ДРСК» по ранее выданным техническим условиям, включают в себя: строительство новой ТП-6/0,4 кВ с трансформатором потребности мощности; строительство ЛЭП -6кВ от опоры №-б фидера № ПС «Корейский поселок» до новой ТП-6/0,4 кВ.
Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат за январь 2012 г. – сумма работ и затрат на строительство и установку ВЛ-0,4 от ТП-6/0,4 кВ, ТП-6/0,4 кВ составляет в общей размере 808 223,64 руб.
Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом в силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Поскольку ответчик по соглашению о переуступке прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ принял на себя все права и обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подписав дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на неотъемлемую его часть Приложения № от ДД.ММ.ГГГГ (где указаны, какие работы выполнены АО «ДРСК» по ранее выданным техническим условиям), при этом со своей стороны ответчик, не оспаривая выполнение истцом обязательств, просил продлить срок выполнения мероприятий, возложенных на него договором, по технологическому присоединению, суд приходит к выводу о том, что у ФИО2 возникло обязательство по оплате указанных видов работ. При этом доводы ответчика о том, что истцом не выполнены работы по строительству ЛЭП, опровергается вышеуказанными документами, в которых имеется указания о мероприятиях, выполненных АО «ДРСК», в том числе по строительству ЛЭП.
С учетом строительства линий электропередач по 7 договорам, истцом представлен расчет в отношении ответчика, согласно которого сумма долга составляет 115 460,52 руб. (808 223,64 руб./7). Между тем, как указано истцом, по договору была произведена оплата в сумме 643,10 руб., таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 817 рублей 42 коп. (115 460,52 руб. - 643,10 руб.).
Из статьи 329 Гражданского Кодекса РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Статьей 330 Гражданского Кодекса РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Подпунктом «в» п.16 Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» предусмотрена обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.
Суд, установив, что ответчиком в установленный дополнительным соглашением срок не были исполнены принятые на себя договорные обязательства в части осуществления мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающих устройства заявителя, указанные в технических условиях, полагает, что требования истца о взыскании неустойки являются законными и обоснованными.
Истцом представлен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (643,10*0,25%*365), сумма которой составляет 586,83 руб., который судом проверен и признан арифметически верным.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы неустойки в размере 586,83 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «ДРСК» поступило заявление от ФИО2 с требованием расторгнуть договор №/№ от ДД.ММ.ГГГГ на объект, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и договор № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>-2, <адрес>, в данном заявлении отсутствуют ссылки ответчика на неисполнение условий договора в части не выполнены работ по строительству ЛЭП.
В силу статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о невыполнении договорных обязательств с требованием о выплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 272 руб. 11 коп. Совместно с претензией в адрес ответчика направлено соглашение о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения, согласно которому заявитель компенсирует сетевой организации фактические затраты в размере 115 460 руб. 52 коп., неустойку в размере 271 руб. 11 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответа на претензию не поступало, соглашение не подписано, денежные средства не выплачены.
Таким образом, с учетом того, что истцом надлежащим образом выполнены принятые на себя обязательства, вместе с тем, ответчиком ФИО2, как правопреемником, не выполнены обязательства по договору, что является существенным нарушением условий договора, суд приходит к выводу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При таких обстоятельствах с ФИО2 в пользу акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 508 руб. 10 коп.
Руководствуясь ст.ст.98,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
решил:
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности, пени, судебных расходов удовлетворить.
Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан Управлением внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № в пользу акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ИНН №) задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 817 рублей 42 коп., неустойку в размере 586 рублей 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины 9 508 рублей 10 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 26 января 2023 года.
Судья И.В. Пляцок
Копия верна
Судья:_____________________
(И.В. Пляцок)
Секретарь судебного заседания
_______________( Ю.А.Суздальцева)
«____»_____________2023 г.
Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2022-006872-94
Решение (не) вступило в законную силу.
Подлинник решения подшит в дело №2-544/2023 и хранится в Центральном районном суде <адрес>