Дело № 2-2051/2025

24RS0017-01-2025-000801-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2025 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Науджус О.С.,

при секретаре Триппель Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 к ФИО1, ООО «Лакокрасочный завод» о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Лакокрасочный завод», Пирей В.В. о взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Лакокрасочный завод» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 10 000 000 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 27,54% годовых. В целях своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик предоставил обеспечение – поручительство физического лица Пирей В.В., с которым ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № на срок 36 месяцев. Банк надлежащим образом выполнил обязательство и произвел зачисление кредитных денежных средств на счет ответчика. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

С учетом уточнений, Банк просит взыскать с ООО «Лакокрасочный завод», Пирей В.В. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 956 300,36 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из них: ссудная задолженность – 10 000 000 руб., задолженность по процентам – 849 774,18 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 40 162,54 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 66 363,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 347,05 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, а также согласие в случае неявки ответчиков на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ООО «Лакокрасочный завод», Пирей В.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещались надлежащим образом по всем известным суду адресам, путем направления почтовых уведомлений, которые возвращены в суд за истечением срока их хранения в отделении почтовой связи. Пирей В.В. уведомлен о судебном заседании посредством смс-сообщения.

До судебного заседания от Пирей В.В. поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью, в удовлетворении которого протокольным определением было отказано ввиду отсутствия доказательства уважительности причин неявки в суд.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения спора, а также с учетом осведомленности последних о наличии долга по кредитному договору, суд полагает возможным признать их неявку в судебное заседание как злоупотребление процессуальными правами и рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из положений ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном кредитным договором, со дня, когда кредит должен быть возвращен, в том числе по частям, до дня фактического возврата сумм кредита независимо от уплаты процентов на сумму займа, предусмотренных договором в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 1 статьи 329 ГК РФ устанавливает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Лакокрасочный завод» в лице единоличного исполнительного органа Пирей В.В. обратилось к ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, в котором просил выдать кредит с зачислением средств на расчетный счет № на следующих условиях: сумма кредита – 10 000 000 руб.; цель кредита – для текущих расходов – закупа товаров/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчета заемщика; размер процентной ставки за пользование выданным кредитом устанавливается в размере 27,54% годовых; дата возврата кредита – по истечении ДД.ММ.ГГГГ с даты заключения договора

Согласно п. 7 условий погашение кредита осуществляется ежемесячно равными долями в дату, соответствующую дате заключения договора каждого месяца, начиная с месяца следующего за окончанием отсрочки по основному долгу и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 заявления.

В соответствии с п. 4 условий кредитования по договору установлены платы и комиссии: плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1% от суммы кредита, но не менее 5000 рублей и не более 50000 рублей; плата за досрочный возврат кредита в размере 2 % годовых от досрочно возвращаемой суммы.

В соответствии с п. 8 условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Кредитный договор подписан ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде директором ООО «Лакокрасочный завод» Пирей В.В. путем введения одноразового пароля в интерфейсе системы «Сбербанк Бизнес Онлайн» при использовании номера абонента №, что следует из протокола проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка

Банк акцептовал заявление ООО «Лакокрасочный завод» о присоединении к общим условиям кредитования, что сторонами не оспаривается.

Заемщик обязался выполнять действующую на дату подписания редакцию Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, согласно п. 15 заявления о присоединении №.

Согласно п. 3.3, 3.3.1 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, заемщик может выбрать тип погашения кредита: равными долями, аннуитетными платежами или по индивидуальному графику. При выборе типа погашения кредита равными долями, погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями и рассчитывается по формуле: сумма ежемесячного платежа по основному долгу = остаток задолженности по кредиту (основной долг на момент расчета) / количество предстоящих платежей на момент расчета

Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении (п. 3.5). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочке) проценты за пользование кредитом на сумму непогашенного в срок кредита не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа соответствующей суммы кредита (включительно) (п. 3.6). Заемщик уплачивает банку платы и комиссии в соответствии с тарифами банка, условиями заявления; при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в заявлении (п. 3.7).

Согласно п. 2.7 общих условий, договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Одновременно с подачей ООО «Лакокрасочный завод» заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № ПАО «Сбербанк России» предложило заключить договор поручительства, а Пирей В.В. (поручитель) – подписал (акцептовал) указанное предложение (оферту) с использованием простой электронной подписи, с учетом присоединения к действующим на момент подписания предложения (оферты) редакции Общих условий договора поручительства №, известных поручителю и имеющих обязательную для поручителя силу по обеспечению всех обязательств должника ООО «Лакокрасочный завод» в рамках договора №, который заключен или будет заключен в электронном виде, о чем представлено предложение (оферта) №

В соответствии с офертой поручитель согласен с тем, что заключение договора поручительства осуществляется путем совершения поручителем акцепта указанного предложения (оферты) в течение 10 рабочих дней с даты его получения в системе дистанционного обслуживания физических лиц «Сбербанк онлайн».

Согласно п. п. 1, 2 оферты № поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком (он же кредитор) и должником (основной договор). Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают, в том числе, но не исключительно: сумма кредита 10 000 000 рублей; срок полного погашения задолженности по основному договору; порядок погашения кредита процентная ставка за пользование кредитом 27,54 % годовых; комиссии и платы: плата за внесение изменений в условия основного договора по инициативе должника в размере 1% от суммы кредита, плата за досрочный возврат кредита в размере 2 % годовых от досрочно возвращаемой суммы кредита в соответствии с условиями основного договора; неустойка за неисполнение обязательств по основному договору: в размере 0,1%, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 5 оферты № договор вступает в силу с даты его подписания сторонами; договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно).

Указанное предложение (оферта) № подписано поручителем Пирей В.В. простой электронной подписью ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке по движению основного долга и срочных процентов по кредитному договору № банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению ООО «Лакокрасочный завод» кредита, перечислив на расчетный счет заемщику денежную сумму в размере 10 000 000 рублей.

Вместе с тем, ООО «Лакокрасочный завод» принятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняло ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем Банком в адрес заемщика и поручителя были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, согласно которым сумма задолженности по кредитному договору составила 10 645 065,59 руб., срок исполнения требования установлен в течение 5 рабочих дней с даты получения требования. Вместе с тем, указанные требования в установленный срок не были исполнены.

Согласно представленному истцом письменному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 956 300,36 руб., из них: ссудная задолженность – 10 000 000 руб., задолженность по процентам – 849 774,18 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 40 162,54 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 66 363,64 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований. Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны ответчиков суду не представлено.

Каких-либо возражений относительно размера суммы основного долга по кредиту в размере 10 000 000 руб. со стороны ответчиков представлено не было, при этом расчет начисленных процентов правомерно произведен банком на основании условий заключенного между сторонами кредитного договора, Общих условий кредитования, с которыми заемщик согласился.

Таким образом, в связи с тем, что заемщиком ООО «Лакокрасочный завод», равно как и поручителем Пирей В.В., принявшим на себя обязательство солидарно отвечать перед кредитором за погашение заемщиком кредита, не исполнены принятые обязательства по возврату кредита и процентов, доказательств обратного суду не представлено, суд взыскивает в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в общем размере 10 956 300,36 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Как разъяснено в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

Поскольку ответчики являются солидарными должниками по требованиям материально - правового характера, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в том же порядке.

С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать возврат государственной пошлины в размере 100 347,05 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Лакокрасочный завод» (ИНН <***>), Пирея В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 956 300,36 рублей, из которых ссудная задолженность – 10 000 000 рублей, задолженность по процентам – 849 774,18 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 40 162,54 рублей; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 66 363,64 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 347,05 рублей, а всего 11 056 647,40 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Науджус

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2025 года.