УИД 78RS0015-01-2022-005689-74
Дело № 2-7864/2022 16 ноября 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мордас О.С.,
при секретаре Петровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 474,92 руб., из которых: 50 000 руб. – основной долг, 59 512 руб. – проценты за пользование займом, 851,44 руб. – проценты на просроченную часть основного долга, 111,48 руб. – пени; расходов по оплате госпошлины в размере 3 409,50 руб., расходов по организации судебного взыскания в размере 7 000 руб., указывая на уклонение ответчика от исполнения своих долговых обязательств в добровольном порядке.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась, от получения судебных извещений уклонилась, в связи с чем судебная корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении.
В силу положений ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно разъяснениям, данным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд находит извещение ответчика надлежащим.
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» (кредитор) и ответчиком ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа №, неотъемлемой частью которого являются «Общие условия договора микрозайма «ПРОФИ Комфорт», по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 50 000 руб. на срок 12 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик, в свою очередь, обязалась возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом в размере 177% годовых, и ежемесячно погашать задолженность в размере 9 126 руб.
Согласно п.12 договора займа за ненадлежащее исполнение условий договора установлена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.
Как следует из дополнительного соглашения к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» (кредитор) и ответчиком ФИО1 (заемщик), заемщик подтверждает свое согласие на заключение нового договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым кредитор предоставит заемщику 50 000 руб. (п. 4 дополнительного соглашения к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с п. 7 указанного дополнительного соглашения сумма займа в размере 50 000 руб. выдана следующим образом: 16 698 руб. 17 коп. – перечисляются на счет заемщика в качестве нецелевого займа для личных и семейных нужд; 33 301 руб. 83 коп. – направляются на погашение задолженности заемщика перед кредитором по договору займа.
Истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик несвоевременно и не в полном объеме исполняет обязательства по кредитному договору, что отражено в расчете задолженности, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности и досрочном расторжении договора займа, которое ответчиком в добровольном порядке удовлетворено не было.
Согласно представленному истцом в материалы дела расчету задолженность ответчика по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 110 474,92 руб., из которых: 50 000 руб. – основной долг, 59 512 руб. – проценты за пользование займом, 851,44 руб. – проценты на просроченную часть основного долга, 111,48 руб. – пени.
Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, исходя из смысла приведенных норм, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по исполнению договора займа лежит на ответчике.
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, и принимая во внимание, что ответчик, не оспорил расчеты истца, не представил контррасчет по иску, а равно не представил доказательств отсутствия денежных обязательств перед истцом по спорному договору займа, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о возврате суммы основного долга с причитающимися процентами за пользование займом подлежат удовлетворению в полном объеме как основанные на нормах ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 4.8 Общих условий договора микрозайма заемщик в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей обязан возместить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по договору микрозайма, включая стоимость услуг коллекторских агентств, направления СМС-сообщений и писем заемщику о погашении задолженности по договору микрозайма, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых (издержек) определяется кредитором в Тарифах на оказание платных дополнительных услуг.
Согласно Тарифам ООО «МКК «Профиреал» от ДД.ММ.ГГГГ расходы по организации судебного взыскания долга по одному договору микрозайма составляют 7 000 руб.
Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В данном случае характер спора не является сложным, учитывая обстоятельства дела, отсутствие затрат на участие представителя истца в судебном заседании, суд полагает возможным определить ко взысканию сумму в размере 3 000 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 3 409 руб. 50 коп., оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 474 рубля 92 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 3 409 рублей 50 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья
В окончательной форме изготовлено 31.03.2023