Дело № 2-201/2025

УИД 35RS0017-01-2025-000332-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 16 сентября 2025 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Корчагиной Э.К.,

при секретаре Антоновой Н.О.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области), с учетом уточненных исковых требований просил:

- признать незаконным решение ОСФР по Вологодской области №ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года об отказе в установлении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ);

- обязать ОСФР по Вологодской области включить в его специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ периоды работы: с 25 ноября 1990 года по 19 февраля 1997 года в качестве сварщика в ххххх с 20 февраля 1997 года по 31 декабря 1998 года в качестве сварщика в ххххх»;

- обязать ОСФР по Вологодской области назначить ему пенсию с момента обращения с заявлением с 23 июня 2025 года;

- взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Исковые требования истец мотивировал тем, что в спорные периоды он работал в должности сварщика ручной сварки в колхозе ххххх». Ответчиком не включены спорные периоды в специальный стаж по причине невозможности определить характер выполняемых работ. Документы, подтверждающие характер работы, были уничтожены в результате пожара 19 февраля 1997 года в административном здании ххххх

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указал, что спорные периоды работы подтверждаются записями в трудовой книжке, архивными справками, свидетельскими показаниями. Работал при полной занятости электросварщиком ручной сварки.

Представитель ответчика ОСФР по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело без его участия.

Свидетель В.П. в судебном заседании показала, что с 1 февраля 1972 года до момента ликвидации организации работала сначала счетоводам, потом бухгалтером в ххххх», начисляла заработную плату. ФИО1 с 1990 года по 1998 год работал в данной организации электросварщиком. Истец работал в гараже полный рабочий день.

В судебном заседании свидетель В.С. показала, что в период с 1966 года по 1998 год работала в ххххх счетоводом, потом бухгалтером. ФИО1 с 1990 года по 1998 год работал в данной организации электросварщиком в гараже полный рабочий день.

В подтверждение того, что в спорные периоды свидетели работали в одной организации с истцом, они представили в суд копии трудовых книжек.

Заслушав доводы истца, показания свидетелей, изучив отзыв ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные ФИО1 требования подлежащими частичному удовлетворению.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом.

В силу пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с положениями части 2 данной нормы закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Списком № 2 от 22 августа 1956 года в разделе XXXII «Общие профессии» предусмотрены «газосварщики и их подручные»; «электросварщики и их подручные». Списком № 2 от 26 января 1991 года предусмотрены «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» (позиция 23200000-19756).

Решением ОСФР по Вологодской области №ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ по мотиву отсутствия требуемого специального стажа - не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда.

В специальный стаж истца включен период работы с 1 января 1999 года по 31 декабря 2000 года в качестве электросварщика ручной сварки в ххххх» в соответствии со Списком № 2 от 26 января 1991 года.

Отказано в зачете в специальный стаж периодов работы с 25 ноября 1990 года по 19 февраля 1997 года в качестве сварщика в ххххх», так как свидетельскими показаниями определить характер выполняемых работ не представляется возможным; с 20 февраля 1997 года по 31 декабря 1998 года, с 1 января 2001 года по 30 ноября 2001 года в качестве сварщика в ххххх», так как наименование профессии «сварщик» не предусмотрено разделом ХХХIII «Общие профессии» Списка № 2 от 26 января 1991 года. Занятость на ручной сварке документально не подтверждена, определить характер выполняемых работ не представляется возможным.

На дату определения права 23 июня 2025 года специальный стаж истца определен пенсионным органом как 2 года 1 день, страховой стаж составляет 36 лет 1 месяц 21 день, ИПК-выработан.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 родился ХХ.ХХ.ХХХХ. В системе обязательного пенсионного страхования ФИО1 зарегистрирован с 18 января 2000 года.

В соответствии со справкой начальника отдела надзорной деятельности по Никольскому району от 14 января 2011 года в результате пожара, произошедшего 19 февраля 1997 года в административном здании ххххх по адресу: ххххх, огнем уничтожено здание, оборудование, документы, находившиеся в здании. Факт пожара зарегистрирован в книге учета пожаров №ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года.

В связи с утратой в результате пожара трудовой книжки, трудовой стаж ФИО1 установлен на основании опросов свидетелей.

Согласно трудовой книжки ФИО1, выданной 10 октября 1997 года, стаж работы истца в ххххх» с 15 августа 1986 года по 14 ноября 1988 года и с 25 ноября 1990 года по 19 февраля 1997 года 8 лет 5 месяцев 23 дня, работал трактористом, с 1990 года работал электросварщиком ручной сварки, запись внесена на основании протокола совета соц.обеспечения №ХХ от 6 июня 1997 года. 20 февраля 1997 года продолжает работать в ххххх» в качестве электросварщика ручной сварки, запись внесена на основании лицевого счета.

Из архивной справки №ХХ от 17 июля 2025 года следует, что в архивном фонде ххххх в протоколах за 1997, 1998 годы информации в отношении ФИО1 не имеется, протоколы за 1990-1996 годы на хранение не поступали, книги учета трудового стажа и заработка на хранение в архив не поступали, книги учета расчетов по оплате труда (расчетные ведомости) за 1990-1996 годы на хранение в архив не поступали.

В силу пункту 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года, утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено указанными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку №2 от 1991 года, разделу XXXIII «Общие профессии» пользуются: газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

При этом согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 года, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2 от 1956 года или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 1 января 1992 года, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений правовых норм следует, что периоды работы до 1 января 1992 года (до вступления в силу постановления Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10) в должности «газоэлектросварщика» (электрогазосварщика, электросварщика) подлежат включению в страховой стаж без дополнительной проверки постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня, а после указанной даты лишь при условии документального подтверждения занятости на работах в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах, с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Кроме того, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам и вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин, не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Как указано выше, свидетель В.П. в судебном заседании показала, что с 1 февраля 1972 года до момента ликвидации организации работала сначала счетоводам, потом бухгалтером в колхозе ххххх начисляла заработную плату. ФИО1 с 1990 года по 1998 год работал в данной организации электросварщиком. Истец работал в гараже полный рабочий день.

В судебном заседании свидетель В.С. показала, что в период с 1966 года по 1998 год работала в ххххх» счетоводом, потом бухгалтером. ФИО1 с 1990 года по 1998 год работал в данной организации электросварщиком в гараже полный рабочий день.

При таких обстоятельствах, учитывая показания свидетелей, подтвердивших период работы истца до 1992 года, суд приходит к выводу о том, что период работы истца с 25 ноября 1990 года по 31 декабря 1991 года в качестве сварщика в колхозе ххххх» подлежит включению в специальный стаж на основании имеющихся документов. Период работы с 1 января 1992 года по декабрь 1996 года включению в специальный стаж не подлежит, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие занятость истца в указанный период полный рабочий день на ручной сварке.

Согласно архивной справки №ХХ от 17 июля 2025 года в архивном фонде ххххх в книгах учета расчетов по оплате труда колхозников ххххх» за 1997, 1998 годы по ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, значится:

1997 год – ФИО1. (так указано в документе, отчество сокращено, год рождения и должность не указаны),

1998 год – ФИО1 (так указано в документе, год рождения и должность не указаны).

В его лицевых счетах за запрашиваемый период указано количество отработанных дней и начисление заработной платы. Документов о применении каких – либо видов сварочных механизмов не имеется.

Анализируя сведения, изложенные в архивной справке №ХХ от 17 июля 2025 года, лицевые счета, содержащие сведения о количестве отработанных ФИО1 днях, полученном им заработке, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца следующих периодов работы:

- с 1 января 1997 года по 15 января 1997 года, так как 20 рабочих дней норма, отработано 10 дней, больничный лист 5 дней, остальные дни не подлежат включению, поскольку нет доказательств выполнения не менее 80% в качестве электросварщика ручной сварки;

- с 1 февраля 1997 года по 14 февраля 1997 года, так как норма 20 дней, отработано 14 дней, остальные дни не подлежат включению, поскольку нет доказательств выполнения не менее 80% в качестве электросварщика ручной сварки;

- с 1 марта 1997 года по 31 марта 1997 года, так как норма 20 дней, отработано 17 дней, выработано не менее 80% нормы;

- с 1 апреля 1997 года по 15 апреля 1997 года, так как норма 22 дня, отработано 15 дней, остальные дни не подлежат включению, поскольку нет доказательств выполнения не менее 80% в качестве электросварщика ручной сварки;

- с 1 мая 1997 года по 15 мая 1997 года, так как норма 19 дней, отработано 15 дней, остальные дни не подлежат включению, поскольку нет доказательств выполнения не менее 80% в качестве электросварщика ручной сварки;

- с 1 июня 1997 года по 7 июня 1997 года, так как норма 20 дней, отработано 7 дней, остальные дни не подлежат включению, поскольку нет доказательств выполнения не менее 80% в качестве электросварщика ручной сварки;

- с 1 июля 1997 года по 31 июля 1997 года, поскольку норма 23 дня, отработано 18 дней, выработано не менее 80% нормы;

- с 1 августа 1997 года по 12 августа 1997 года, так как норма 21 день, отработано 12 дней, остальные дни не подлежат включению, поскольку нет доказательств выполнения не менее 80% в качестве электросварщика ручной сварки;

- с 1 сентября 1997 года по 30 сентября 1997 года, так как норма 22 дня, отработано 28 дней, больничный 5 дней, выработано не менее 80% нормы;

- с 1 октября 1997 года по 31 октября 1997 года, поскольку норма 23 дня, отпуск 24 дня, больничный 6 дней;

- с 1 ноября 1997 года по 13 ноября 1997 года, так как норма 19 дней, отработано 13 дней, остальные дни не подлежат включению, поскольку нет доказательств выполнения не менее 80% в качестве электросварщика ручной сварки;

- с 1 декабря 1997 года по 31 декабря 1997 года, так как норма 22 дня, отработано 19 дней, выработано не менее 80% нормы;

- с 1 января 1998 года по 31 января 1998 года, так как норма 19 дней, отработано 17,5 дней, выработано не менее 80% нормы;

- с 1 февраля 1998 года по 12 февраля 1998 года, так как норма 20 дней, отработано 12 дней, остальные дни не подлежат включению, поскольку нет доказательств выполнения не менее 80% в качестве электросварщика ручной сварки;

- с 1 марта 1998 года по 14 марта 1998 года, так как норма 21 день, отработано 13 дней, больничный лист 1 день, остальные дни не подлежат включению, поскольку нет доказательств выполнения не менее 80% в качестве электросварщика ручной сварки;

- с 1 апреля 1998 года по 30 апреля 1998 года, так как норма 22 дня, отработано 18 дней, то есть не менее 80% нормы;

- с 1 мая 1998 года по 31 мая 1998 года, так как норма 18 дней, отработано 19 дней, то есть выработано не менее 80% нормы;

- с 1 июня 1998 года по 30 июня 1998 года, так как норма 21 день, отработано 17 дней, то есть выработано не менее 80% нормы;

- с 1 июля 1998 года по 17 июля 1998 года, так как норма 23 дня, отработано 17 дней, остальные дни не подлежат включению, поскольку нет доказательств выполнения не менее 80% в качестве электросварщика ручной сварки;

- с 1 августа 1998 года по 4 августа 1998 года, так как норма 21 день, отработано 4 дня, остальные дни не подлежат включению, поскольку нет доказательств выполнения не менее 80% в качестве электросварщика ручной сварки;

- с 1 сентября 1998 года по 30 сентября 1998 года, так как норма 22 дня, отработано 38 дней, то есть выработано не менее 80% нормы;

- с 1 октября 1998 года по 31 октября 1998 года, так как норма 22 дня, отпуск 24 дня;

- с 1 ноября 1998 года по 14 ноября 1998 года, так как норма 20 дней, отработано 14 дней, остальные дни не подлежат включению, поскольку нет доказательств выполнения не менее 80% в качестве электросварщика ручной сварки;

- с 1 декабря 1998 года по 16 декабря 1998 года, так как норма 22 дня, отработано 16 дней, остальные дни не подлежат включению, поскольку нет доказательств выполнения не менее 80% в качестве электросварщика ручной сварки.

Оснований для принятия во внимание свидетельских показаний ФИО2, ФИО3 при зачете указанных выше периодов с января 1997 года по декабрь 1998 года у суда не имеется, поскольку свидетельскими показаниями данные периоды не могут быть подтверждены, так как характер работы показаниями свидетелей не подтверждается в силу пункта 3 статьи 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Разрешая требования истца в части назначения досрочной страховой пенсии по старости, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Как указано в пункте 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

С учетом периодов работы, включенных ответчиком в специальный стаж в бесспорном порядке 2 года 0 месяцев 1 день, а также периодов работы, зачтенных судом в общем количестве 2 года 6 месяцев 7 дней, на момент обращения истца в пенсионный орган, его специальный стаж составил 4 года 6 месяцев 8 дней, что менее 12 лет 6 месяцев, установленных законом, следовательно, у ФИО1 не возникло право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ на дату обращения с заявлением о назначении пенсии – 23 июня 2025 года, поэтому в удовлетворении требования о назначении досрочной пенсии следует отказать.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Доводы ответчика о том, что в рамках рассматриваемого дела не могут быть взысканы с него расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины при обращении в суд, являются несостоятельными, поскольку в данном случае судебным актом взыскана не государственная пошлина, а распределены судебные расходы. Освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации не влечет за собой освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение.

Ссылку ответчика на то, что средства Социального фонда Российской Федерации имеют строго целевое назначение, а возмещение расходов, понесенных истцом по уплате государственной пошлины при обращении в суд, противоречит законодательству Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, суд считает необоснованной, противоречащей гражданскому процессуальному законодательству, Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в данном случае выступает в качестве ответчика, для которого законом не предусмотрены основания для освобождения от ответственности по возмещению судебных расходов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при удовлетворении требований гражданина понесенные им по делу судебные расходы (в том числе и уплаченная государственная пошлина) подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

То обстоятельство, что Пенсионный фонд Российской Федерации (его отделения) относятся к числу бюджетных организаций, не может лишить истца права на возмещение понесенных им судебных расходов.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 194 –199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН ххххх, ОГРН ххххх) №ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года в части отказа в зачете в специальный стаж ФИО1 (СНИЛС ххххх) по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы:

с 25 ноября 1990 года по 31 декабря 1991 года, с 1 января 1997 года по 15 января 1997 года в качестве электросварщика ручной сварки в колхозе (ххххх», с 1 февраля 1997 года по 14 февраля 1997 года, с 1 марта 1997 года по 31 марта 1997 года, с 1 апреля 1997 года по 15 апреля 1997 года, с 1 мая 1997 года по 15 мая 1997 года, с 1 июня 1997 года по 7 июня 1997 года, с 1 июля 1997 года по 31 июля 1997 года, с 1 августа 1997 года по 12 августа 1997 года, с 1 сентября 1997 года по 30 сентября 1997 года, с 1 октября 1997 года по 31 октября 1997 года, с 1 ноября 1997 года по 13 ноября 1997 года, с 1 декабря 1997 года по 31 декабря 1997 года, с 1 января 1998 года по 31 января 1998 года, с 1 февраля 1998 года по 12 февраля 1998 года, с 1 марта 1998 года по 14 марта 1998 года, с 1 апреля 1998 года по 30 апреля 1998 года, с 1 мая 1998 года по 31 мая 1998 года, с 1 июня 1998 года по 30 июня 1998 года, с 1 июля 1998 года по 17 июля 1998 года, с 1 августа 1998 года по 4 августа 1998 года, с 1 сентября 1998 года по 30 сентября 1998 года, с 1 октября 1998 года по 31 октября 1998 года, с 1 ноября 1998 года по 14 ноября 1998 года, с 1 декабря 1998 года по 16 декабря 1998 года в качестве электросварщика ручной сварки в ххххх».

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН ххххх, ОГРН ххххх) обязанность зачесть ФИО1 (СНИЛС ххххх) в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с 25 ноября 1990 года по 31 декабря 1991 года, с 1 января 1997 года по 15 января 1997 года в качестве электросварщика ручной сварки в ххххх», с 1 февраля 1997 года по 14 февраля 1997 года, с 1 марта 1997 года по 31 марта 1997 года, с 1 апреля 1997 года по 15 апреля 1997 года, с 1 мая 1997 года по 15 мая 1997 года, с 1 июня 1997 года по 7 июня 1997 года, с 1 июля 1997 года по 31 июля 1997 года, с 1 августа 1997 года по 12 августа 1997 года, с 1 сентября 1997 года по 30 сентября 1997 года, с 1 октября 1997 года по 31 октября 1997 года, с 1 ноября 1997 года по 13 ноября 1997 года, с 1 декабря 1997 года по 31 декабря 1997 года, с 1 января 1998 года по 31 января 1998 года, с 1 февраля 1998 года по 12 февраля 1998 года, с 1 марта 1998 года по 14 марта 1998 года, с 1 апреля 1998 года по 30 апреля 1998 года, с 1 мая 1998 года по 31 мая 1998 года, с 1 июня 1998 года по 30 июня 1998 года, с 1 июля 1998 года по 17 июля 1998 года, с 1 августа 1998 года по 4 августа 1998 года, с 1 сентября 1998 года по 30 сентября 1998 года, с 1 октября 1998 года по 31 октября 1998 года, с 1 ноября 1998 года по 14 ноября 1998 года, с 1 декабря 1998 года по 16 декабря 1998 года в качестве электросварщика ручной сварки в ххххх».

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН ххххх, ОГРН ххххх) в пользу ФИО1 (СНИЛС ххххх) государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Э.К. Корчагина

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2025 года.