___

Дело № 2-10834/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 27 ноября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Павловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ____ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО7 был заключен кредитный договор № на сумму 1 620 000 руб., сроком 302 месяца, под 9,3% годовых.

В обеспечение обязательства заемщика по кредитному договору с ФИО1 (ранее ФИО8) Ю.В. заключен договор поручительства №-П01 от ____, согласно которого поручитель принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором на условиях в соответствии с договором поручительства за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, включая обязательства по досрочному полному возврату кредита.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ____ в размере 704 321,30 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 243,21 руб.

Определением суда от ____ ответчик ФИО4 уточнена как ФИО1 в связи со сменой фамилии.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, а в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, третье лицо в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что ____ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО7 был заключен кредитный договор № на сумму 1 620 000 руб., сроком 302 месяца, под 9,3% годовых.

Кредит был выдан на приобретение квартиры, по адресу: ____.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №-П01 от ____ с ФИО1 Поручитель с условиями договора поручительства был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в самом договоре.

Согласно п 3.1 договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором на условиях в соответствии с договором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Поручитель обязуется в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору нести ответственность перед кредитором солидарно с заемщиком в сумме, равной сумме всех обязательств заемщика по кредитному договору, как в части исполнения заемщиком обязательств по осуществлению ежемесячных платежей, так и в части исполнения обязательств по полному возврату кредита, включая обязательства по досрочному полному возврату кредита.

Задолженность по кредитному договору от ____ не погашена, согласно представленного расчета задолженности по состоянию на ____ составляет 704 321,30 руб., из которых:

- 647 939,57 руб. – основной долг;

- 56 381,72 руб. – проценты.

В адрес ответчика были направлены требования о полном досрочном погашении обязательств по кредитному договору.

Определением Арбитражного суда ____ по делу № от ____ в отношении ФИО7 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО5

ПАО Банк ВТБ включен в реестр требований кредиторов ФИО7 по кредитному договору № в размере 1 620 099,06 руб., как обеспеченные залогом имущества должника.

____ решением Арбитражного суда ____ по делу № ФИО7 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

В связи с не реализацией заложенного имущества, квартира передана в собственность банка.

Определением Арбитражного суда ____ от ____ завершена процедура реализации имущества ФИО7

До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по договору ответчиком исполнены не были.

Поручительство относится к способам обеспечения исполнения обязательств, имеющим дополнительный характер по отношению к обеспечению (основному) обязательству, и следующим судьбе последнего.

Разрешая настоящий спор, суд исходит из наличия солидарной ответственности поручителя с ответственностью заемщика, а также из неисполнения последним обязательства по возврату задолженности по кредиту.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 243,21 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1, ____ г.р., урож. ___, (паспорт № выдан ___ от ____) задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 704 321,30 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 243,21 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ___ М.В. Макаров

___

___