РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,

при секретаре – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России № 4 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 4 по адрес (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик), в котором просит взыскать с него задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019, 2020, 2021 и 2022 годы в общем размере сумма, а также пени в размере сумма, а всего сумма

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик, ФИО1, состоит на налоговом учете в ИФНС России № 4 по адрес и является плательщиком налога на имущество физических лиц. В установленный законом срок административный ответчик обязанность по уплате налога не исполнил. В связи с образовавшейся недоимкой, налоговым органом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ были начислены пени. Ранее Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако определением мирового судьи судебного участка № 375 от 01.04.2025 г. в принятии заявления было отказано, что послужило основанием для подачи настоящего административного иска в районный суд в установленный шестимесячный срок.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представлял.

Суд, руководствуясь частью 2 статьи 150 КАС РФ, в соответствии с заявленным ходатайством административного истца и учитывая неявку административного ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 400 НК РФ установлено, что плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода. Налог уплачивается налогоплательщиками не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.

Пунктом 2 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, сборов, страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах сроком уплаты, по день уплаты (взыскания) этой суммы включительно.

Из материалов дела следует, что административному ответчику налоговым органом были направлены налоговые уведомления: № 61893198 от 01.09.2020 об уплате налога на имущество за 2019 год в размере сумма; № 69585952 от 01.09.2021 об уплате налога за 2020 год в размере сумма; № 44543526 от 01.09.2022 об уплате налога за 2021 год в размере сумма; № 125735231 от 12.08.2023 об уплате налога за 2022 год в размере сумма

Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно, налог за 2019 год подлежал уплате до 01.12.2020, за 2020 год – до 01.12.2021, за 2021 год – до 01.12.2022, за 2022 год – до 01.12.2023.

В связи с тем, что в установленные сроки обязанность по уплате налогов административным ответчиком исполнена не была, Инспекцией в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ выставлено требование № 16567 от 23.07.2023 об уплате образовавшейся задолженности. Сведений об исполнении данного требования административным ответчиком не представлено.

В силу п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Административным истцом представлен расчет пени в размере сумма, который судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим периоду просрочки. Административным ответчиком данный расчет не оспорен.

Порядок и сроки обращения налогового органа в суд с настоящим иском соблюдены. Как установлено судом, определением мирового судьи судебного участка № 375 от 01.04.2025 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Административное исковое заявление подано в суд 26.09.2025, то есть в пределах установленного срока.

Доказательств уплаты исчисленных сумм налога и пени, равно как и доказательств наличия оснований для освобождения от их уплаты, административным ответчиком суду не представлено, в связи с чем требования Инспекции о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2019-2022 годы в размере сумма и пени в размере сумма подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с ответчика в доход бюджета адрес взысканию государственная пошлина в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России № 4 по адрес – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, ИНН <***> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по адрес задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере сумма; за 2020 год в размере сумма; за 2021 год в размере сумма; за 2022 год в размере сумма; а также пени в размере сумма, а всего взыскать сумма.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину по настоящему делу в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2026

Судья