6№ Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ряжск Рязанской области 16 июня 2025 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Шульги А.В., при секретаре судебного заседания Беляковой Е.В., с участием представителя административного истца МО МВД России «Ряжский» ФИО1, действующего на основании доверенности и имеющего высшее юридическое образование, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Ряжского района Рязанской области Гуськова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Ряжский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Ряжский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора.

В обоснование заявленного административного иска указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судима за умышленное тяжкое преступление и в течение года была привлечена к административной ответственности. Освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении ФИО2 сроком на три года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, а также установлены административные ограничения: запрещение покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение на выезд за пределы Рязанской области без уведомления органа внутренних дел.

По месту жительства она характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками. Состоит на учете в ОУУП и ПДН МОМВД России «Ряжский» по категории как лицо, ранее судимое и состоящее под административным надзором. В течении года неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

Административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев с сохранением ранее возложенных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Ряжский» ФИО1 поддержал административный иск по изложенным в административном иске доводам.

Административный ответчик ФИО2 требования признала, не возражала против продления срока административного надзора на 6 месяцев, подтвердив факт привлечения ее к административной ответственности.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заслушав мнение помощника прокурора Ряжского района Гуськова Д.С., полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, которое в течение одного года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Пунктом 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 при рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора (п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15).

Судом установлено, что приговором Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) и ей назначено наказание 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима.

ФИО2 освобождена из исправительного учреждения по отбытию назначенного судом наказания ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии справки об освобождении серии ЗХ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, за которое была осуждена ФИО2, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление, судимость за которую истекает в 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: запрещение покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение на выезд за пределы Рязанской области без уведомления органа внутренних дел. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных характеризующих материалов судом установлено, что на ФИО2 жалобы и заявления в административную комиссию администрации Ряжского муниципального округа Рязанской области не поступали.

По сведениям МО МВД России «Ряжский» ФИО2 неоднократно в течении года привлекалась к административной ответственности, состоит на учете в как лицо, ранее судимое и состоящее под административным надзором, посредственно характеризуется, официально не трудоустроена, злоупотребляет алкоголем, склонна к совершению преступлений и правонарушений.

При осуществлении административного надзора ФИО2 предупреждена под роспись ДД.ММ.ГГГГ о порядке надзора и возможном продлении срока надзора в случае совершения в течении одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В ходе судебного заседания судом установлено, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения против общественного порядка, общественной безопасности и против порядка управления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника МО МВД России «Ряжский» № ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением ст. УУП МО МВД России «Ряжский» № ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника МО МВД России «Ряжский» №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Помимо этого, постановлением от ОД МО МВД России «Ряжский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Из паспорта гражданки ФИО2 следует, что административный ответчик имеет постоянное место жительство, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

ФИО2 является инвалидом <данные изъяты> группы бессрочно, не работает, проживает на пенсию по инвалидности. На учете врача-нарколога не состоит. Находится на диспансерном наблюдени у врача-психиатра ГБУ РО «Ряжский межрайонный медицинский центр» с диагнозом: <данные изъяты>

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО2, место ее жительство, поведение после освобождения из мест лишения свободы, характеризующие данные, данные о ее личности, сведения о совершении трех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, а также признание административного иска административным ответчиком, суд находит основания для продления срока административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев. Данный срок административного надзора не выходит за пределы срока погашения судимости ФИО2 и будет способствовать контролю за ее поведением со стороны уполномоченного органа.

Также, суд полагает целесообразным на срок административного надзора сохранить установленные ранее в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы Рязанской области без уведомления органа внутренних дел; запрета покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток.

При установлении административных ограничений, руководствуясь разъяснениями пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федераци от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает, установленные ограничения не являются несоразмерно ограничивающими права подназорного лица, так как они направлены на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, к совершению которых склонна ФИО2

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные МОМВД «Ряжский» требования о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273, 296, 297, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МОМВД России «Ряжский» к ФИО2 - удовлетворить.

Административный надзор, установленный в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, продлить на срок 6 месяцев с сохранением ранее возложенных ограничений.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока, ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд Рязанской области, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья- подпись А.В. Шульга