Дело № 1-555/2023
№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 сентября 2023 года город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе
председательствующего Мейлер Т.А.,
при секретаре судебного заседания Южаниной Д.С.,
с участием государственных обвинителей Балакишиева А.М., Рагозина Д.И., Шмырина Е.П.,
подсудимого ФИО2, его защитника Поволоцкой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, неженатого, не имеющего на иждивении детей, неработающего, несудимого,
задержанного и содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
установил:
В один из дней 2021 года, но не позднее июля 2021 года, неустановленное лицо, (далее Лицо 1), обладая лидерскими качествами, организаторскими способностями и достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в глобальной сети Интернет, а также обладая высоким уровнем знаний программных продуктов различных версий (в том числе мессенджер «<данные изъяты>», предназначенный для мгновенного обмена электронными сообщениями), будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а так же осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области не возможна без объединения соучастников под единым руководством, для осуществления преступной деятельности, действуя из корыстных побуждений, создал организованную группу с целью получения финансовой выгоды путем совместного совершения тяжких и особо тяжких преступлений, а именно незаконного сбыта на территории Российской Федерации наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и руководило организованной группой.
Лицо 1, являясь организатором указанной группы, создавая условия для осуществления преступной деятельности, используя информационно-телекоммуникационные сети, в том числе сеть Интернет, разработало схему функционирования организованной группы, создало интернет - магазин под логотипом <данные изъяты> «<данные изъяты> <данные изъяты>», представляющий собой «web-сайт», размещенный на торговой площадке «<данные изъяты>», позволяющий потребителям в режиме «онлайн», при помощи интернет-браузера сформировать заказ на покупку наркотика, выбрать способ оплаты и оплатить выбранное наркотическое средство, а так же предоставляющий возможность общения потребителей и участников организованной группы посредством личных сообщений, размещало на Интернет ресурсах, внесенных в единый реестр запрещенных сайтов на территории Российской Федерации, рекламу подконтрольного ему интернет - магазина <данные изъяты> «<данные изъяты> <данные изъяты>» по продаже наркотиков, указывая на форуме интернет - магазина перечень незаконно сбываемых наркотических средств, их стоимость, и объявления о наборе кандидатов (соучастников преступления) на работу по незаконному сбыту наркотических средств, создавая тем самым условия для систематического бесперебойного незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом на территории Российской Федерации и распределило преступные роли между участниками в созданной и руководимой им организованной группе, взяв на себя роль руководителя организованной группы и возложив на себя обязанности:
создания соподчиненной организованной группы и распределения ролей между соучастниками, исполняющих обязанности «кураторов», «операторов», «перевозчиков», «складов», «закладчиков»; общего руководства организованной группой, в том числе систематической организацией незаконного сбыта наркотических средств, контроля за деятельностью соучастников и разъяснение правил их поведения; определения объемов и розничных цен незаконно сбываемых наркотических средств; определение механизма взаимодействия между участниками преступной группы посредством Глобальной сети Интернет, установление прочной законспирированной связи с участниками организованной группы и поддерживание ее посредством служб обмена мгновенными сообщениями в сети Интернет; незаконного хранения, имевшихся в его распоряжении оптовых партий наркотических средств, их передачу через оборудованные тайники-закладки куратору, путем предоставления информации о их месте нахождения; координирование действий участников преступной группы, давая им указания о создании необходимого количества тайников - закладок, с определенной массой наркотического средства, для последующей их реализации через интернет – магазин, привлечении для работы в качестве закладчиков новых лиц, путем размещения рекламы с помощью различных программных приложений и сайтов; осуществлении рассылок сообщений с рекламой о продаже наркотических средств с указанием цен, количества и способа их оплаты с использованием электронных платежей; распределение денежных средств между соучастниками организованной группы, полученных от совместного незаконного сбыта наркотических средств, в качестве денежного вознаграждения за совершенные преступления и выполнение своих преступных обязанностей; регулирование работы участников преступной группы путем повышения их стимула к незаконной деятельности, увеличением нагрузки (количества распространяемых наркотических средств) и соответствующим повышением денежного вознаграждения, наложения штрафных санкций в случае утери распространяемой партии наркотических средств; урегулирования споров и конфликтов, возникающих внутри организованной группы; повышение на более высокую ступень (должность) участников преступной группы и повышения денежного вознаграждения, при должном выполнении участниками преступной группы своих обязательств.
В организованную группу, кроме ее руководителя, входили:
неустановленное лицо (далее Лицо 2), выполняющее функции «куратора» интернет-магазина <данные изъяты> «<данные изъяты> <данные изъяты>», использовавшее для осуществления преступной деятельности зарегистрированные учетные записи «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» на торговой площадке «<данные изъяты>». В обязанности которого, входило: консолидация данных о работе и координация действий подчиненных перевозчиков, складов и закладчиков; получение от организатора преступной группы описания оборудованных тайников-закладок с оптовыми партиями наркотических средств в крупном и особо крупном размерах и передача их описания подчиненным складам, с целью дальнейшей фасовки на розничные партии для закладчиков; дача указаний о создании необходимого количества тайников - закладок, с определенной массой наркотического средства, для последующей их реализации через интернет – магазин; формирование списков тайников-закладок с наркотическими средствами, оборудованных складами для закладчиков и оборудованных последними для покупателей наркотических средств; формирование отчетности о результативности деятельности перевозчиков, складов и закладчиков с информацией о количестве реализованных наркотических средств; составление отчетности и согласование с организатором информации о размерах вознаграждения начисленного соучастникам организованной группы, и размере денежных средств, выделенных на расходы по транспортировке наркотических средств к месту незаконного сбыта; представление организатору преступной группы сотрудников, надлежащим образом выполнявших свои обязанности, для повышения их в должности; рекламирование качества и разнообразия, легкодоступности и постоянного наличия наркотических средств на форуме данного интернет-магазина; неуклонное соблюдение мер конспирации;
неустановленное лицо (далее Лицо 3), выполняющее функции «оператора» созданного интернет-магазина <данные изъяты> «<данные изъяты> <данные изъяты>», использовавшее для осуществления преступной деятельности зарегистрированную учетную запись «Призрачный гонщик» на торговой площадке «<данные изъяты>». В обязанности которого входило: вовлечение в состав организованной группы новых лиц путем размещения информации о вакансиях на различных Интернет ресурсах; консультации по имеющимся вакансиям; формирование кадровой политики, сбор и проверка данных кандидата; отбор и обучение закладчиков – курьеров, путем направления инструкций установленного в данном интернет-магазине образца; инструктирование о мерах безопасности кандидатов на должность закладчиков наркотических средств интернет – магазина; обеспечение участников преступной группы необходимым программным обеспечением, для шифрования и конспирации переписки, а также удобства мгновенного использования ресурсов в интернет – магазине; поддержание контакта с потребителями наркотических средств с использованием сети Интернет, контроль поступления денежных средств, перечисляемых в качестве оплаты приобретаемого наркотического средства; уведомление закладчиков о возникновении спорных вопросов с потребителями и контроль разрешения спорных вопросов;
неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство (далее Лицо 4), выполняющее функции «перевозчика» интернет-магазина <данные изъяты> «<данные изъяты> <данные изъяты>», использовавшее для осуществления преступной деятельности зарегистрированную учетную запись <данные изъяты> в мессенджере «<данные изъяты>». В обязанности которого входило: получение оптовых партий наркотических средств, их перевозка в <данные изъяты> населенные пункты по территории Российской Федерации для передачи неустановленным соучастником организованной преступной группы в целях дальнейшего сбыта наркопотребителям; своевременное уведомление куратора о получении партии наркотического средства; соблюдение правил оборудования тайников-закладок, а именно надежность и качество, при этом наркотическое средство должно было находиться в тайнике без повреждений в течение нескольких дней, исключая их однотипное создание; информирование куратора о месте размещения тайников-закладок с наркотическими средствами, изготовленными для складов.
А также лица, выполняющие функции:
«склада» - в обязанности которого входило: получение от куратора преступной группы через тайники-закладки, оптовых партий наркотических средств в крупном и особо крупном размерах; уведомление куратора о получении партий наркотических средств для их дальнейшей реализации, их транспортировка к безопасному месту хранения; оборудование склада для дальнейшего хранения наркотических средств, их фасовка в количестве, указанном куратором интернет-магазина, в удобную для сбыта упаковку; оборудование по указанию куратора тайников-закладок с наркотическими средствами для закладчиков, с соблюдением принципов надежности и качества тайников, их фотофиксация и определении географических координат; информирование куратора об оборудовании и месте нахождения тайников-закладок, видах и количестве наркотических средств, помещенных в тайники, путем направления личных сообщений с предоставлением фотографий оборудованных тайников-закладок, хранящихся в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на общедоступных сайтах-фотохостингах; неукоснительное соблюдение мер конспирации;
«закладчика» - в обязанности которого входило: получение от куратора, через оборудованные тайники-закладки, расфасованных для сбыта в розницу партий наркотических средств в значительном и крупном размерах, для последующего их размещения в тайниках-закладках на территории Российской Федерации, для незаконного сбыта наркопотребителям, приобретавшим их через интернет-магазин <данные изъяты> «<данные изъяты> <данные изъяты>»; уведомление куратора организованной группы о получении партий наркотических средств для дальнейшей реализации, их транспортировка к безопасному месту хранения; оборудование для покупателей по указанию куратора и фотофиксация тайников-закладок с наркотическими средствами с соблюдением принципов надежности и качества тайников; направление фотографий оборудованных тайников-закладок на общедоступные в информационно-телекоммуникационной сети Интернет сайты - фотохостинги; соблюдение правил оборудования тайников-закладок, а именно: надежность и качество, при этом наркотическое средство должно было находиться в тайнике без повреждений в течение нескольких дней, исключая однотипное создание тайников; осуществление загрузки адресов оборудованных тайников – закладок с наркотическими средствами в программу автоматических продаж интернет-магазина <данные изъяты> «<данные изъяты> <данные изъяты>», а также направление фотоизображений с обозначениями координат геолокации оборудованных тайников-закладок на общедоступные в информационно-телекоммуникационной сети Интернет сайты-фотохостинги. Также в обязанности закладчика входило поддержание связи с куратором путем электронной переписки; предоставление куратору отчета о результативности деятельности; четкое и неукоснительное соблюдение мер конспирации.
ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство (далее Лицо 5), имея на торговой площадке «<данные изъяты>» общую зарегистрированную учетную запись «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, на предложение организатора, размещенного в объявлении интернет-магазина <данные изъяты> «<данные изъяты> <данные изъяты>», об участии в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в составе созданной и руководимой Лицом 1 организованной группы, выразили свое согласие, тем самым добровольно вступили в организованную преступную группу, в которой им была отведена роль сначала «закладчика», в обязанности которого входило оборудование розничных тайников – закладок с наркотическим средством для наркопотребителей.
Через непродолжительный период времени, куратор предложил Лицу 5 и ФИО2, заслужившим к тому времени его доверие в результате качественного выполнения обязанностей «закладчика» наркотических средств, помимо выполнения обязанностей «закладчика», обязанности более высокой ступени (должности) - «склада» интернет-магазина <данные изъяты> «<данные изъяты> <данные изъяты>», посредством которого осуществлялся незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации. На данное предложение Лицо 5 и ФИО2 согласились и стали выполнять также и обязанности «склада»: получать от организатора и руководителя организованной группы через тайники-закладки, оборудованные на территории <адрес> и <адрес>, информацию о которых получали от куратора организованной группы, оптовые партии наркотических средств. После чего, прибывали по адресу, указанному куратором организованной группы, извлекали из тайника наркотическое средство, осуществляли его дальнейшее перемещение в безопасное для хранение место – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, арендованную Лицом 5 для данных целей, производили фасовку в количестве, указанном куратором интернет-магазина, в удобную для сбыта упаковку, и помещали в обособленные тайники – закладки для закладчиков указанного интернет-магазина, а также для наркопотребителей, производя их фотофиксацию. В дальнейшем Лицо 5 и ФИО2 передавали куратору преступной группы путем направления личных сообщений на торговой площадке «<данные изъяты>», описание и фотоизображение тайников с наркотическим средством, для дальнейшей передачи указанной информации закладчикам, а также осуществляли загрузку розничных адресов оборудованных тайников – закладок с наркотическими средствами в программу автоматических продаж интернет-магазина <данные изъяты> «<данные изъяты> <данные изъяты>», с фотоизображениями и координатами геолокации оборудованных тайников-закладок, загруженными на общедоступные в информационно-телекоммуникационной сети Интернет сайты-фотохостинги, неукоснительно соблюдали меры конспирации.
В соответствии с разработанным организатором преступной группы планом, обеспечивающим стабильность, постоянность, конспирацию деятельности организованной группы и, следовательно, длительность ее существования и невозможность изобличения ее деятельности сотрудниками правоохранительных органов, предусматривалось общение участников организованной группы между собой и с покупателями наркотических средств, только посредством сети Интернет, исключая все личные контакты, сбыт указанных средств осуществлялся только с использованием тайников, с целью недопущения обнаружения и изъятия указанных средств посторонними лицами.
Созданная Лицом 1, организованная группа функционировала на основе следующих принципов: строгое соблюдение мер конспирации; наличие контроля организатора и руководителя организованной группы – Лица 1, а также куратора -Лица 2, за деятельностью участников, выражающегося в даче им различных указаний, направленных на незаконный сбыт наркотических средств; отчет участников организованной группы перед куратором, путем направления личных сообщений с информацией оборудованных тайников - закладок с наркотическими средствами; четкое распределение ролей между участниками преступной группы; четкий порядок определения размера денежного вознаграждения участников организованной группы; использование для финансового оборота криптографической валюты «Bitcoin» с конвертацией в российские рубли с последующим выводом денежных средств, полученных заведомо преступным путем на банковские карты. А также характеризовалась наличием единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном и особо крупных размерах, и извлечение незаконного дохода; организованностью, то есть, осуществлением единого руководства и координации действий соучастников, четким распределением функций, планированием преступной деятельности, четким выполнением указаний руководителя организованной группы, наличием устоявшейся схемы распределения преступных доходов; устойчивостью, выразившейся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода, наличием постоянного, необходимого объема наркотических средств, стабильно функционирующей сети сбыта наркотических средств; масштабностью совершаемых преступных действий, деятельность группы была рассчитана на длительный период, о чем свидетельствуют размеры разовых поставок наркотических средств и общее количество наркотических средств, изъятых у участников организованной группы при пресечении их преступной деятельности, а также преступные доходы участников организованной группы.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организованная группа, созданная и руководимая Лицом 1, включала в себя участников: Лицо 4, Лицо 5, ФИО2, а также <данные изъяты> неустановленных соучастников, которые осуществляли незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> и <данные изъяты> регионов Российской Федерации.
Так, в один из дней начала февраля 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Лицо 1, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель, направленную на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрело, с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 11857,36 грамма. После чего, действуя совместно и согласовано с участниками организованной и руководимой им группы, оборудовало тайник-закладку с указанным наркотическим средством и, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет), сообщило Лицу 2, информацию о месте нахождения тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 11857,36 грамма, в особо крупном размере, расположенного на участке местности в 1,6 км от деревни «<адрес>» <адрес> по географическим координатам <данные изъяты>.
Далее, Лицо 2, действуя совместно и согласованно с организатором и <данные изъяты> участниками преступной группы, получив информацию о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по незаконному сбыту наркотических средств, согласно принятых на себя обязательств, посредством отправки сообщения в мессенджере «<данные изъяты>», предоставило Лицу 4, информацию о месте нахождения оптовой партии наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 11857,36 грамм, что является особо крупным размером, расположенной по вышеуказанному адресу по географическим координатам <данные изъяты>, при этом дал указание изъять наркотическое средство, разделить его на менее крупные партии, которые оборудовать в тайники в различных регионах Российской Федерации, в том числе и на территории <адрес>, в целях последующей передачи иным соучастникам, входящим в состав организованной преступной группы, для дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям.
После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Лицо 4, действуя единым умыслом с ее организатором и <данные изъяты> соучастниками, направленным на незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли перевозчика, выполняя указание организатора, прибыл на участок местности расположенный в 1,6 км от деревни «Высоково» <адрес> по географическим координатам <данные изъяты>, где изъял из тайника, тем самым получил, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 11857,36 грамм, что является особо крупным размером, которое в дальнейшем в неустановленном следствии месте расфасовал согласно инструкции куратора в 24 отдельных свертка массами около 0,500 кг, для последующего незаконного сбыта, которые поместил в салон находящегося в пользовании автомобиля «RenaultLogan» без государственного регистрационного знака, VIN №, намереваясь оборудовать тайники с наркотическим средством по указанию куратора для последующей передачи соучастникам организованной группы, с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории различных регионов Российской Федерации, в том числе и на территории <адрес> посредством интернет-магазина <данные изъяты> «<данные изъяты> <данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, на 981 километре трассы М-5 «Урал» вблизи села <адрес>, остановлен автомобиль «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, VIN №, под управлением ФИО8, где в качестве пассажира находилось Лицо 4. В ходе досмотра транспортного средства в салоне вышеуказанного автомобиля обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 11857,36 грамм.
С целью изобличения остальных участников преступной группы в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проводимого сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен муляж - сверток с веществом, имитирующий вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), который был помещен в специально оборудованный тайник-закладку на территории <адрес> в снегу у основания дерева по координатам <данные изъяты>.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники УНК ГУ МВД России по <адрес>, действуя в рамках оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент» и «Оперативное внедрение», используя учетную запись «<данные изъяты>» - Лица 4, в мессенджере «<данные изъяты>» направили Лицу 2, сообщение с описанием места расположения тайника-закладки и фотоизображениями с отображением координат геолокации, оборудованного на территории <адрес>. В свою очередь Лицо 2, не зная о задержании Лица 4, ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 13 мин. передал информацию о месте нахождения тайника-закладки, Лицу 5 и ФИО2, направив последним сообщение на торговой площадке «<данные изъяты>» с описанием и фотоизображениями тайника-закладки с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 487,70 грамм, в крупном размере, при этом дал указание изъять наркотическое средство по географическим координатам <данные изъяты> в <адрес>, разделить его на 2 менее крупные партии по 300 грамм и 200 грамм, 300 грамм из которых расфасовать 20 по 5 грамм, 10 по 10 грамм, 5 по 20 грамм «розничных» закладок, в целях последующей передачи путем оборудования тайников-закладок иным соучастникам, входящим в состав организованной преступной группы, для дальнейшего незаконного сбыта посредством интернет-магазина <данные изъяты> «<данные изъяты> <данные изъяты>», отдельным наркопотребителям на территории <адрес> и <адрес>, после чего сообщить ему информацию о местах расположения указанных тайников.
ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Лицо 5 и ФИО1, действуя в составе организованной группы, совместно с Лицом 1, Лицом 2 и <данные изъяты> соучастниками, единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 487,70 грамм, в крупном размере, на территории <адрес> и <адрес>, согласно отведенной им в организованной группе ролей «склада» и «закладчиков», выполняя указание Лица 2, прибыли на территорию лесного массива в <адрес>, где в тайнике, в котором помещен муляж наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, а именно по географическим координатам <данные изъяты> в снегу у основании дерева изъяли, тем самым получили муляж наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 487,70 грамм, в крупном размере, который поместили в багажник автомобиля такси «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, намереваясь в дальнейшем оборудовать тайники с наркотическим средством по указанию Лица 2 для последующей передачи соучастникам организованной группы, с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес> и <адрес> посредством интернет-магазина <данные изъяты> «<данные изъяты> <данные изъяты>».
Однако, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, а именно - мефедрона (4-метилметкатинон), массой не менее 487,70 грамм, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 24 февраля 2022 года около 12 час. 00 мин., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Лицо 5 и ФИО2 были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота и общественно - опасных последствий не наступило.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 00 мин. по 12 час. 15 мин., в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля такси «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, в багажнике, сотрудниками правоохранительных органов был обнаружен и изъят муляж наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 487,70 грамм.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 написала «Вконтакте», предложила встретиться, чтобы сходить в кино, покататься на горках, уточнив, что ей нужно заехать кое-куда, чему большого значения не предал, на встречу согласился, даже, несмотря на то, что были с ней в ссоре и на тот момент не поддерживали близкого общения. В этот же день вечером позвонил, чтобы уточнить время встречи и договорились, что приедет в 10-00 часов. ДД.ММ.ГГГГ около 9 час. 30 мин. выехал к ФИО5 до ее съемной квартиры, пока ехал с ней переписывался. ФИО5 написала, что вызвала такси, когда подъехал, в квартиру к ФИО5 не поднимался, она сказала номер такси, велела ее подождать в машине. Через несколько минут ФИО5 вышла с тюбингом, села в машину, поговорив с ней он (ФИО3) согласился поехать на Бахаревку, поскольку со слов Осташевой там есть крутые горки, а ему было неважно куда ехать, лишь бы с ней увидеться. Доехав до указанной Осташевой точки, вышли из машины, ФИО5 попросила поднять пакет, при этом он (ФИО3) был в депрессии (после расставания с ФИО5, употреблял большое количество спиртного), не предавал большого значения событиям, согласился поднять пакет, положил его в тюбинг, ФИО5 сказала, что потом все расскажет. О том, что это наркотик не знал. В тот день было холодно, поэтому решили зайти в магазин, купить воды, когда вышли из магазина, ФИО5 вызвала такси, положили в багажник тюбинг и поехали. Спустя минуту автомобиль остановили сотрудники полиции. Никакого отношения к группе лиц и их деятельности не имеет, наркотики не сбывал. В ходе следствия стало известно, что ФИО5 работает складом в магазине «<данные изъяты> <данные изъяты>», про ее деятельность не знал, она рассказывала, что зарабатывает тем, что пишет статьи, у нее есть свой канал. Какого-то умысла на сбыт, хранение и потребления не было. Аккаунта на торговой площадке гидра не имеет, наркопотребителем не является, на учете у нарколога стоял за употребление спиртных напитков в студенческие годы. ФИО5 его оговаривает, перекладывает свою вину на него, чтобы избежать ответственности, либо скрыть иных лиц совершивших преступление или получить меньше срок. Где и что хранила ФИО5, не знал, вместе с ней не жили, с участниками преступной группы переписку не вел, в сговоре не находился, никакого участия в этом не принимал, не знал о существовании аккаунта и не принимал в этом никакого участия, предполагает, что у третьих лиц был доступ к этому аккаунту. Знаком с ФИО5 с весны 2021 года, познакомились через общих знакомых, какое-то время проживали совместно, это было летом 2021 года, потом расстались, стал проживать с родителями. С ФИО5 расстались, так как она изменила. Он ее любил, потом стало понятно, что его использовала и играла роль любящей девушки. После расставания у него была депрессия длительный период, употреблял спиртное, но также ее любил и поэтому согласился с ней снова встретиться. Также ему стало известно, что ФИО5 в отношениях с Алексеем, и они вместе живут, но готов был простить измены, лишь бы она вернулась, но ФИО5 выбрала Алексея, после этого какое-то время с ней не общались совсем. Вел переписку с ФИО5 «Вконтакте», но наркотические средства не обсуждал. Иногда ФИО5 переводила ему на карту небольшие суммы, либо в долг, либо скидывала безвозмездно, либо на двоих, так как ее карта была утеряна.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что работает водителем такси на автомобиле Лада веста, государственный регистрационный знак №, заказы принимает в программе «ЯндексТакси». В феврале 2022 года приехал на заказ в район Бахаревка. Когда подъехал на заказ, стоял молодой человек с девушкой, с собой у них был детский тюбинг, который держал молодой человек, после чего положили тюбинг в багажник. Доехав до железнодорожного переезда, были задержаны сотрудниками наркоконтроля. После чего были доставлены в отдел полиции, при этом сотрудник сам сел за руль, а его посадили на заднее сиденье. Возле отдела полиции осмотрели автомобиль, из багажника изъяли тюбинг, осмотрели его, внутри обнаружили полиэтиленовый пакет. Также у пассажиров был мобильный телефон, который после задержания остался в машине на заднем сидении. А также, подтвердил показания, оглашенные на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в части противоречий, что ДД.ММ.ГГГГ, он работал, выполнял заказы через специализированное приложение службы такси. В 10:53 часов, получил заказ на адрес: <адрес>, в районе <адрес>, конечное место назначения поездки значилось: <адрес>. Также из салона его автомобиля были изъяты мобильный телефон в синем корпусе и серый планшет (том 4 л.д. 118-119), пояснив, что указанные обстоятельства не помнит, по прошествии продолжительного времени.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что в отделении полиции принимал участие в качестве понятого при изготовлении муляжа наркотического средства, а также, подтвердил показания, оглашенные на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в части противоречий, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при личном досмотре мужчины и вручении тому муляжа наркотического средства в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в здании по адресу: <адрес>. В кабинете находился еще один незнакомый ему мужчина, сотрудники полиции и мужчина, который был одет в зеленую куртку, серые штаны и зеленые сапоги. Сотрудник полиции – мужчина, объявил о начале личного досмотра, разъяснил права участвующим лицам, так же порядок проведения досмотра. Его и второго понятого попросили назвать свои данные, записали их в протокол. Мужчину попросили назваться, и спросили, есть ли при нем запрещенные на территории РФ средства. В ходе личного досмотра ничего не было изъято. Затем данному мужчине вручили муляж наркотического средства, который представлял собой поваренную соль в 5 свертках, каждый примерно по 0,5 кг, упакованную в прозрачные пакеты, которые в свою очередь упаковали в черные полиэтиленовые пакеты. По факту досмотра и вручения муляжа наркотического средства был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвовавшие лица и расписались в нем (т. 5 л.д. 55-56), пояснив, что указанные обстоятельства не помнит, по прошествии продолжительного времени.
Свидетель ФИО11 оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по <адрес>, в судебном заседании подтвердил оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания, данные в ходе расследования уголовного дела, что в УНК ГУ МВД России по <адрес> имелась оперативная информация о причастности ФИО2 и ФИО12 к незаконному обороту наркотиков на территории <адрес>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников УНК ГУ МВД России по <адрес> была получена информация о задержании ФИО13 перевозившего наркотическое средство для последующего сбыта бесконтактным способом через тайники-закладки на территории <адрес> и Республики Татарстан в интересах интернет-магазина «<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>». С целью установления иных участников указанной преступной группы, документирования их преступной деятельности и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, сотрудникам УНК ГУ МВД России по <адрес>, было поручено проведение ОРМ «Оперативный эксперимент», в рамках которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ими были изготовлены муляжи наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), примерной массой, согласно задания, обнаруженного в сотовом телефоне ФИО13 Данные тайники-закладки были отфотографированы с помощью приложения «Google Maps», определены GPS-координаты. Один из изготовленных муляжей был помещен в тайник-закладку по географическим координатам №, в лесном массиве по <адрес>. Далее полученные изображения и описание местонахождения тайника-закладки с муляжами наркотического средства, в рамках ОРМ «Оперативное внедрение», проводимого сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, были отправлены неустановленному лицу, использующему логин «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>» с логина <данные изъяты>» того же мессенджера. В ходе проведенных ОРМ сотрудниками полиции УНК ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, по вышеуказанным координатам прибыли двое молодых людей, личности которых впоследствии установлены, как ФИО14 и ФИО2, о возможной незаконной деятельности которых у них уже имелась оперативная информация. ФИО2 изъял из оборудованного ими тайника полимерный пакет с муляжом наркотического средства, затем ФИО14 и ФИО2 поместили его в тюбинг, находившийся при них. Далее ФИО14 и ФИО2 направились в продуктовый магазин, находились там некоторое время, после чего вышли на улицу, к ним подъехал автомобиль марки «№» универсал синего цвета, государственный регистрационный знак № регион, тюбинг при этом убрали в багажник. ФИО14 и ФИО2 сели на заднее пассажирское сидение и автомобиль начал движение по <адрес> в сторону железнодорожных путей. После чего было принято решение о задержании автомобиля, в котором находились ФИО2 и ФИО14 Сотрудниками полиции автомобиль был задержан, после чего ФИО14 и ФИО2 были доставлены в УНК ГУ МВД России по <адрес> где в присутствии понятых был досмотрен автомобиль <данные изъяты> универсал синего цвета, который ранее был доставлен на территорию УНК ГУ МВД России по <адрес>. В ходе досмотра автомобиля, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi», принадлежащий ФИО12, так же был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с муляжом наркотического средства внутри (т.3 л.д. 114-117). Свидетель пояснил, что указанные обстоятельства не помнил, по прошествии продолжительного времени.
Лицо, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, допрошенная в судебном заседании по правилам ст. 281.1 УПК РФ, рассказала о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств.
Кроме вышеуказанных показаний виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается исследованными письменными доказательствами:
рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о причастности ФИО2 и ФИО12 к незаконному обороту наркотических средств, с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, документирования преступной деятельности, получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 и ФИО2 были задержаны (т. 1 л.д. 8-9,11).
постановлением о проведении ОРМ, актом о проведении ОРМ «Оперативное внедрение» с фототаблицей, согласно которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проведено ОРМ в отношении неустановленных лиц, использующих приложение «<данные изъяты>», под логином «<данные изъяты>» и неустановленных лиц, которым предназначалась партия наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 11857,36 г, для последующего сбыта бесконтактным способом через тайники-закладки на территории <адрес> и Республики Татарстан в интересах интернет-магазина «<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, с целью задержания и установления иных участников организованной преступной группы, документирования преступной деятельности и изъятия из незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, проводилось ОРМ «Оперативное внедрение». ОРМ заключалось во внедрении штатного гласного сотрудника - старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по <адрес>, имитирующего роль ФИО13, который использовал логин <данные изъяты>», в мессенджере «<данные изъяты>», для осуществления переписки с неустановленными лицами, использующими логин «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>». В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, УНК ГУ МВД России по <адрес>, были изготовлены муляжи наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), примерной массой, согласно задания, обнаруженного в сотовом телефоне ФИО13 Данные тайники-закладки были отфотографированы с помощью приложения «Google Maps», определены GPS-координаты. Далее полученные изображения и описание местонахождения тайника-закладки с муляжами наркотического средства были отправлены неустановленному лицу, использующему логин «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>» с логина «tmt888@thesecure.biz» того же мессенджера (т. 3 л.д. 22-30, 31-33).
справкой об исследовании, заключением эксперта с фототаблицей, что предоставленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 981 км трассы М-5 «Урал» близ <адрес>, общей массой 11857,36 г., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 34-40).
протоколом личного досмотра и вручения муляжа наркотического средства, что ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № здания УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, был произведен личный досмотр ФИО15, в ходе личного досмотра запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Затем было произведено вручение муляжа наркотического средства: свертка, внутри которого поваренная соль, сверток упакован в полимерный пакет с застежкой «зип-лок», который упакован в черный полимерный пакет (т. 3 л.д. 43-44).
актом о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», согласно которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», в ходе которого из поваренной соли был приготовлен муляж наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 505 грамм, который упакован в прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», который упакован в черный полимерный пакет. Пакет помещен в снег у основания дерева по координатам 57.949938, 56.232966. ДД.ММ.ГГГГ, муляж был извлечен ФИО12 и ФИО2 (т. 3 л.д. 49-50).
протоколом личного досмотра ФИО2, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ у него изъята банковская карта банка «Сбербанк» № (т.1 л.д. 12-13).
протоколом личного досмотра ФИО12 в ходе которого, у нее изъята связка ключей 4 штуки (2 магнитных) (т.1 л.д.16-17).
протоколом досмотра транспортного средства «Лада Веста» государственный регистрационный знак №, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ из салона автомобиля изъят мобильный телефон «Redmi», планшет «Lenovo» imei №, в багажнике обнаружен тюбинг из которого изъят черный полимерный пакет с содержимым внутри, являющимся муляжом наркотического средства (т. 1 л.д. 14-15). Конверт с муляжом наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), осмотрен, после осмотра приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 129-130,131).
заключением эксперта, что в составе предоставленного вещества из черного полимерного пакета, изъятого в ходе досмотра транспортного средства марки «<данные изъяты>» г/н № регион, массой 504,347 г, наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ не обнаружено (т.3 л.д. 100-105).
актом о проведении ОРМ «Исследование предметов и документов» с фототаблицей, заключением эксперта, протокол осмотра с фототаблицей, планшета марки «Lenovo» imei №, принадлежащего ФИО1, изъятого в ходе досмотра транспортного средства «<данные изъяты>». Информация, полученная в ходе компьютерной экспертизы, записана на -DVR-R диск-приложение. В ходе исследования установлено, что в приложении «ВКонтакте» имеется переписка с пользователем «Тома ФИО5» с договоренностью о встрече с ФИО2 с целью поездки ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 на <адрес>. После осмотра DVD-R носитель информации - Приложение 1 к заключению №, планшет марки «Lenovo», принадлежащий ФИО2 признаны вещественным доказательством (т.1 л.д. 36-43, т.3 л.д.121-128, л.д.195-205, 206).
протоколом обыска, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, были изъяты полимерные пакеты с замком типа «зип – лок» (т.1 л.д. 80-82).
протоколом обыска, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ФИО12 и ФИО2 по адресу: <адрес>, были изъяты электронные весы с напылением, две пластиковых емкости и металлическая ложка, четыре мотка синей изоленты и один моток черной изоленты, три пластиковые тарелки с напылением белого цвета, полимерные пакеты с замком типа «зип – лок», упаковка перчаток, ноутбук марки «Acer», банковские карты банка «Сбербанк» № № и банка «Тинькофф» (т. 1 л.д. 89-92).
заключениями экспертов, согласно которых на одноразовых тарелках, электронных весах «Aosai», на черпаке ложки и внутренней поверхности двух емкостей из прозрачного бесцветного полимерного материала, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес>, имеются наслоения наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона) (т. 2 л.д. 20-25, 28-35,39-45).
протоколом осмотра с фототаблицей, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес>, конвертов с электронными весами «Aosai», ложкой, двумя емкостями из полимерного материала, мотками изоленты, тремя тарелками с наслоениями вещества на одной тарелке, упаковкой перчаток. После осмотра приобщены в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 238-242,243-244).
заключением эксперта, протоколом осмотра с фототаблицей, ноутбука марки «Acer», принадлежащего ФИО12, изъятого в ходе обыска по адресу: <адрес>, информации, полученной в ходе компьютерной экспертизы на СD-R диск - Приложение 1, где на диске имеются папки с файлами, таблицы Excel: «Google Chrome», «Yandex Browser», «Атрибуты файлов доп», «Атрибуты файлов», «Восстановленные интернет-ресурсы», «Учетные записи и пароли». В ходе осмотра диска обнаружены графические фотоизображения лесного массива, тексты с координатами геолокации тайников-закладок, обозначенные графический знаком «+» красного цвета, датированы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также графические файлы, содержащие изображения лесной местности, на фото графическим стрелками и кругами желтого цвета отмечено место расположения тайника с муляжом наркотического средства, отправленным сотрудниками полиции в рамках оперативного эксперимента. Графический файл, представляющий собой скриншот из приложения «Карты», где на фото отмечены координаты геолокации соответствующие координатам, где сотрудниками полиции был оборудован тайник с муляжом наркотического средства в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент». Текстовые файлы, представляющие собой записи о системе оплаты за произведенную работу в качестве «закладчика», а также запись о количестве сделанных закладок на ДД.ММ.ГГГГ. Файл «смета», представляющий записи о последних полученных мастер-кладах, скопированные с сайта «Гидра». После осмотра CD-R носитель информации - Приложение 1 к заключению №, ноутбук марки «Acer» приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д.215-222, т. 3 л.д.188-192,193).
актом о проведении ОРМ «Исследование предметов и документов» с диском-приложением, согласно которого осмотрен аккаунт торговой площадки «<данные изъяты>» с логином «<данные изъяты>» и паролем «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО12 Осуществлен вход в интернет-магазин <данные изъяты> «<данные изъяты> <данные изъяты>» и лот «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 49).
протоколом осмотра с фототаблицей, согласно которого осмотрен CD-R диск с фототаблицей аккаунта ФИО12 на сайте «<данные изъяты>», в ходе осмотра установлено, что аккаунт «<данные изъяты> был зарегистрирован на торговой площадке ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, под данным аккаунтом был трудоустроен в интернет-магазине <данные изъяты> «<данные изъяты> <данные изъяты>». Обнаружена информация о размещенных тайниках с наркотическим средством, с указанием их месторасположения, географическими координатами и обозначением конкретного места закладки с помощью графического креста красного цвета. На фото изображена карта, на которой меткой обозначен участок местности по географическим координатам: <данные изъяты> по <адрес>, где сотрудниками полиции, действующими в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» и ОРМ «Оперативное внедрение», был оборудован тайник с муляжом наркотического средства. В фототаблице присутствуют скриншоты с информацией «приход», «расход» доходов в криптовалюте «Биткоин», приход биткоинов на данный аккаунт осуществлялся с ДД.ММ.ГГГГ. Типы зачислений «пополнение баланса» и «чаевые по заказу». Содержится переписка с ДД.ММ.ГГГГ с куратором интернет-магазина <данные изъяты> «<данные изъяты> <данные изъяты>», зарегистрированным под аккаунтом «<данные изъяты>», где последний отправлял ссылку на мастер-клад. Диалог между аккаунтами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», свидетельствующий о том, что ФИО2 выполнял роль как закладчика розничных доз нарктического средства в тайники, так и роль «склада» наркотических средств, то есть фасовал оптовые партии наркотических средств согласно инструкциям куратора и оборудовал тайники с данными партиями наркотических средств для их дальнейшего поднятия «рядовыми» розничными закладчиками наркотических средств. Также обнаружен текст – «мануал» представляющий собой полную инструкцию, которую куратор предоставляет вновь трудоустроенным закладчикам, в том числе с указанием приобретения необходимых для работы материалов, поиска тайников и изъятия наркотических средств, запрещенных для оборудования кладов мест, оформлением, описанием кладов, добавлением в интернет-магазины, особенности упаковки и фасовки наркотических средств, расчет и начисление заработной платы, установлением на смартфон необходимых программ, безопасность, организация и принципы работы. Также содержит в себе диалог между «<данные изъяты>» и Лицом 3 - оператором «<данные изъяты>», выполняющего надзорную функцию, следящего за правильностью оформления заказов на витрине магазина и в целом соблюдения правил оборудования тайников с наркотиком. В данном диалоге оператор указывает «<данные изъяты>» на нарушение в оборудовании тайников, а именно недостаточное расстоянии между оборудованными «<данные изъяты>» тайниками. После осмотра CD-R диск с фототаблицей приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 7-36).
актом о проведении ОРМ «Исследование предметов и документов» с фототаблицей, диском-приложением, заключением эксперта с информацией на 2 DVD-R дисках-приложении, протоколом осмотра с фототаблицей мобильного телефона «Redmi» imei №, принадлежащего ФИО12 изъятого в ходе досмотра транспортного средства «<данные изъяты>», где в ходе исследования обнаружен скриншот с сайта «<данные изъяты>», учетная запись «<данные изъяты>» зарегистрирована на сайте с ДД.ММ.ГГГГ. К данной учетной записи оставлен отзыв интернет-магазином «PokemonGo». Также обнаружен скриншот из приложения «Карты» с координатами, где 24 <данные изъяты>», «<данные изъяты>» с помощью которых выводилась заработанная продажей наркотиков криптовалюта «Биткоин», вывод осуществлялся преимущественно на банковские карты, открытые на имя ФИО12 Переписка ведется от лица мужского пола. В мессенджере Telegram обнаружен диалог с лицом «<данные изъяты>», в котором имеются сведения о работе ФИО2 курьером в интернет-магазине с одного аккаунта, принадлежащего ФИО12 (т.2 л.д.139-166, т.3 л.д.109-116, 208-236, т.4 л.д.42-45).
протоколом осмотра с фототаблицей, выписки с информацией о движениях денежных средств по банковским счетам ФИО12, открытых в АО «Тинькофф Банк» в ходе осмотра установлено, что ФИО14 регулярно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получала входящие переводы денежных средств от одного и того же отправителя в различных суммах от 20000 рублей до 149500 рублей с карты №, принадлежащей лицу, зарегистрированному в мессенджере «Telegram» под ником-неймом «<данные изъяты>», с помощью которого осуществлялся обмен криптовалюты «Bitcoin» на рубли, путем перечисление криптовалюты на киви-кошелек данного лица, получением от него денежных средств в обмен на указанные в диалоге реквизиты принадлежащей ФИО12 карты банка «Тинькофф». Также ФИО14 периодически перечисляла денежные средства ФИО2 на банковскую карту банка «Сбербанк» № (т.4 л.д.47-80).
протоколами осмотра с фототаблицей, информации, предоставленной ПАО «ВымпелКом» о соединениях абонентского номера №, принадлежащего ФИО2, что ДД.ММ.ГГГГ, местоположение ФИО2 отображается преимущественно на центральных улицах <адрес>, ПАО «Мегафон» о соединениях абонентского номера №, принадлежащего ФИО12, что с 00:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ ее местоположение ФИО12 отображается преимущественно на центральных улицах <адрес>, таких как <адрес> <адрес>, <адрес>, тогда как фактически ФИО2 и ФИО14 в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ находились в районе <адрес> (т.4 л.д.122-134, 139-143).
протоколом осмотра предметов с фототаблицей, электронной выписки с информацией о движениях денежных средств по банковским счетам ФИО12, открытых в ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что на банковскую карту №, принадлежащую ФИО12 периодически производятся зачисления денежных средств с электронного кошелька QIWI в крупных суммах, также производятся переводы денежных средств с банковской карты ФИО12 банка «Тинькофф». С банковской карты № № периодически производятся переводы денежных средств на банковские карты № № №, принадлежащие ФИО2 (т.4 л.д. 145-235).
протоколом осмотра с фототаблицей, электронной выписки с информацией о движениях денежных средств по банковским счетам ФИО2, открытых в ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что на банковскую карту ФИО2 с банковской карты ФИО12 периодически производились переводы денежных средств (т.4 л.д.3,236-247).
Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет относимости, допустимости и достоверности, а совокупность с точки зрения достаточности для принятия решения, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.
Несмотря на показания подсудимого, отрицавшего свою причастность к совершению преступления, его виновность подтверждается перепиской с неустановленными соучастниками, бесспорно свидетельствующей о покушении на незаконный сбыт наркотических средств, показаниями оперуполномоченного ФИО11 об обстоятельствах выявления преступной деятельности подсудимого и проведения оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент», «Оперативное внедрение», «Наблюдение», ФИО10 принимавшего участие в качестве понятого в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», где был вручен изготовленный муляж наркотического средства, помещенный впоследствии в тайник-закладку, показаниями свидетеля ФИО9 в присутствии которого из машины был изъят муляж наркотического средства, протоколами личного досмотра. Показаниями лица, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, протоколами обысков по месту жительства, протоколом осмотра мобильного телефона, содержащего информацию о месте нахождения «тайниов-закладок», переписку с соучастниками, сведениями из банковских учреждений, согласно которым получал оплату от незаконной деятельности с одних и тех же банковских счетов, справками об исследовании и заключениями эксперта о виде и размере наркотического средства.
Считать показания лица, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, оговором подсудимого ФИО2 или не доверять им по другим причинам оснований не имеется, поскольку ее показания о причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО2, роли и его степени участия в этом последовательны на протяжении всего производства по делу и подтверждаются совокупностью иных доказательств.
Как и нет оснований не доверять показаниям иных свидетелей, допрошенных в ходе судебного заседания, поскольку они согласуются между собой, а также с другими доказательствами по уголовному делу. Оснований для оговора подсудимого судом не установлено.
Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов и справки об исследовании оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства.
Оперативно - розыскные мероприятия «Оперативный эксперимент», «Оперативное внедрение», «Наблюдение» проводились сотрудниками полиции на законных основаниях, в целях проверки информации о причастности ФИО2 и иных лиц к незаконному обороту наркотических средств и их изобличения, которая нашла свое подтверждение. О наличии оснований для проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий свидетельствуют рапорты оперативного сотрудника с разрешающей резолюцией руководителя, результаты ОРМ, как того требует закон, переданы следователю на основании постановления начальника следственного органа. Фактов незаконных и провокационных действий сотрудников правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий не установлено.
Об умысле подсудимого на сбыт наркотических средств свидетельствуют установленные фактические обстоятельства дела, согласно которым он в составе организованной группы участвовал в незаконном обороте наркотических средств, совершая действия по их изъятию, хранению, фасовке и помещению в «тайники-закладки» из корыстных побуждений в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц. То обстоятельство, что на изъятых пакетах, фрагментах пакетов и отрезках изоляционной ленты не обнаружено следов пота ФИО4 об обратном не свидетельствуют. Доводы о том, что ФИО2 не мог совершить преступление, поскольку находился в больнице, противоречат установленным по делу обстоятельствам, сам ФИО2 не оспаривал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на территории <адрес> совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, кроме того согласно представленной карте стационарного больного ФИО2 выписан ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.
Поскольку подсудимый ФИО2 неосведомленный о наличии в «тайнике» муляжа наркотического средства, совершил действия по извлечению наркотического средств из «тайника», с целью фасовки и дальнейшего размещения в «тайниках» для последующей реализации, то есть выполнил часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам указанные средства приобретателю не были переданы, то его действия подлежат квалификации как покушение на незаконный сбыт наркотического средства.
Таким образом, суд признает ФИО2 виновным и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, пп. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, не доведенные до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака «в крупном размере» подтверждается справкой об исследовании и заключением эксперта, установлено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» также нашел свое подтверждение.
В соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 года № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», по указанному признаку квалифицируется совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в «тайники», и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).
В судебном заседании установлено, что ФИО2 получал от соучастников информацию о месте нахождения «тайника» с наркотическими средствами, отправлял фотоизображения с оборудованными им «тайниками», вел переговоры касающиеся их незаконной деятельности, с использованием сети интернет, специальных приложений, позволяющих обмениваться мгновенными сообщениями, фотоизображениями в режиме реального времени.
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что преступление совершено подсудимым в составе организованной группы, заранее объединившейся для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Анализ доказательств свидетельствует об устойчивости группы, длительности ее существования, сплоченности и стабильности состава участников, высокой степени организованности группы, в которой были распределены роли соучастников, имелось постоянство форм и методов совершения преступлений, надлежащая конспирация, заранее разработанный план и механизм совместной преступной деятельности, наличие организатора, подбирающего соучастников и координирующего их действия, соучастники выполняли отведенную роль по исполнению общего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с целью материального обогащения, обменивались информацией, необходимой для сбыта наркотиков, получали указания, предназначенные для сбыта наркотических средств, оплату за их сбыт, что обеспечивало бесперебойную деятельность по сбыту наркотиков.
Так, ФИО2 добровольно вступил в состав организованной группы, его действия координировались только одним лицом, имеющего учетную запись <данные изъяты> в мессенджере «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», которое давало указания и перед которым он отчитывался, оно также принимало решение о выплате денежных средств за незаконную деятельность, при этом ФИО2 денежные средства поступали на банковскую карту от Лица 5. Подсудимый забирал из «тайников» оптовые партии наркотиков, которые для него оборудовало Лицо 2, и отправившее Лицу 5 сообщение с информацией о месте нахождения «тайника» оптовой партии, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совместно с Лицом 5 изъяли из указанного тайника заранее изготовленный правоохранительными органами муляж наркотического средства.
При этом подсудимый осознавал общие цели функционирования организованной группы и своей принадлежности к ней, понимал, что выполняет согласованную часть единого преступного посягательства, осуществляемого в связи с его участием в организованной преступной группе и исполнял определенные обязанности для достижения общего преступного результата. Масса изъятого наркотического средства, в совокупности с механизмом совершения преступления, предполагающим строгую последовательность преступных действий соучастников без непосредственного контакта между ними, также свидетельствует о тщательности планирования и организованности их совместных и согласованных действий.
При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные об его личности, возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень фактического его участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО2 не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.
Согласно заключению комиссии экспертов, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает, не обнаруживает признаков наркотической зависимости, а у него имеются смешанное расстройство личности и алкогольная зависимость средней стадии в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 5 л.д. 131-134).
Сомнений во вменяемости ФИО2 у суда не возникло.
Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых, показаний, (объяснения т. 1 л.д.34) об обстоятельствах преступления, в том числе в отношении иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, которым оказывает помощь.
Иных обстоятельств, подлежащих обязательному признанию в качестве смягчающих и предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не имеется.
С учетом данных о личности подсудимого, общественной опасности совершенного преступления, положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд назначает наказание подсудимому ФИО2 в виде лишения свободы, и считает, что более мягкое наказание не будет отвечать указанным целям, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, полагая, что только наказание, связанное с изоляцией от общества, позволит сформировать у него стойкое законопослушное поведение.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного деяния, позволяющих применить к ФИО2 при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
При этом суд назначает наказание подсудимому с применением ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом обстоятельств совершения ФИО2 преступления, способа и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку установленные по делу фактические обстоятельства соответствуют критериям особо тяжкого преступления, определенного Уголовным законом.
Кроме того, суд также считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку оно призвано способствовать достижению целей наказания, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом суд учитывает тяжесть совершенного им из корыстных побуждений преступления, имущественное положение подсудимого, его семьи. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не назначать.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы следует назначить ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ, при этом конверт с муляжом наркотического средства, ноутбук марки «Acer», мобильный телефон марки «Redmi», imei №, конверты с упаковочным материалом, первоначальной упаковкой, образцами букального эпителия, CD-R диск с фототаблицей аккаунта ФИО12 на сайте «<данные изъяты>», CD-R носитель информации - Приложение 1 к заключению №, DVD-R с информацией осмотра мобильного телефона «Redmi», DVD-R носитель информации - Приложение 1 к заключению №, 2 DVD-R носителя информации - Приложения 1,2 к заключению №№, выписку с информацией о движениях денежных средств по банковским счетам ФИО5, выписку из ПАО «ВымпелКом» о соединениях абонентского номера №, принадлежащего ФИО2 с СD-R диском-приложением, электронную выписку из ПАО «Мегафон» о соединениях абонентского номера №, электронную выписку с информацией о движениях денежных средств по банковским счетам ФИО12, открытых в ПАО «Сбербанк», электронную выписку с информацией о движениях денежных средств по банковским счетам ФИО2, открытых в ПАО «Сбербанк», электронные весы «Aosai», металлическую ложку, две емкости из полимерного материала, 4 мотка синей изоленты, 1 моток черной изоленты, три пластиковые тарелки, упаковка перчаток, 2 конверта с упаковочным материалом, упакованные в конверты, а также конверты с первоначальной упаковкой, наркотическое средство, карту банка ПАО Сбербанк № эмитированную на имя <данные изъяты>, карту банка TINKOFF Business №, необходимо хранить до принятия решения по уголовному делу №. Планшет марки «Lenovo», imei №, в котором не установлено значимой информации для дела, и который не использовался в незаконной деятельности, необходимо передать по принадлежности ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет со штрафом в размере 100 000 рублей с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Вещественные доказательства: конверт с муляжом наркотического средства переданный на хранение по квитанции №, ноутбук марки «Acer», мобильный телефон марки «Redmi», imei №, принадлежащие ФИО12, конверты с упаковочным материалом, первоначальной упаковкой, образцами букального эпителия оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация <адрес>) СУ УМВД России по <адрес> до принятия решения по уголовному делу № (т. 3 л.д. 131-132, 193,237,239);
CD-R диск с фототаблицей аккаунта ФИО12 на сайте «<данные изъяты>», CD-R носитель информации - Приложение 1 к заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R с информацией осмотра мобильного телефона «Redmi», DVD-R носитель информации - Приложение 1 к заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, 2 DVD-R носителя информации - Приложения 1,2 к заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выписку с информацией о движениях денежных средств по банковским счетам ФИО12, открытых в АО «Тинькофф Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписку из ПАО «ВымпелКом» о соединениях абонентского номера №, принадлежащего ФИО2 с СD-R диском-приложением, электронную выписку из ПАО «Мегафон» о соединениях абонентского номера №, электронную выписку с информацией о движениях денежных средств по банковским счетам ФИО12, открытых в ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электронную выписку с информацией о движениях денежных средств по банковским счетам ФИО2, открытых в ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в уголовном деле № хранить до принятия по нему решения (т.3 л.д.193, 206, 237, т.4 л.д. 37, 46,107, 135-136, 144, 235, 248);
электронные весы «Aosai», металлическую ложку, две емкости из полимерного материала, 4 мотка синей изоленты, 1 моток черной изоленты, три пластиковые тарелки, упаковка перчаток, 2 конверта с упаковочным материалом, изъятые в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, упакованные в конверты, а также конверты с первоначальной упаковкой, наркотическое средство, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> по квитанциям №№, по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, а также карту банка ПАО Сбербанк № эмитированную на имя <данные изъяты>, карту банка TINKOFF Business №, хранить до принятия решения по уголовному делу № (том.3 л.д.3,6,9,12,13,172,175,176,188,194,237);
планшет марки «Lenovo», imei №, принадлежащий ФИО2 хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> (т.3 л.д.206,239) – вернуть ФИО2
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Т.А.Мейлер