Решение по делу № 2-1260/2023 от 29.05.2023

59RS0006-02-2023-000411-45 <.....>

Дело № 2-1260/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Молостовой М.Ю.,

при помощнике судьи Харечко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 233 704,43 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 537,04 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что 24.03.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №... (5041683499). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 118 736 руб. под 27.50%/27.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты "начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.06.2014, на 15.01.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 3 073 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 25.06.2014, на 15.01.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1 840 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 21 714,20 руб. По состоянию на 15.01.2023 общая задолженность составляет 233 704,43 рублей, из которой остаток основного долга: 0, срочные проценты: 0, просроченная задолженность: 233 704,43 рублей, комиссия за ведение счета: 0, иные комиссии: 0, комиссия за смс - информирование: 0, дополнительный платеж: 0, просроченные проценты: 123 885,27 рублей, просроченная ссудная задолженность: 109 819,16 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду: 0, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду:0, неустойка на остаток основного долга:0, неустойка на просроченную ссуду:0, неустойка на просроченные проценты:0, штраф за просроченный платеж:0. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит заявленные требования удовлетворить.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска указывал, что просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена, заявила ходатайство о пропуске ответчиком срока исковой давности (л.д.34).

Суд, исследовав письменные доказательства, обозрев дело 2-7924/2022, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 24.03.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... на сумму 118 736 рублей с уплатой 27,5% годовых сроком 36 месяцев. Банк обязательства исполнил, предоставил денежные средства в размере 118 736 рублей (л.д.8, 9-10,12).

ФИО1 денежными средствами воспользовалась, согласно представленного истцом расчету задолженность по состоянию на 15.01.2023 составляет 233 704,43 рублей (л.д. 5-7).

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д.18-22).

20.07.2022 в адрес ФИО1 направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения в течении 30 дней с момента отправления уведомления.

22.08.2022 ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Перми с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

22.08.2022 в отношении ФИО1 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2-7924\2022 о взыскании задолженности, который на основании возражений должника отменен определением от 06.10.2022

ФИО1 с 08.11.2005 является инвалидом 2 группы бессрочно (л.д.35).

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживают внимания.

Согласно п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

На основании ч. 1 и 2 ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положениям ч. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, данных в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В том же пункте указано, что днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В силу пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Суд считает обоснованным ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

По условиям кредитного договора от 24.03.2014 он был заключен на срок 36 месяцев, по 24.03.2017.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 22.08.2022. Судебный приказ был вынесен мировым судьей 22.08.2022, отменен определением 06.10.2022. Исковое заявление поступило в суд в предусмотренный законом шестимесячный срок - 06.02.2023 года (л.д.3).

Таким образом, 22.08.2022 за минусом 3 лет (общий срок исковой давности), срок исковой давности определяется датой 22.08.2019.

Срок возврата кредитных средств установлен сторонами по 24.03.2017, следовательно, срок исковой давности по всем платежам истек, срок исковой давности следует признать пропущенным.

В связи с чем, суд считает возможным применить срок исковой давности в связи в удовлетворении исковых требований отказать.

Кроме того, суд учитывает, что указание истцом в исковом заявлении на то, что ответчику был предоставлен кредит на 120 месяцев, не соответствует действительности, по условиям кредитного договора срок договора составил 36 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2023 года

Судья (подпись)

<.....>

Судья М.Ю. Молостова

Подлинник мотивированного решения подшит в материалах гражданского дела

№ 2-1260/2023. Гражданское дело № 2-1260/2023 находится в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Перми.