Решение по делу № 2А-264/2023 от 24.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 24 апреля 2023 года

Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего Магомедова А.А., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> РД ФИО8, представителя отдела МВД РД по <адрес> – инспектора по административному надзору ОМВД РФ по <адрес> ФИО7, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО4 об установлении административного надзора на лицом, освободившееся из мест лишения свободы в отношении ФИО2, суд

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД РД по <адрес> ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу РД <адрес> сроком на один год, указывая, что ФИО2, раннее судим за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, был осужден к лишению свободы сроком на 2 (два) года и 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима приговором Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Освободившись из мест лишения свободы условно досрочно, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учёте отдела МВД России по <адрес>, категории «раннее судимый формально подпадающий под административный надзор», имеет в настоящее время не погашенную и не снятую судимость.

В период нахождения на профилактическом учете ОМВД РФ по <адрес> категории «раннее судимый формально подпадающий под административный надзор» гр. ФИО2, в течении одного года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, допустил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В частности: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2, постановлением начальника отдела полиции по <адрес>, ФИО5, был привлечён к административному наказанию в виде административного штрафа в размере (пятьсот) рублей, за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Края, ФИО2, постановлением УУП ОП № по г Норильску, ФИО6, был привлечён к административному наказанию в виде административного штрафа в размере (пятьсот пятьдесят) рублей, за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО7 по доверенности в судебном заседании просит установить следующие административные ограничения:

обязательная явка один раз в месяц, первый вторник каждого месяца, в ОМВД РФ по месту жительства (пребывания) для регистрации к сотруднику ответственному организации работы по осуществлению административного надзора;

запретить выезд за пределы <адрес> РД без разрешения ОМВД РФ по месту жительства (пребывания);

запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, или пребывания с 22 ч.ООмин до Обч.ОО мин.;

запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, а также на принятие участия в указанных мероприятиях;

запретить пребывание в развлекательных и увеселительных заведениях, также запретить посещение места распития и розлива алкогольной продукции;

Помощник прокурора ФИО8 в своем заключении полагал необходимым административный иск удовлетворить, частично, отказав в удовлетворении запрета выезда за пределы места жительства без разрешения ОМВД, так как поимеющимся сведениям А. является водителем большегрузного автомобиля, данный вид деятельности является для него и его семьи единственным источником дохода.

Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 раннее судим за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, был осужден к лишению свободы сроком на 2 (два) года и 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима приговором Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2, постановлением начальника отдела полиции по <адрес>, был привлечён к административному наказанию в виде административного штрафа в размере (пятьсот) рублей, за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Края, ФИО2, постановлением УУП ОП № по г Норильску, был привлечён к административному наказанию в виде административного штрафа в размере (пятьсот пятьдесят) рублей, за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ № –ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается совершение тяжкого или особо тяжкого преступления

Судом установлено, что ФИО2 относится к категории лиц указанных в ФЗ № лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно части 5 статьи 270 КАС РФ Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

С учетом установленных выше судом обстоятельств, суд находит требования изложенные в административным истцом подлежат частичному удовлетворению и считает необходимым, исключить из общего объема ограничений: требование о запрете выезда за пределы без разрешения ОМВД по месту жительства, пребывания и учитывая специфику его трудовой деятельности, наличием необходимости выезда за пределы места жительства и пребывания; ограничение в виде пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, или пребывания с 22 часов 00 мин до 06часов 00 минут, в остальной части удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО4- удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу РД <адрес>, сроком на один год.

Установить следующие административные ограничения:

запретить посещения мест проведения массовых мероприятий, а также на принятие участия в указанных мероприятиях;

В остальной части требований административного истца отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня, вступления решения законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Дагестан с подачей апелляционной жалобы через Левашинский районный суд..

Председательствующий А.А ФИО2