Мотивированное решение изготовлено 11.10.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2022 года г.Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Иваховой Е.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3223/22 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности в размере сумма по заключенному между сторонами 09.02.2011года эмиссионному контракту №0910-Р-384460706, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что по условиям такого контракта последнему Банком была предоставлена возобновляемая кредитная линия посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом под 19 % годовых, однако платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились им с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению.

фио скончался 14.12.2020 года.

В ходже рассмотрения настоящего гражданского дела была произведена замена ответчика на ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал рассмотреть исковое заявление без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик и ее представитель в судебное заседание явились, представили заключение об оценке имущества, вошедшего в состав наследственной массы.

Выслушав явившихся лиц, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 09.02.2011года между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком фиоА был заключен эмиссионный контракт №0910-Р-384460706 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления фио заявления на получение кредитной карты, подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, ознакомления с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка, Памяткой Держателя банковских карт и Памяткой по безопасности.

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Банком в Общих условиях, возможность заключения которого предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение заключенного договора кредитором ответчику была выдана кредитная карта с разрешенным лимитом сумма под 19 % годовых, при этом в случае отсутствия задолженности лимит по карте увеличивается на сумму остатка собственных средств держателя, условия возврата такого договора изложены в Условиях и в Тарифах Банка; также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Так, размер предоставленного заемщику кредитного лимита по договору составил сумма

В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты по указанному эмиссионному контракту операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет Лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением Доступного лимита (п. 1.2 договора).

Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования», кредит, выдаваемый на сумму превышения лимита кредита, предоставляется на условиях его возврата в течение 20 (двадцати) календарных дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция, срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты, а срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании Банком суммы обшей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора (раздел 2 договора).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых; сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 12 договора).

Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты также установлено, что Банк вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и возврата карты, направив Клиенту письменное уведомление посредством почтовой связи (п. 5.2.11).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 810-811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

14.12.2020 года заемщик фио умер, что подтверждается Свидетельством о смерти ... от 16.12.2020 г., о чем составлена запись акт смерти №.... Наследственное дело к имуществу умершего открыто нотариусом фио под №...г.

По запросу суда, нотариусом фио предоставлено в материалы дела наследственное дело №... к имуществу фио, умершего 14.12.2020 г., из которого следует, что наследником заемщика, принявшим наследство, являет его супруга - ФИО1.

В состав наследства входит:

-земельный участок с кадастровым номером 40:07:101801:171, находящегося по адресу: Калужская оббласть, адрес, фиоадрес адрес, ..., площадью 400 кв.м. Кадастровая стоимость земельного участка на день смерти наследодателя (14 декабря 2020 года) составляет сумма, что подтверждается выпиской из ЕГРН, выданной 24.05.2021 г. № ... филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Калужской области;

-права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и правом на компенсации (л.д.47-48).

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Стоимость имущества, перешедшего к ответчице, в виде земельного участка с кадастровым номером 40:07:101801:171, находящегося по адресу: адрес, фиоадрес адрес, ..., площадью 400 кв.м., установлена согласно проведенной оценке профессиональным частнопрактикующим оценщиком фио в размере сумма по состоянию на дату отчета 27.07.2022 года.

Не доверять указанному отчету об оценке у суда оснований не имеется.

Земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО1.

Из выписки по лицевому счету и расчета следует, что в результате неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по названному контракту за ним по состоянию на 28.01.2022 г. числится непогашенная задолженность в общем размере сумма, из которой сумма просроченные проценты, сумма просроченный основной долг.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих наличие такой задолженности или наличие ее в меньшем размере, ответчик суду не представил.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, и ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по достигнутому сторонами договору со стороны последнего установлен, суд удовлетворяет требования истца в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, что составляет сумма

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк за счет и в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность наследодателя фио, скончавшегося 14 декабря 2020 года, по эмиссионному контракту №0910-Р-384460706 от 09.02.2011 года в размере сумма, возврат госпошлины в сумме сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья