УИД05RS0№-95

Дело 2-662/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 апреля 2025 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя ответчика ФИО3, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №, по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ,

установил:

ФИО1 как потребитель природного газа производит своевременно оплаты за потребленный природный газ. Является собственником домовладения по адресу: <адрес>, где ей был открыт лицевой счет по газу №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей согласно информационного листка, поставщиком была незаконно начислена задолженность в размере 107424 руб. 61 коп. Ей был установлен прибор учета, по показаниям которого она своевременно и ежемесячно производила оплаты за объем потребленного газа. Прибор учета газа был установлен марки СГБ G-4, опломбирован был пломбой поставщика газа №, сроком гос.поверки до 2023 года. Однако начисления за потребленный газ ей производили по нормативам, тогда как у нее имелся прибор учета газа. ДД.ММ.ГГГГ, когда она была в отъезде в ее домовладении по адресу <адрес>, была отключена подача природного газа. О чем свидетельствует акт отключения. ДД.ММ.ГГГГ году она с заявлением обратилась к начальнику АУ <адрес> с просьбой разрешить подключение внутридомового газопровода в связи с проживанием. ДД.ММ.ГГГГ она также подавала заявление на установку нового прибора учета газа. Кроме того, считает, что газоснабжающей организацией начисление за потребленный газ производятся с ДД.ММ.ГГГГ, когда как требование необходимо было предъявлять в рамках сроков исковой давности, которая составляет три года. Таким образом, учитывая, то что домовладение было отключено от подачи газа и начисление за период с 01.12.2021г. по 01.04.2024г. не велось, а задолженность, которая за нею числится, образовалась за пределами сроков исковой давности, считает, что газопоставляющая организация не имеет право требовать вышеупомянутую задолженность. Просит применить срок исковой давности по делу.

В судебное заседании истец ФИО1, не явилась. Направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В своем заявлении исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО3, в судебном заседании исковые требования не поддержал, и просил суд отказать в их удовлетворении.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд требования истца считает подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Согласно пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию по договору энергоснабжения для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Так, в соответствии со ст. 2.18 Федерального закона №69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. «О газоснабжении в РФ» газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом. Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством правилами пользования газом в РФ, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего ФЗ.

Согласно пп. (а) п. 22 Постановления Правительства Российской Федерации № – поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве;

Согласно п. 24 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № - при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа.

За период с 01.05.2017г. по 01.04.2024г., согласно информационного листка поставщиком была начислена задолженность в размере 107424 руб. 61 коп.

Согласно пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из исследованного судом копии свидетельства о государственной регистрации права усматривается: согласно договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в Хасавюртовском городском отделе Главного управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом общей площадью 38,

Из исследованного судом акта ограничения поставки газа усматривается: что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, представителем ЭГС, в присутствии представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в присутствии абонента ФИО1, произвели приостановление поставки газа.

Из исследованного судом акта об отказе от подписи усматривается: что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, представителем поставщика контролером газового хозяйства был составлен акт об отказе от подписи акта отключения.

Из исследованного судом заявления от ДД.ММ.ГГГГ усматривается: ФИО1 с заявлением обратилась к начальнику АУ <адрес>, с просьбой, дать разрешение на подключение внутридомового газопровода.

Из исследованного судом заявления от ДД.ММ.ГГГГ усматривается: ФИО1 с заявлением обратилась к начальнику АУ <адрес>, с просьбой, согласовать проведение работ по монтажу/демонтажу прибора учета газа.

Из исследованного судом акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ усматривается: в домовладении по адресу <адрес>, проводилась инвентаризация, в ходе которой каких-либо нарушений установлено не было.

В соответствии с п.27 Правил поставки газа, определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу. Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю поверку.

Истцом заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе судом в иске (ст.199 ГК РФ).

Таким образом, с учетом произведенных истцом оплат суд приходит к выводу, что задолженность, которая числится за истицей ФИО1 образовалась за пределами сроков исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 539, 544, 547 ГК РФ, пунктами 32 и 35 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ статьями 194,199, 233 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ – удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удалить с базы данных с лицевого счета №, необоснованно начисленную задолженность в размере 107 424 рублей 61 копейки.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», в доход государства, государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течении месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение составлено и опечатано в совещательной комнате.

Судья А.С. Сатаев