УИД№ 77RS0024-02-2024-020763-69
Дело № 2-236/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2025года г. Буй Костромской области
Буйский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Тощаковой Е.Р.
при секретаре судебного заседания Соловьевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды,
установил:
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за ненадлежащее пользование автомобилем АО «Каршеринг» по договору присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53545рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1806,35рублей.
В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Каршеринг» и ФИО2 заключен договор присоединения, по условиям которого арендодатель обязуется предоставлять пользователю Сервиса BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться Сервисом BelkaCar и предоставленным ему автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами за пользование автомобилем.
17.04.2019года ответчиком посредством Сервиса BelkaCar был арендован автомобиль KIA Rio государственный регистрационный знак №.
При вышеуказанной аренде, ответчик совершил ДТП, в результате чего причинен ущерб автомобилю, после чего скрылся с места ДТП.
Согласно договора присоединения, пользователь возмещает арендодателю в полном объеме все понесенные последним убытки, расходы и издержки, возникшие в результате нарушения пользователем действующего законодательства РФ, положений договора и приложений, в том числе, но не ограничиваясь: штрафы, наложенные за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, вне зависимости от того, является ли пользователь первоначальным нарушителем ПДД), пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения; убытки, связанные с состоянием автомобиля на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом; расходы на оплату нахождения автомобиля на специализированной (штрафной стоянке; услуги оценщика; выезд аварийного комиссара на место ПДД; юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями при оплате арендодателем денежных средств, составляющих расходы в соответствии с настоящим пунктом; издержки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с использованием пользователем автомобиля; денежную компенсацию за административное ( в т.ч. выявление, обработку, идентификацию пользователя, формирование и направление уведомления о нарушении пользователю) штрафов, компенсационных выплат и иных списаний. Убытки возмещаются сверх штрафов и неустоек. Пользователь также компенсирует (оплачивает) Арендодателю время простоя Автомобиля, произошедшего по вине Пользователя, включая случаи необходимости пополнения Пользователем баланса банковской карты в случае отсутствия у Пользователя необходимого количества денежных средств для продолжения или завершения Аренды автомобиля.
Пользователь соглашается с тем, что расходы Арендодателя на администрирование штрафов (в т. ч. наложенных органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения), компенсационных выплат и иных списаний облагается комиссией.
Согласно Договора присоединения, оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты.
ДД.ММ.ГГГГ Компания уступила права (требования) по Договору обществу с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы», что подтверждается договором об уступке прав (требования) № и Выпиской из приложения № к Договору возмездной уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (реестр уступаемых прав),
ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение наименование ООО «М.Б.А. Финансы» на ООО ПКО «М.Б.А. Финансы».
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору присоединения составляет 53545 рублей, с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), которая включает в себя:
- задолженность за скрытие с места ДТП -50000рублей
- задолженность за перевыставление штрафа ГИБДД – 250рублей
- задолженность за перевыставление штрафа ГИБДД – 1500рублей
- задолженность за аренду – 1700рублей
- задолженность за комиссию Белки поверх суммы штрафа ГИБДД – 95 рублей
Вышеуказанная задолженность образовалась с момента начала нарушения ответчиком условий договора с ДД.ММ.ГГГГ по дату уступки прав требования истца по ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения дела к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены АО "Каршеринг", ФИО3.
Представитель истца ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно письменного заявления, ходатайство ответчика о примени срока исковой давности оставляет на усмотрение суда.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения требований истца. Ходатайствовал о применении срока исковой давности, так как с момента события, указанного в иске прошло шесть лет. Дополнительно пояснил, что в марте 2019 он действительно проходил регистрацию через Сервис BelkaCar, где указывал все свои персональные данные и направлял в адрес Сервиса скан-копии паспорта и водительского удостоверения. Делал это он в <адрес> через телефон своего знакомого ФИО3 (так как свой телефон был сломан). После этого пользовался Сервисом BelkaCar 2-3 раза. 17.04.2019года он находился в <адрес> по месту своей регистрации, поэтому не мог пользоваться автомобилем и совершить на нем ДТП, что подтверждается видео файлами. Также сообщил, что в ноябре 2019года по адресу его регистрации от Сервиса BelkaCar ему приходило почтовое уведомление, в котором сообщалось о совершенном 17.04.2019года ДТП, в результате чего пострадал автомобиль. Письмом ему было предложено оплатить ущерб стоимостью более 400000рублей. Он дважды созванивался с оператором Сервиса BelkaCar, где сообщал, что в указанный период находился по месту своей регистрации, ему обещали перезвонить, но не перезванивали. С тех пор прошло около шести лет. Более никаких претензий к нему никто не предъявлял, каких-либо взысканий с него не производится.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований - АО "Каршеринг", ФИО3 в судебном заседании не присутствовали, уведомлены надлежаще. Каких-либо ходатайств с их стороны в адрес суда не поступало.
Информация о времени и месте судебного заседания была размещена судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» согласно ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом позиции истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Согласно представленным документам, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Каршеринг» и ФИО2 заключен договор присоединения, по условиям которого арендодатель обязуется предоставлять пользователю Сервиса BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться Сервисом BelkaCar и предоставленным ему автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами за пользование автомобилем (п. 3.1 Договора).Согласно п. 4.2.22 договора присоединения пользователь обязан при обнаружении видимых повреждений автомобиля (как внешних, так и внутри салона, в т.ч. загрязнений салона), а также при обнаружении утраты или повреждения имущества и документов, находящихся в автомобиле, до начала использования автомобиля и подписания акта приема-передачи автомобиля (производится в электронном виде в приложении BelkaCar) сообщить об этом в службу поддержки арендодателя и отправить фотографию повреждений либо загрязнений автомобиля с использованием функционала приложения BelkaCar. В случае неисполнения указанной обязанности со стороны пользователя, последний не вправе ссылаться на то, что такие утраты, недостатки, повреждения, загрязнения возникли до начала использования автомобиля пользователем, и к последнему может быть применена ответственность, предусмотренная договором присоединения.
Пунктом 4.3.2 договора присоединения предусмотрено списание денежных средств в оплату денежных обязательств пользователя перед арендодателем в соответствии с договором и приложения к нему, в том числе в случаях, предусмотренных договором, в безакцептном порядке (без получения дополнительного согласия пользователя) с любой привязанной банковской карты пользователя.
В соответствии с п. 7.2.7 договора присоединения пользователь возмещает арендодателю ущерб, причиненный автомобилю в полном объеме, если в момент ДТП пользователь находился за рулем в состоянии опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования, находился под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии и/или скрылся с места ДТП, а также в случае отсутствия ущерба автомобилю в любом случае оплачивает арендодателю штраф в размере 50 000 руб.
В соответствии с п. 7.6. договора присоединения пользователь несет риск угона, гибели, повреждения автомобиля, его составных частей, устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности с момента начала аренды и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействия) пользователя явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в том числе в случае оставлении автомобиля с нарушением договора - также после окончания аренды автомобиля.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.04.2019 ответчиком посредством Сервиса BelkaCar был арендован автомобиль KIA Rio государственный регистрационный знак №. Ответчик осуществлял в период времени с 10:58:45 17.04.2019 по 17:45:27 17.04.2019 сессию аренды транспортного средства KIA Rio государственный регистрационный знак № (л.д. 201). Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела историей аренды, актом приема-передачи транспортного средства от 17.04.2019.
По мнению истца, в указанный промежуток времени ФИО2 совершено дорожно– транспортное происшествие, в результате чего причинен ущерб автомобилю. Ответчик с места ДТП скрылся.
Время окончания аренды автомобиля зафиксировано в извещении о ДТП и определении о возбуждении дела №АП № от 17.04.2019.
В результате действий ответчика, истцу был причинен ущерб в размере 53545 рублей, который включает в себя: задолженность за скрытие с места ДТП – 50000рублей, задолженность за перевыставление штрафа ГИБДД 250 рублей, задолженность за перевыставление штрафа ГИБДД 1500рублей, задолженность за долг за аренду 1700 рублей, задолженность за комиссию Белки поверх суммы штрафа ГИБДД 95 рублей.
15.10.2019года в адрес ответчика АО «Каршеринг» направило досудебную претензию, в соответствии с которой ответчику сообщалось, что в результате действий ответчика 17.04.2019года, за ФИО2 числится задолженность, состоящая из: стоимость ремонта в сумме 290152 рубля, простой автомобиля в сумме 40000рублей, скрытие с места ДТП в сумме 50000рублей, оплаты за нарушение обязательств по штрафам в размере 38000 рублей.
В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Каршеринг» переуступило право требования задолженности по указанному договору присоединения, в том числе, в отношении ФИО2 на сумму 53545 рублей.
Таким образом, права требования по указанному договору перешли к истцу.
ДД.ММ.ГГГГ истец направлял ответчику уведомление об уступке прав требований, о наличии просроченной задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Как следует из п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как указано в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
В ходе рассмотрения дела в суде, ответчиком ФИО2 было заявлено о применении последствий истечения срока исковой давности, поскольку, по мнению ответчика, о нарушении своего права АО «Каршеринг» узнало 17.04.2019, однако исковые требования правопреемником АО «Каршеринг» - ООО ПКО «М.Б.А.Финанс» о возмещении убытков предъявлены лишь 04.10.2024года, то есть за пределами установленного трехлетнего срока исковой давности.
Согласно п. 4.2.7 договора присоединения, клиент обязуется своевременно оплачивать арендную плату.
17.04.2019 в 14 час 20 мин минут по адресу: <адрес>, не установленный водитель, управляя автомобилем KIA RIO № совершил наезд на стоящее транспортное средство Тайота № под управлением водителя ФИО1, после чего с места ДТП скрылся пешком, в результате чего возбуждено дело об административном правонарушении.
Исходя из ответа УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17.04.2019года уничтожен по истечению срока давности хранения.
Как следует из информации об аренде, штраф ГИБДД, внутренние штрафы (включающие в себя скрытие с места ДТП, перевыставление штрафа, комиссия) были выставлены не позднее 20.04.2019года.
Тогда же истцом был выставлен счет на оплату суммы аренды транспортного средства в размере 2000рублей.
Иных доказательств истцом представлено не было.
Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности по аренде транспортного средства, задолженности по скрытию с места ДТП, комиссии Белки поверх суммы штрафа, задолженность за перевыставление штрафа, учитывая, что о нарушенном праве истец узнал 17.04.2019.
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, истцом не представлено, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.
Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Учитывая, что исковое заявление ООО ПКО «М.Б.А.Финанс» подано после истечения срока для предъявления требований должнику, суд приходит к выводу об отказе ООО ПКО «М.Б.А.Финанс» в удовлетворении исковых требований, в связи с истечением срока исковой давности.
Поскольку требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины являются производными от основного требования – взыскание задолженности по договору присоединения, в требовании о взыскании расходов по уплате государственной пошлины также должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 53545 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1806,35рублей, всего в сумме 55351,35 рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Р. Тощакова
Мотивированный текст решения изготовлен 19.08.2025года.