55RS0№-36
2а-4096/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
помощник судьи ФИО3,
при участии старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа <адрес> ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № УФСИН России по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,
установил:
Начальник ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по <адрес>» обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде:
- обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО5, действующий на основании доверенности, диплом о высшем юридическом образовании представлен, поддержал административные исковые требования.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не признал требования административного истца.
Прокурор в судебном заседании поддержала требование об установлении административного надзора на срок 3 года с заявленным объемом административных ограничений. Полагала необходимым дополнительно установить административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.
Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из материалов дела, приговором Омского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Омской областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с назначением наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором установлено совершение преступления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения.
Решением Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту фактического проживания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение суда вступило в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ указано назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; два раза в месяц являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; своевременно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, указанному в судебном заседании, не совершать административных правонарушений против общественного порядка; трудиться. Данным приговором установлено совершение преступления ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ, в период нахождения под административным надзором, установленным решением Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. Отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. По совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором установлено совершение преступления ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ, в период нахождения под административным надзором установленным решением Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, но не свыше срока погашения судимости по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Кировским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен в колонию-поселение на не отбытый срок 11 месяцев 2 дня.
Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.
В материалах административного дела имеется заявление ФИО1, датированное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он намерен проживать по адресу: <адрес>А (Центр социальной адаптации).
В судебном заседании ФИО1 сообщил, что не знает, где будет проживать, определенного места жительства не имеет. Регистрацию по адресу: <адрес> оформил за плату, для решения вопроса о найме квартиры в <адрес>. Проживать по адресу регистрации не имеет возможности. Является воспитанником детского дома, планирует встать на учет нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями. Хочет ехать работать на север.
В соответствии со статьей 173.1 УИК РФ осужденный ФИО1 подпадает под действие пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом требований статьи 15 УК РФ, относятся к преступлениям средней тяжести.
На основании пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. Таким образом, в отношении административного ответчика надлежит установить административный надзор на срок 3 года.
Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.
Из представленной ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по <адрес>» характеристики на административного ответчика следует, что осужденный ФИО1 совершил преступление средней тяжести, а именно кражу. Свою вину в совершенном преступлении по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признал полностью, однако в ходе проведения индивидуально-воспитательной работы свое отношение к совершенному преступлению изменил, вину признал с целью получения снисхождения, искренне не раскаивается в содеянном, к совершенному деянию относится без порицания. За период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> зарекомендовал себя удовлетворительно. За нарушение режима содержания к дисциплинарной ответственности не привлекался. Профилактические беседы не проводились, на профилактическом учете не состоял. Отбывая уголовное наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> зарекомендовал себя удовлетворительно. За нарушение установленного порядка отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался. На профилактическом учете не состоял. Администрацией учреждения поощрялся 2 раза. Отношение к труду удовлетворительное. Состоял в обычных условиях отбывания наказания. Уголовное наказание отбывает в ФКУ КП-13 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. К труду относится удовлетворительно. Требования установленного порядка отбывания наказания в колонии-поселения выполняет не всегда, за нарушения требований Правил внутреннего распорядка к дисциплинарной ответственности привлекался 1 (один) раз, данное взыскание на данный момент не снято и не погашено в установленном законом порядке. Администрацией учреждения не поощрялся, не стремится к получению поощрений. На меры воспитательного воздействия осужденный реагирует не всегда правильно, из проводимых бесед воспитательного характера начальником отряда не делает для себя правильные выводы. В отношении с представителями администрации осужденный вынужденно тактичен и вежлив. В конфликтных ситуациях с другими осужденными замечен не был, сам не склонен к созданию конфликтов. Отношения в отряде поддерживает с нейтрально настроенными к установленному порядку отбыванию наказания осужденными. Проводимые сотрудниками учреждения лекции, общие собрания осужденных, занятия по социально-правовой подготовке с осужденными посещает, не делает для себя правильные выводы. В кружках по интересам не состоит. Семейное положение не женат. Социально-полезные связи не утрачены, отношения с родственниками и знакомыми поддерживает посредством телефонных переговоров и посылок (передач). Комнатой длительных свиданий не пользовался, комнатой краткосрочных свиданий не пользовался, получил 1 (одну) посылку передачу (последняя ДД.ММ.ГГГГ). Осужденный в настоящий момент характеризуется отрицательно, своим поведением и отношением к труду он показал, что не встал на путь исправления. Имеет одно не снятое и не погашенное в установленном законом порядке взыскания. Осужденный ФИО1 не встал на путь исправления.
В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, суд находит обоснованным, поскольку преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ совершено ФИО1 в состоянии опьянения.
Административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусмотрено пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, и в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным. Суд полагает, что в отношении административного ответчика надлежит установить количество явок 2 раза в месяц, учитывая, что срок ранее установленного административного надзора истек, вместе с тем, административный надзор не достиг своей цели, ФИО1 совершил очередные преступления.
Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Суд полагает необходимым установить в отношении административного ответчика административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования городской округ <адрес>, поскольку данный вид административных ограничений является обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. ФИО1 следует отнести к данной категории лиц.
Суд разъясняет административному ответчику, что в силу статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № УФСИН России по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:
- обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;
- запрещения выезда за пределы муниципального образования городской округ <адрес>.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Т.<адрес>