УИД № 59RS0017-01-2023-000828-07
Дело № 2а-777/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Губаха 31 июля 2023 года
Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Брызгалова В.Д., при секретаре судебного заседания Лештаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанностей, заинтересованное лицо: ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество коммерческий банк «Уральский финансовый дом» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску ФИО1, выразившегося в не совершении действий по рассмотрению заявления АО КБ «Урал ФД» и совершению исполнительных действий, о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску ФИО1 проверить фактическое проживание должника ФИО2, опросить его либо лиц, проживающих по адресу: <адрес> соседей на предмет проживания должника, его контактных данных, копии актов и объяснений направить в адрес взыскателя.
В судебное заседание административный истец не явился, извещен.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, извещен.
В суд поступило заявление административного истца об отказе от заявленный требований и прекращении производства по административному делу, которое мотивировано тем, что административным ответчиком устранены нарушения, послужившие поводом для обращения в суд с административным иском.
Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствие с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствие с ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит указанному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ представителя административного истца от иска не противоречит закону, а также не нарушает прав или охраняемых законом интересов сторон и других лиц.
Обстоятельств, препятствующих суду принять отказ административного истца от административного иска, не установлено.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны и понятны, о чем свидетельствует соответствующее заявление.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ административного истца от административного иска.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено указанным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 46, п. 2 ч. 1 ст. 194, ст. ст. 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца от административного искового заявления.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску ФИО1, выразившегося в не совершении действий по рассмотрению заявления АО КБ «Урал ФД» и совершению исполнительных действий, о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску ФИО1 проверить фактическое проживание должника ФИО2, опросить его либо лиц, проживающих по адресу: <адрес>, соседей на предмет проживания должника, его контактных данных, копии актов и объяснений направить в адрес взыскателя, прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий В.Д. Брызгалов