Дело №2-874/2022
УИД:15 RS0010-01-2022-000684-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2022 года г.Владикавказа
Промышленный районный суд г.Владикавказа в составе:
председательствующего судьи Кцоевой А.А.,
при секретаре судебного заседания Габараевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, с привлечением заинтересованного лица –нотариуса Владикавказского нотариального округа ФИО3, об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, применении последствий недействительности сделки, признании незаконной записи регистрации права собственности, включении имущества в наследственную массу,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование требований указала, что 25 марта 2018 года умерла ФИО4, ... года рождения.
На день смерти ФИО5 принадлежала квартира № 40, расположенная по адресу: г.Владикавказ, ул...., приобретенная на основании договора купли-продажи от 07 июля 2015 года.
Часть стоимости квартиры, в размере ... рублей была погашена средствами федерального бюджета в виде безвозмездной субсидии гражданину, имеющему право на меры социальной поддержки по обеспечению жильем в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1995 года «О ветеранах» и Федерального закона от 24 ноября 1995 года «О социальной защите инвалидов в РФ», нуждающемуся в улучшении жилищных условий, выделяемой по свидетельству №2084 на приобретение жилого помещения от 22 апреля 2015 года.
Часть стоимости по договору в размере 441 532 рублей оплачена сыном умершей ФИО4, ФИО6, с которым с сентября 2014 года проживала наследодатель, за счет средств полученных им в ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору №56486 от 29 июня 2015 года.
В предусмотренный законом срок после смерти ФИО4, согласно ст.1154 ГК РФ, за принятием наследства никто из числа наследников к нотариусу не обратился, так как все знали, что это квартира фактически принадлежит ФИО6, с которым проживала последние годы наследодатель.
Поскольку ФИО4 была в преклонном возрасте, а так же по состоянию здоровья не в состоянии себя обслуживать, сын ФИО6 в 2014 году забрал ее к себе, где за ней ухаживала его супруга - ФИО1, истец по делу.
Сын ФИО6 и ФИО1 – ФИО7, зарегистрировался в квартире наследодателя и стал проживать в ней, неся бремя содержания данного жилья совместно с родителями, так как в родительском доме в связи с переездом бабушки, стало тесно (в разделенной шкафом комнате общежития СК ГМИ).
ФИО6, сам тяжело болел и не был в состоянии произвести предусмотренные законом действия в отношении наследства, считал, что фактически принял квартиру (ремонт, проживание, коммунальные платежи и т.д.).
08 ноября 2020 года скончался ФИО6
В установленный ст.1154 ГК РФ срок, супруга ФИО6 – ФИО1, обратилась к нотариусу Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО8 с целью принятия наследства, оставшегося после смерти мужа, а именно: денежных вкладов в Сбербанке России и включении в наследственную массу квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, г.Владикавказ, ул...., кв.40., которую фактически принял ее муж после смерти ФИО4
Нотариусом Владикавказской нотариальной конторы ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» 31 мая 2021 года. Постановлением нотариуса от 02 августа 2021 года, ФИО9 отказано в совершении нотариального действия в отношении вышеуказанной квартиры в связи с тем, что данная квартира не принадлежит на праве собственности ФИО6, не вступившего в наследство после смерти матери.
Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. На основании п.9 ч.2 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Поскольку в ином порядке подтвердить своевременность принятия наследства после смерти ФИО4 нет возможности, в порядке ст.265 ГПК РФ этот факт мог быть установлен судом.
ФИО1 обратилась 28 августа 2021 года в Промышленный районный суд (по месту открытия наследства) с заявлением об установлении факта принятия наследства. Обратившись к другим наследникам ФИО4 с просьбой подтвердить вышеизложенные обстоятельства ей стало известно, что нотариусом ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство сестре ее супруга- ФИО2 от 24 сентября 2021 года №15АА1008292.
28 сентября 2021 года ФИО2 зарегистрировала право собственности на спорную квартиру, регистрационная запись. 15:09:0040103-5929-15/035/2021-2.
Согласно «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11 февраля 1993 года №4462-1) (ред. От 02 июля 2021 ) ( с изм. и доп., вступ. В силу с 25 августа 2021 года) Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может быть включен в свидетельство о праве на наследство с согласия всех других наследников, принявших наследство. Это согласие должно быть заявлено в письменной форме до выдачи свидетельства о праве на наследство.
ФИО2 намеренно, зная о неправомерности своих действий, заявила нотариусу, что является единственной наследницей своей матери, указав из числа всех наследников только ФИО10, ФИО11 и ФИО11 (дети другого сына наследодателя), которые отказались от принятия наследства. Хотя все знали, что наследство было фактически принято ФИО6 в установленном порядке.
При этом ФИО2 никак не могла фактически принять наследство после смерти своей матери, так как с 2015 года по настоящее время проживает в г.Санкт-Петербурге и за все это время в г.Владикавказ прилетала только на похороны родственников (братьев и матери): 31 октября 2016 года, 25 марта 2018 года и 08 ноября 2020 года.
Никогда не ухаживала за больной матерью, материально никогда и ничем не помогала своему тяжело больному брату и его семье по уходу за матерью, что свидетельствует о том, что ФИО2 не только ввела в заблуждение нотариуса, но и произвела противоправные действия в отношении другого наследника 9присвоение доли в имуществе), досмотревшего и похоронившего их мать, а также фактически принявшего наследство после ее смерти.
Все вышеперечисленные действия были произведены сыном наследодателя - ФИО6 и его супругой еще при жизни ФИО4 и, соответственно, в период принятия наследства (6 месяцев).
Именно поэтому о своих намерениях обратиться к нотариусу, ФИО2, наследникам ФИО6 не сообщила.
В нарушение действующего законодательства, заявление о принятии наследства ФИО2 подала спустя 3 года после смерти матери, дождавшись смерти брата, фактически принявшего наследство, убедившись, что он по состоянию здоровья, формально не принял наследство.
Установление фактического принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 25 марта 2018 года, - ФИО6, умершим 08 ноября 2020 года, необходимо для получения его наследниками, свидетельства о праве на наследство по закону в целях реализации своего конституционного права наследования.
Ссылаясь на положения ст.ст.ст.20, 166,167, 1111-1115, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ истец просила установить факт принятия наследства, признать свидетельство о праве на наследство недействительным, применить последствия недействительности сделки, признать незаконной записи регистрации права собственности, включить в состав наследства после смерти ФИО6, имущество в виде квартиры №40, расположенной по адресу: РСО-Алания, г.Владикавказ, ул....
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить их.
В судебном заседании представитель истца –ФИО12, действующая на основании доверенности 15АА1010587 от 10 августа 2021 года, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.
В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте слушания гражданского дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
В судебном заседании представитель ответчика - ФИО13, действующий на основании доверенности №15АА1085108 от 29 июля 2022 года, просил в отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1
В судебном заседании представитель ответчика – ФИО14, действующий на основании доверенности 15АА1069155 от 4 мая 2022 года, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении требования по следующим основаниям.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительство наследодателя ко дню открытия наследства (п.1 ст.20, ч.1 ст.1115 ГК РФ). Наследодатель ФИО4 проживала по адресу: ул.Пожарского, 16,кв.16 в г.Владикавказе, имела недвижимое имущество. Вместе с ней была зарегистрирована ФИО2, которая вступила в наследство по закону. Считает, что единственным законным собственником данной недвижимости является ФИО2, также к заявленным требованиям просил применить срок исковой давности. ФИО6 не был зарегистрирован в данной квартире. Более двух лет он не обращался к нотариусу, не принимал наследство. Доказательств фактического принятия наследства также не были представлены.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст.1154 ГК РФ срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.ст.20, 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Возможность установления юридического факта принятия наследства, места открытия наследства, прямо предусмотрена пп. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 3 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
Согласно п. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
В данном случае имеется спор о праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия фактов, а именно: установления факта принятия наследства, установления места открытия наследства, которое необходимо заявителю для включения спорной квартиры в наследственную массу ФИО6 для получения свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО4, 19 мая 1926 год рождения, умерла 25 марта 2018 года, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ИО №679425 от 05 апреля 2018 года, актовая запись №1000 (л.д.22).
При жизни ФИО4 была оказана государственная поддержка для улучшения жилищных условий как вдове ветерана Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1995 года «О ветеранах» и Указом Президента Российской Федерации от 07 мая 2008 года №714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» за счет средств федерального бюджета в виде субсидии в объеме ... рублей, что подтверждается платежным поручением №49-1 от 20 июля 2015 года, свидетельством №2084 от 22 апреля 2015 года ( л.д.17, 21).
Согласно доверенности №15АА0449365 от 23 мая 2015 года, ФИО4 уполномочила ФИО6 управлять и распоряжаться всем своим имуществом сроком на три года – до 23 мая 2018 года (л.д.9-9об)
На основании договора купли-продажи от 07 июля 2015 года ФИО4, в лице ФИО6 приобрела у ФИО15 однокомнатную квартиру №40, общей полезной площадью 30.5 кв.м., по адресу: РСО-Алания, г.Владикавказ, ул..... за ... рублей, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13 июля 2015 года, с ограничением права –ипотека в силу закона (л.д. 16, 126).
Согласно справке о задолженностях заемщика по состоянию на 04 августа 2021 года Сбербанка России - Юго-Западный банк ПАО Сбербанк, ФИО6 полностью погасил задолженность перед банком по кредитному договору №56486 от 29 июня 2015 года в размере ... рублей - 29 июня 2020 года ( л.д.31)
ФИО4 была зарегистрирована по адресу: г.Владикавказ, ул...., однако с 2014 года и по день своей смерти - 25 марта 2018 года, постоянно проживала с сыном ФИО6 по адресу: г.Владикавказ, ул.....
Факт проживания ФИО4 в семье сына ФИО6, осуществления за ней надлежащего ухода со стороны супруги ФИО6 - ФИО1, организации похорон ФИО4, подтверждается пояснениями свидетелей ФИО10, ФИО16, ФИО17 и не отрицалось ответчиком в судебном заседании от 29 апреля 2022 года.
В связи с тесными жилищными условиями, переезда ФИО4 к сыну, внук - ФИО7, вернувшись из рядов Вооруженных Сил РФ, зарегистрировался и стал проживать по адресу: г.Владикавказ, ул.... неся бремя содержания квартиры наравне с родителями, а именно: истец ФИО1 произвела там ремонт, в том числе оплачивали жилищно-коммунальные услугиир, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д 34-39, 40 ).
Согласно адресной справки ОАСР УВМ МВД по РСО-Алания ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с 07 февраля 2018 года по адресу: г.Владикавказ, ул...., кв.40. ( л.д. 24)
Данные действия свидетельствует также о фактическом принятии наследство со стороны ФИО6 и членов его семьи по его поручению.
ФИО6 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с 19 апреля 1957 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ИО №538063 от 02 ноября 2005 года, актовая запись №2090 (л.д.15).
ФИО6 умер 08 ноября 2020 года, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ИО №702893, актовая запись №170209150000203566004 (л.д.23)
Из материалов наследственного дела №37/2021 открытого к имуществу ФИО6, представленного нотариусом Владикавказского нотариального округа ФИО8, следует, что 19 мая 2021 года ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России ( л.д.63-75)
31 мая 2021 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России.
02 августа 2021 года ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: РСО-Алания, <...>., кв.40.
Постановлением нотариуса Владикавказского нотариального округа ФИО8 от 2 августа 2021 года ФИО1 отказано в совершении нотариального действия, поскольку не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанный объект недвижимости.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Возражая против предъявленных исковых требований, ФИО2 ссылалась на то, что она подала нотариусу заявление о принятии наследства, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку как ей объяснил нотариус, она фактически приняла наследство, так как была зарегистрирована с матерью и проживали по одному адресу.
Также стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, ссылаясь на то, что ФИО6 имея на руках генеральную доверенность, не оформил спорную недвижимость на себя при жизни матери, а потом своевременно не обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав; ни ФИО18, ни истец, на день открытия наследства на проживали с наследодателем в принадлежавших ей жилых помещениях, а проживали отдельно от наследодателя и были зарегистрированы в квартире по адресу: <...>; в лицевых счетах, а также квитанциях об оплате услуг ЖКХ фамилия ФИО6 отсутствует, что доказывает, что ФИО18 не вступил и не желал вступить в наследство, отсутствуют также доказательства тяжелой болезни ФИО6, не позволившего ему своевременно обратиться за оформлением прав.
Однако указанные доводы в судебном заседании не нашли своего подтверждения.
Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. На момент открытия наследства препятствий для обращения в нотариальную контору в установленный законом срок, никто из числа наследников, не имел.
Фактическое вступление в наследство ФИО6 после смерти матери соответствовало волеизъявлению всех наследников имущества умершей ФИО4, что подтверждено объяснениями в суде ФИО10, ФИО1, ФИО2
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, спорное жилое помещение подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО6, поскольку другие наследники к имуществу в установленный законом срок не приняли наследство после смерти наследодателя.
В судебном заседании нотариус Владикавказского нотариального округа ФИО3 показала, что выдала ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону в связи с фактическим принятием наследства, которая представила домовую книгу, адресные справки, подтверждающие регистрацию ФИО2 и ФИО4 по одному адресу: ул...., г.Владикавказ.
Из материалов наследственного дела № 65/2021 открытого к имуществу ФИО4, представленного нотариусом Владикавказского нотариального округа Самой А.Т. следует, что 23 апреля 2021 года с заявлением о принятии наследства, оставшегося после умершей 25 марта 2018 года ФИО4, обратилась ФИО2 (л.д.129-147).
Также к нотариусу обратились с заявлениями: ФИО11 от 30 апреля 2021 года, ФИО11 от 12 мая 2021 года, ФИО10 от 28 мая 2021 года, подтвердившие, что они не приняли наследство, оставшееся после умершей 25 марта 2018 года ФИО4
24 сентября 2021 года ФИО2 в лице свое представителя ФИО13, обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: РФ, РСО-Алания, г.Владикавказ, ул.....
24 сентября 2022 года ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону 15АА1008292, которое состоит из квартиры, находящейся по адресу: РФ, РСО-Алания, г.Владикавказ, ул......
28 сентября 2021 года ФИО2 зарегистрировала право собственности в ЕГРН. (л.д.41-42).
Между тем, факт регистрации с наследодателем по одному месту жительства не является достаточным основанием для признания фактического принятия наследство по закону по истечении установленного законом срока, поскольку регистрация по одному адресу с наследодателем - это административный акт, который сам по себе безусловно не свидетельствует о фактическом принятии наследства, а может являться доказательством при наличии совокупности иных имеющих значение обстоятельств.
Отсутствие совместного проживания с наследодателем с 2014 года по адресу регистрации: ул.... в г.Владикавказе и общения с ней, принятия каких-либо мер в отношении спорной квартиры, не отрицалось ответчиком ФИО2 в судебном заседании от 29 апреля 2022 года ФИО2, как и наличие серьезного заболевания у ФИО6, не позволявшего ему в последние годы выходить из дома.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей ФИО10, ФИО17, ФИО16, сторон по делу, которые приняты судом в качестве допустимых доказательств, а также письменными материалами дела.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
О наличии свидетельства о праве на наследство на имя ФИО2, истец узнала в августе 2021 года и обратилась в Советский районный суд г.Владикавказа с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании недействительным свидетельства о праве на наследство, поскольку спорная квартира расположена на территории Советского районного суда г.Владикавказа.
Определением судьи Советского районного суда г.Владикавказа от 28 января 2022 года исковое заявление ФИО1 возвращено (л.д.43)
С настоящим иском в Промышленный районный суд г.Владикавказа ФИО1 обратилась 25 февраля 2022 года (л.д.6).
Таким образом, учитывая, что иных доказательств суду не представлено, срок исковой давности истцом не пропущен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
решил :
исковые требования ФИО1 к ФИО2, с привлечением заинтересованного лица –нотариуса Владикавказского нотариального округа ФИО3, об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании незаконной записи регистрации права собственности, включении в состав наследства после смерти ФИО6, имущества в виде квартиры №40, расположенной по адресу: РСО-Алания, г.Владикавказ, ул...., удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону 15АА1008292, выданное 24 сентября 2021 года нотариусом Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО3 на имя наследника ФИО2 ... к имуществу ФИО19 ..., умершей 5 марта 2018 года, в виде квартиры №40, расположенной по адресу: РСО-Алания, г.Владикавказ, ул....
Установить факт принятия наследства ФИО19 ..., умершим 8 ноября 2020 года, после смерти его матери ФИО4, умершей 5 марта 2018 года в виде квартиры №40, расположенной по адресу: РСО-Алания, г.Владикавказ, ул....
Прекратить право собственности ФИО2 в отношении квартиры №40, расположенной по адресу: РСО-Алания, г.Владикавказ, ул....
Включить квартиру №40, расположенную по адресу: РСО-Алания, г.Владикавказ, ул.... в состав наследства ФИО6, умершего 8 ноября 2020 года.
Данное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На решение суда может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья Кцоева А.А.