Дело №2-129/2023

26RS0017-01-2022-004861-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

19 января 2023 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Мамышевой М.С. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование коммунальными услугами холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов,

установил:

ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование коммунальными услугами холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником дома №32 по ул. Ярошенко г. Кисловодска, где согласно публичному договору пользуется коммунальными услугами холодного водоснабжения и водоотведения через присоединенную сеть.

При этом ответчик не выполняет обязанности по внесению платы за предоставленную коммунальную услугу, имеет задолженность в указанной выше сумме. На предписания о погашении задолженности ответчик не реагирует, в связи с чем, возникла необходимость взыскания долга в судебном порядке

На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, долг за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 120885 рублей 97 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 30048 рублей 97 копеек, а так же государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 4218 рублей 70 копеек.

Истец ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, его полномочный представитель ФИО2 письменно просит о рассмотрении дела в её отсутствии и об удовлетворении заявленных требований, так же выражает согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае надлежащего извещения ответчика.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, извещенная по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении и справке формы 9А, представленной суду ОВМ ОМВД России по г. Кисловодску, заказным письмом. При таких обстоятельствах, суд признаёт ответчика надлежаще извещенным о месте и времени настоящего судебного заседания согласно требованиям ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и положениям абз. 1 ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. Сам ответчик о причине своей неявки суду не сообщил и ходатайств в этой связи не подал. Суд признал причину неявки ответчика неуважительной и рассмотрел дело без его участия, с согласия представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца. При этом, судом также учитываются разумные и процессуальные сроки рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

В силу ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Одними из способов защиты гражданских прав является признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 10 ГК РФ, содержащей положения о пределах осуществления гражданских прав, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

На основании ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно Уставу, утвержденному приказом Министерства имущественных отношений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, одним из видов деятельности ГУП <адрес> «<адрес>водоканал» является деятельность по водоснабжению населения.

В обоснование доводов истца о праве собственности ответчика ФИО1 на жилое помещение по адресу: <адрес>, суду представлена выписка из Единого Государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу, и на ее имя открыт лицевой счет № для внесения коммунальных платежей, выпиской по счету и расчетом начисления платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Статьей 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что начисление платежей и задолженности ФИО1 производится по лицевому счету №.

Из материалов дела видно, что размер оплаты за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению устанавливался в соответствии с Постановлениями Региональной тарифной комиссии <адрес> об установлении тарифов на водоснабжение, водоотведение.

Как следует из доводов истца, представленных расчетов, ответчик ФИО1, являясь собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, не выполняет возложенной на нее законом обязанности по оплате коммунальной услуги в виде поставки воды, в связи с чем, размер задолженности за холодное водоснабжение, рассчитанной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 150934 рубля 94 копейки.

Ответчик ФИО1 каких-либо возражений относительно исковых требований в суд не направила, размер задолженности не оспорила.

Из материалов гражданского дела так же видно, что истец обращался с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги с ответчика, которые по заявлению ФИО1 отменены определениями мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно доводам истца, не доверять которым у суда оснований не имеется, данного обязательства ФИО1 не исполнила, платежи за предоставляемые ей коммунальные услуги по водопотреблению и водоотведению не вносит, в связи с чем, возникла необходимость взыскания долга в судебном порядке.

Поскольку обязательств по оплате коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению ответчик ФИО1, являясь собственником жилого помещения и потребителем услуги, надлежащим образом не исполняет, истцом ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» правомерно предъявлены требования о взыскании с ФИО1 имеющейся задолженности.

Учитывая установленные обстоятельства, расчеты истца, не оспоренные ответчиком, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО3 в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в счет погашения задолженности долг за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 120885 рублей 97 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 30048 рублей 97 копеек, а так же государственную пошлину.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что судом удовлетворены исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 4218 рублей 70 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование коммунальными услугами холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» задолженность долг за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 120885 рублей 97 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 30048 рублей 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4218 рублей 70 копеек.

Ответчик, не участвовавший в рассмотрении дела, вправе подать в Кисловодский городской суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ о его содержании. Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене либо в тот же срок со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Ю. Домоцев

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.Ю. Домоцев