РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 года г.Москва

УИД 77RS0022-02-2022-012988-91

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи Иноземцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5376/22

по заявлению Управы района Преображенское города Москвы об установлении факта отказа от права собственности на движимую вещь, признании брошенного транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ

Управа района Преображенское города Москвы в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась в Преображенский районный суд г.Москвы с заявлением об установлении факта отказа от права собственности на движимую вещь: транспортное средство марки Форд Фокус, черного цвета, государственный регистрационный знак ХХХ, признании брошенного транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности города Москвы на транспортное средство, мотивируя тем, что 15 сентября 2016 года по адресу: <...> представителями управы было выявлено указанное транспортное средства, обладающими признаками брошенного разукомплектованного транспортного средства. По результатам обследования транспортного средства 15 сентября 2016 года был составлен акт № 98/1, в котором отражено состояние транспортного средства: спущенные колеса, поврежден бампер. На транспортном средстве было размещено уведомление о необходимости приведения его в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или его в место, позволяющее хранить транспортное средство без создания помех в организации благоустройства территории г.Москвы. 29 сентября 2016 года представителями управы было проведено повторное комиссионное обследование, по результатам которого был составлен акт № 98/2, в котором отражено, что состояние транспортного средства не изменилось. По акту о принудительном перемещении транспортного средства от 29 сентября 2016 года указанное транспортное средство было эвакуировано и перемещено на ответственное хранение на специализированную автостоянку ГБУ «Автомобильные дороги ВАО» по адресу: <...>. До настоящего времени транспортное средство со стоянки владельцем не истребовано.

Определением Преображенского районного суда г.Москвы от 12 августа 2022 года гражданское дело передано по подсудности в Головинский районный суд г.Москвы.

Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ споры о подсудности между судами Российской Федерации не допускаются.

В судебном заседании представитель Управы района Преображенское города Москвы по доверенности ФИО1 заявление поддержал.

Заинтересованное лицо ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо ГБУ «Автомобильные дороги ВАО» о времени и месте рассмотрения дела судом извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителя заявителя, проверив и изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Положением об управе района города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» управа района города Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы (п.2.4.7), организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации (п.2.5.2).

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГПК РФ заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.

Исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке либо поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, его неизвестность, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.

В рамках реализации постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве» комиссией в составе представителей управы района Преображенское города Москвы, ОАТИ по ВАО, отдела ОМВД Преображенского района, ГБУ «Жилищник района Преображенское» осуществлены выезды на территорию района, направленные на выявление брошенных транспортных средств. В результате выездных мероприятий 15 сентября 2016 года по адресу: <...> представителями управы было выявлено указанное транспортное средства, обладающими признаками брошенного разукомплектованного транспортного средства. По результатам обследования транспортного средства 15 сентября 2016 года был составлен акт № 98/1, в котором отражено состояние транспортного средства: спущенные колеса, поврежден бампер. На транспортном средстве было размещено уведомление о необходимости приведения его в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или его в место, позволяющее хранить транспортное средство без создания помех в организации благоустройства территории г.Москвы. 29 сентября 2016 года представителями управы было проведено повторное комиссионное обследование, по результатам которого был составлен акт № 98/2, в котором отражено, что состояние транспортного средства не изменилось. По акту о принудительном перемещении транспортного средства от 29 сентября 2016 года указанное транспортное средство было эвакуировано и перемещено на ответственное хранение на специализированную автостоянку ГБУ «Автомобильные дороги ВАО» по адресу: <...>.

Согласно ответу ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по городу Москве владельцем автотранспортного средства является ФИО2, которому 20 июня 2022 года управой района Преображенское города Москвы было направлено уведомление о нахождении транспортного средства на стояке и необходимости связаться с ответственным представителем управы.

До настоящего времени транспортное средство со стоянки владельцем не истребовано.

Под брошенными транспортными средствами подразумеваются транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории города Москвы: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника.

Разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство, у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод.

До настоящего времени собственник не обратился с целью востребования транспортного средства, заявил об отказе от транспортного средства.

Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет суду прийти к выводу, что указанный автомобиль брошен собственником, имеет признаки бесхозяйного и подлежащим обращению в собственность города Москвы, поэтому заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление Управы района Преображенское города Москвы об установлении факта отказа от права собственности на движимую вещь, признании брошенного транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности на транспортное средство – удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки Форд Фокус, черного цвета, государственный регистрационный знак ХХХ.

Признать право собственности города Москвы на транспортное средство марки Форд Фокус, черного цвета, государственный регистрационный знак ХХХ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья

Мотивированное решение по делу изготовлено 21 ноября 2022 года