Решение по делу № 2-661/2025 от 03.10.2025 - о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу холодного водоснабжения, пени, судебных расходов.

Дело № 2-661/2025

УИД № 27RS0020-01-2025-001243-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2025 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дорогой А.С.,

при секретаре Зинковой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Николаевские инженерные сети» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу холодного водоснабжения, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Николаевские инженерные сети» (далее по тексту МУП «НИС») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу холодного водоснабжения, пени, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что МУП «НИС» оказывает коммунальную услугу водоснабжения на территории городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края, тарифы установлены постановлениями Правительства Хабаровского края. Ответчики в период образования задолженности являлись нанимателем и членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> За период с 01.11.2020 по 31.07.2025 ответчики не вносили плату за услугу, в связи с чем образовалась задолженность, а также возникла обязанность по уплате пени.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за коммунальную услугу холодного водоснабжения за период с 01.11.2020 по 31.07.2025 в размере 55 080,66 руб., пени в размере 29 646,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., с продолжением начисления пени с 04.09.2025 до дня фактического исполнения обязательства в размере 55 080,66 руб., в порядке предусмотренном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 03.10.2025 производство по делу в части требований к ответчику ФИО3 прекращено в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель МУП «НИС», уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись по имеющимся в деле адресам, в том числе путем направления извещения посредством ГЭПС, а также путем размещения информации на официальном сайте суда, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

В соответствии ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч.4 ст.113 ГПК РФ).

Согласно ч.1 и 3 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №25, ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание, что почтовая корреспонденция направлялась ответчикам судом по адресу их регистрации и проживания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства, поскольку дальнейшее отложение рассмотрения дела противоречило бы задачам гражданского судопроизводства, установленным в ст.2 ГПК РФ, а также нарушило бы право истца на судебное разбирательство в разумный срок.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Федеральный закон от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении"), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 2, 3 ч. 1, п. 1, 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Внесение платы исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту является надлежащим исполнением обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (ч. 3 - 6.1, 7, 7.1, 8 - 10 ст. 155 ЖК РФ, п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Из положений ч. 1, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно на основании платежного документа, предоставленного исполнителем таких услуг.

По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3, ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Учитывая, что положение ч. 14 ст. 155 ЖК РФ и ст. 395 ГК РФ имеют аналогичное содержание в части обязанности ответчика уплатить неустойку по день фактической оплаты, то положение п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 об указании на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства, может быть применено по аналогии и к пени, предусмотренной ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, так как такое требование, по существу, соответствует нормам жилищного законодательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик ФИО1 с 05.09.2017 является нанимателем жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены в качестве членов семьи ФИО2 (сын), ФИО6 (сын), ФИО3 (сын), что следует из договора социального найма жилого помещения от 05.09.2017 № 186.

Согласно выписке из поквартирной карточки от 11.07.2024 № 15-54/1067 в спорном жилом помещении ФИО1, ФИО2, ФИО6 не оформляли регистрацию, ФИО3 имел регистрацию по вышеуказанному адресу с 25.08.2020.

Согласно сведениям ЗАГС администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер – ДД.ММ.ГГГГ.

Услугу по обеспечению водой и водоотведению в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляет МУП "Николаевские инженерные сети".

Истцом был соблюден судебный приказной порядок взыскания задолженности, 26.08.2024 мировым судьей судебного участка № 42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровский край» по делу № 2-3480/2024 вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3 в пользу МУП «НИС» задолженность по оплате за холодное водоснабжение за период с 01.11.2020 по 30.06.2024 в размере 43 003,79 руб., пени в размере 18 781,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 1 027,00 руб.

01.11.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по Николаевскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 145343/24/27020-ИП в отношении должника ФИО3.

01.11.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по Николаевскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 145340/24/27020-ИП в отношении должника ФИО1.

Определением мирового судьи судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровский край», исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровский край» от 20.11.2024 судебный приказ по делу № 2-3480/2024 отменен по заявлению ФИО6

25.11.2024 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Николаевскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО исполнительное производство № 145343/24/27020-ИП в отношении должника ФИО3 21.11.2024 взыскано 5 125,61 руб. в пользу МУП «НИС».

25.11.2024 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Николаевскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО исполнительное производство № 145340/24/27020-ИП в отношении должника ФИО1 07.11.2024 взыскано 305,84 руб. в пользу МУП «НИС».

Из письма Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края от 11.12.2024 № 1.1-90-9205 следует, что по вопросу расторжения договора социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>, по вопросу заключения договора социального найма в связи с изменением состава семьи ФИО1 в администрацию района не обращалась.

18.12.2024 ФИО1 заключила договор социального найма жилого помещения № 50 по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены в качестве членов семьи ФИО2 (сын), ФИО3 (сын).

Согласно расчету задолженности по лицевому счету у ответчиков перед истцом имеется задолженность за период с 01.11.2020 по 31.07.2025 в размере 55 080,66 руб., пеня, с учетом моратория на начисление пени – 29 646,82 руб..

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

Обязанность нанимателя по оплате коммунальных услуг установлена законом, а ненадлежащее ее исполнение влечет взыскание образовавшейся задолженности.

Учитывая, что ответчики факт оплаты коммунальных услуг за спорные периоды не подтвердили, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженности за коммунальную услугу холодного водоснабжения за период с 01.11.2020 по 31.07.2025 в размере 55 080,66 руб., пени за период с 10.01.2021 по 10.08.2025 в размере 29 646,82 руб., продолжении начисления пени с 04.09.2025 до дня фактического исполнения обязательства, в соответствии с порядком, установленным ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Николаевские инженерные сети» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу холодного водоснабжения, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №, ИНН: №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №, ИНН: №) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Николаевские инженерные сети», ИНН <***> ОГРН <***> задолженность за коммунальную услугу холодного водоснабжения, предоставленную в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01.11.2020 по 31.07.2025 в размере 55 080,66 руб., пени за период с 10.01.2021 по 10.08.2025 в размере 29 646,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., с продолжением начисления пени от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 04.09.2025 по день фактического погашения долга в размере 55 080,66, в соответствии с порядком, установленным ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Ответчики вправе подать в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Дорогая

Мотивированное решение составлено: 03.10.2025.