Дело 2а-3347/2022 УИД 23RS0002-01-2022-004902-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор.Сочи 14 октября 2022 года

Мотивированное решение изготовлено: 21 октября 2022 года.

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Фёдорова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО8

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС № 8 по Краснодарскому краю – ФИО9.,

административного ответчика ФИО1,

заинтересованного лица – ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 8 по Краснодарскому краю обратилась в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании налога.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 имеет следующие объекты налогообложения: автомобиль марка/модель Инфинити FX 45, VIN: №, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2004, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 47850 рублей и пени в размере 569, 42 рублей не погашена. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № № об уплате налога и пени. Мировым судьей судебного участка № 92 Адлерского района г. Сочи вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, который определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 47850 рублей и пени в размере 569, 42 рублей, всего 48419, 42 рублей.

Представитель административного истца в судебном заседании требования административного искового заявления поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, указав, что с момента прекращения брака с ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля Инфинити FX 45, VIN: №, государственный регистрационный знак №, на основании брачного договора является его бывшая супруга ФИО14

Заинтересованное лицо ФИО11 в судебном заседании также возражал против удовлетворения требований истца, поддержав позицию административного ответчика. При этом указал, что автомобиля Инфинити он приобрел у ФИО15

Выслушав сторон по делу, исследовав письменные материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 363, 397, 409 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

В нарушение ст. 45 НК РФ должник не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога и сбора, в связи с чем, инспекция, руководствуясь ст. 69 НК РФ, направила в адрес ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ № № об уплате налога и пени.

Мировым судьей судебного участка № 92 Адлерского района г. Сочи вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № №, который определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения.

Как следует из материалов дела решением мирового судьи судебного участка №6 г. Армавира от ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак, заключенный между ФИО1 и ФИО16

Согласно п. 2.6 брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ФИО1 и ФИО17 автомобиль, приобретенный во время брака, после его расторжения является собственностью ФИО2

В соответствии со ст. 25 СК РФ брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу.

Таким образом, с 20.12.2016 собственником автомобиля Инфинити FX 45, VIN: №, государственный регистрационный знак №, на основании брачного договора является ФИО18.

В соответствии с нормами главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиком транспортного налога признается лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство.

В силу абзаца первого статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 поименованного кодекса).

По смыслу приведенных норм права, как правило, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, которым принадлежит право собственности на указанное имущество. Акт регистрации является подтверждением перехода права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 и статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законодатель не возлагает на предыдущего собственника транспортного средства обязанности по несению бремени его содержания.

Следовательно, случаи возложения бремени содержания имущества на лицо, не являющееся его собственником, могут быть установлены федеральными законами или договором. Законодательство Российской Федерации не возлагает на предыдущего собственника транспортного средства обязанности по несению бремени его содержания.

У налогового органа имеются достоверные сведения о выбытии транспортного средства из владения административного ответчика с момента прекращении брака с ФИО19

Административный ответчик не наделен правом предусмотренной законом процедурой постановки транспортного средства на регистрационный учет на нового собственника, в связи с этим налоговым органом неправомерно исчислен транспортный налог в отношении административного ответчика.

Следовательно, требования Межрайонной ИФНС России 8 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налога, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г.Сочи.

Председательствующий Е.Г. Федоров