Дело № 2-841/2022

УИД: 61RS0013-01-2022-001528-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 г. г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Авдиенко А.Н.

при секретаре Мыськовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПубличного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу В.Н., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском в суд, ссылаясь на то, что 29.04.2013 между ПАО «Сбербанк России» и В.Н. заключен договор о предоставлении кредитной карты № эмиссионный контракт № с кредитным лимитом 30000 рублей на срок 36 месяцев под 17,92% годовых. Банку стало известно, что 12.09.2020 заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредиту не исполнено. По состоянию на 04.05.2022 задолженность по кредитному договору составляет 37689,16 рублей, в том числе, по основному долгу - 30535,27 рублей, по просроченным процентам - 7153,89 рубля. 13.09.2020 через мобильный банк было произведено списание с карты на карту 26500 руб. Данный перевод был произведен ФИО1 На основании изложенного просит суд взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карты № эмиссионный контракт № в размере 37689,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1330,67 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с ч.5 ст. 1167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила суд отказать истцу в иске, поскольку она не вступала в наследство и наследственное имущество не принимала, кроме того, какие-либо денежные средства с карты умершего на свою карту она никогда не переводила и не могла перевести, так как она находилась в больнице и была очень больна.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 29.04.2013 между ПАО «Сбербанк России» и В.Н. заключен договор о предоставлении кредитной карты № эмиссионный контракт № с кредитным лимитом 30000 рублей на срок 36 месяцев под 17,92% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредиту не исполнено. По состоянию на 04.05.2022 задолженность по кредитному договору составляет 37689,16 рублей, в том числе, по основному долгу - 30535,27 рублей, по просроченным процентам - 7153,89 рубля.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1152, ст.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1ст.1175 ГК РФ).

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.14) применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Из реестра наследственных дел следует, что после смерти В.Н. ДД.ММ.ГГГГ открытых наследственных дел нет.

Ответчик ФИО1 в наследство после умершего В.Н. не вступала.

Доводы представителя истца в части того, что 13.09.2020 через мобильный банк было произведено списание с карты умершего В.Н. на карту ФИО1 в размере 26500 руб. не могут служить основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника или его наследников, поскольку наследственное имущество и наследники отсутствуют.

Суд приходит к мнению, что истец не лишен прав обращения в суд о взыскании суммы в размере 26500 руб. в ином порядке.

Поскольку сведения о наличии наследственного имущества после смерти заемщика В.Н. и наследниках отсутствуют, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН №) в удовлетворении иска к наследственному имуществу В.Н.; ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Авдиенко А.Н

Решение в окончательной форме изготовлено 03.08.2022.