34RS0001-01-2023-003121-33

дело №2а-2843/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2023 года город Волгоград

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи Митьковской А.В.

при помощнике судьи Коноваловой А.Д.

с участием:

помощника прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Тихоновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Волгограду о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

заместитель начальника отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Волгограду ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит внести дополнения в ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование административного иска административный истец указал, что 01 июля 2015 года приговором Михайловского районного суда Волгоградской области ФИО2 осужден по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 162 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области по отбытии срока наказания. 09 февраля 2021 года на основании решения Рассказовского районного суда Тамбовской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрет на выезд за пределы субъекта РФ избранного местом жительства пребывания или фактического нахождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учёт под административный надзор в ОП № 5 Управления МВД России по г. Волгограду и предупреждён, что при невыполнении административных обязанностей и ограничений, установленных судом в отношении него, нарушении общественного порядка, либо совершения повторного преступления, к нему будут применены более строгие меры воздействия. Об ознакомлении с требованиями ФИО2 поставил свою подпись в документе установленного образца. 24 апреля 2023 года решением Ворошиловского районного суда в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания, вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 00 минут до 06 часов 00 минут. Со дня постановки под административный надзор в ОП № 5 УМВД России по г. Волгограду, с ФИО2 неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений, а также нарушений административных ограничений и обязанностей, установленных судом, однако, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, поскольку в период административного надзора совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Изложенное послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Представитель административного истца ОП №5 Управления МВД России по городу Волгограду в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению, просит рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, а также выслушав позицию помощника прокурора Ворошиловского района Волгограда Тихоновой А.И., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица, что предусмотрено ч. 6 ст. 270 КАС РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО2 приговором Михайловского районного суда Волгоградской области от 01 июля 2015 г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч.2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний ему окончательно назначено наказание по совокупности преступлений в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 4-5).

Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 09 февраля 2021 года, ФИО8 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения регистрации; запрещение выезда за пределы субъекта РФ избранного поднадзорным лицом в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 7-9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области по отбытии срока наказания (л.д. 6).

ФИО2 поставлен под административный надзор в ОП № 5 Управления МВД России по г. Волгограду и был предупреждён, что при невыполнении административных обязанностей и ограничений, установленных судом в отношении него, нарушении общественного порядка, либо совершения повторного преступления, к нему будут применены более строгие меры воздействия. Об ознакомлении с требованиями ФИО2 поставил свою подпись в документе установленного образца.

После постановки под административный надзор в ОП № 5 УМВД России по г.Волгограду с ФИО2 неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений, а также нарушений административных ограничений и обязанностей, установленных судом.

24 апреля 2023 года решением Ворошиловского районного суда в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания, вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 00 минут до 06 часов 00 минут.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается представленными в материалы дела постановлениями по делам об административных правонарушениях, ФИО2 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д. 13); ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1005 руб. (л.д. 18-19).

Согласно характеристике Ст.УУП ОУУП и ПДН ОП № 5 Управления МВД России по городу Волгограду майором полиции ФИО3, ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 20).

Учитывая вышеизложенное, а также то, что ФИО2 находясь под административным надзором, уклонился от соблюдения установленных ему решениями суда ограничений и совершил административные правонарушения, суд полагает, что дополнительные ограничения будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и преступлений, оказывать на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем считает необходимым удовлетворить административный иск отдела полиции №5 Управления МВД России по городу Волгограду о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 Суд считает, что указанные ограничения направлены на достижение целей исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск отдела полиции № 5 Управления МВД России по г.Волгограду о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, удовлетворить.

Внести дополнения в ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путём подачи апелляционной жалобы через Ворошиловский районный суд города Волгограда.

Председательствующий А.В. Митьковская

Мотивированный текст решения составлен в совещательной комнате.

Судья А.В. Митьковская