Решение по делу № 2-3386/2023 от 11.12.2023 - о взыскании задолженности по соглашениям №2162621/0054 от 26.07.2022 и №2262621/0055 от 01.08.2022, расторжении соглашений.

Дело №2-3386/2023

УИД 03RS0015-01-2023-003951-98

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

г. Салават 11 декабря 2023 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

при секретаре Л.И. Семенченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» к ФИО1 А о взыскании задолженности по соглашениям №2162621/0054 от 26.07.2022 и №2262621/0055 от 01.08.2022, расторжении соглашений,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита по соглашениям №2162621/0054 от 26.07.2022 и №2262621/0055 от 01.08.2022, просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению №2162621/0054 от 26.07.2022 в размере 138 763,91 руб., в том числе: основной долг 125 933 руб. 91 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга 2 380 руб. 69 коп., проценты за пользование кредитом 9 828 руб. 02 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 621 руб. 29 коп., задолженность по соглашению №2262621/0055 от 01.08.2022 в размере 69 308,68 руб., в том числе: основной долг 58 488 руб. 55 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга 1 387 руб. 77 коп., проценты за пользование кредитом 8 926 руб. 27 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 506 руб. 09 коп., а также взыскать расходы по уплате госпошлины и расторгнуть соглашения №2162621/0054 от 26.07.2022 и №2262621/0055 от 01.08.2022.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом неоднократно предпринимались меры к её надлежащему уведомлению о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое отправление на имя ответчика, возвращённое в суд с отметкой «истёк срок хранения». При этом ответчик извещался по месту регистрации, никаких иных достоверных сведений о его месте жительства установлено не было. В связи с изложенным и в соответствии со ст.165.1 ГК РФ судебное извещение, направленное в адрес ФИО1, следует считать доставленным, а ответчика - надлежаще извещённой о дате и времени рассмотрения дела. На основании положений ст. 167 и главы 22 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст.819, п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 26 июля 2022 года между АО «Российский сельскохозяйственный Банк» и ФИО1 заключено соглашение №2162621/0054, по которому заёмщику предоставлен кредит на сумму 138 000 рублей со сроком возврата кредита не позднее 26.07.2027 года путем ежемесячных платежей 15 числа каждого месяца, размер которых указан в пункте 6.5 соглашения. Согласно п.4.1 индивидуальных условий кредитования процентная ставка составляет 13,5% годовых в связи с наличием согласия заёмщика осуществить личное страхование в течение срока действия кредитного договора. В случае несоблюдения обязательств по страхованию, устанавливается (увеличивается) процентная ставка до 19,4% годовых (пункт 4.2 Условий). Пунктом 12 Условий предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Денежные средства были выданы ФИО1, что подтверждается банковским ордером №376481 от 26.07.2022 и выпиской по счёту заёмщика. С графиком погашения кредита и условиями соглашения о ежемесячном возврате части долга и уплате процентов равными платежами ответчик была ознакомлена.

Однако ответчик платежи в установленные договором сроки не осуществляла, последний платёж ею внесён в марте 2023 года. Доказательств обратного ответчик не представила. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора в срок до 12.10.2023, направленное в адрес ответчика 28.08.2023, оставлено ответчиком без удовлетворения.

По расчёту истца задолженность ответчика по состоянию на 26.10.2023 по данному соглашению составляет 138 763,91 руб., в том числе: основной долг 125 933 руб. 91 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга 2 380 руб. 69 коп., проценты за пользование кредитом 9 828 руб. 02 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 621 руб. 29 коп.

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному соглашению в полном объёме.

Кроме того, 01.08.2022 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. заключено соглашение о кредитовании счета №2262621/0055, по которому установлен кредитный лимит 60 000 руб., срок возврата кредита 24 месяца с даты его выдачи, соглашением предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 24,9% годовых. В соответствии с пунктом 6 Соглашения платежи должны были осуществляться в платежный период с 1 по 25 число каждого месяца, следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности. Ответственность заёмщика за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов установлена в виде неустойки в пункте 12 Соглашения, размер которой аналогичен установленному в предыдущем Соглашении.

Ответчик воспользовалась кредитом по данному соглашению, что следует из выписки по её счету, однако обязательства по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняла, допускала просрочку платежей, последний платёж внесла 03.04.2023. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора в срок до 12.10.2023, направленное в адрес ответчика 28.08.2023, оставлено ответчиком без удовлетворения.

По расчёту истца задолженность ответчика по состоянию на 27 октября 2023 года по данному Соглашению составляет 69 308,68 руб., в том числе: основной долг 58 488 руб. 55 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга 1 387 руб. 77 коп., проценты за пользование кредитом 8 926 руб. 27 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 506 руб. 09 коп.

Согласно статье 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. По смыслу приведённого положения закона, заявляя требование о расторжении договора, сторона должна доказать, что при продолжении действия договора она может понести существенный ущерб (убытки), который нельзя было предусмотреть заранее.

Суд считает существенным нарушением условий договора несвоевременное исполнение обязательств по договору ответчиком и подлежащим удовлетворению иск в части досрочного расторжения соглашений.

В силу пункта 3 статьи 453 Гражданского кодекса РФ в редакции Федерального закона от 24.07.2023 №347-ФЗ, применение которой возможно в том числе и к договорам, заключённым до этой даты, в случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются изменёнными или прекращёнными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно изменёнными или прекращёнными. Такая дата определяется судом исходя из существа договора и (или) характера правовых последствий его изменения, но не может быть ранее даты наступления обстоятельств, послуживших основанием для изменения или расторжения договора.

Исходя из существа договоров и правовых последствий их расторжений для ответчика суд считает возможным удовлетворить требование истца о расторжении соглашений с указанной им даты – с 12 октября 2023.

В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина пропорционально удовлетворённым имущественным и неимущественным требованиям в размере 11 280 руб. 73 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям №2162621/0054 от 00.00.0000 и ... от 00.00.0000, расторжении соглашений – удовлетворить,

взыскать с ФИО1, 00.00.0000 г.р., ИНН ... в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по соглашению №2162621/0054 от 26.07.2022 в сумме 138 763 руб. 91 коп., задолженность по соглашению№2262621/0055 от 01.08.2022 в сумме 69 308 руб. 68 коп., расходы истца по уплате госпошлины в сумме 11 280 руб. 73 коп., всего 219 353 руб. 32 коп. (двести девятнадцать тысяч триста пятьдесят три руб. 32 коп.),

расторгнуть Соглашение №2162621/0054 от 26.07.2022 и Соглашение №2262621/0055 от 01.08.2022, заключённые между АО «Российский сельскохозяйственный Банк» и ФИО1, 00.00.0000 г.р. с 12 октября 2023 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Салаватский городской суд РБ в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись

Копия верна, судья Е.А. Якунина

Решение изготовлено в окончательной форме 18.12.2023

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу «_______»________________ 20____г.

Судья:

Секретарь суда:

Подлинник решения в гражданском деле №2-3386/2023 Салаватского городского суда