77RS0018-02-2023-003620-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года Никулинский районный суд адрес

в составе судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4274/23 по иску ... к ... о взыскании денежных средств по договору подряда, пени, штрафа, суд

Установил:

Истец обратилась в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору подряда №18 от 05.04.2022 года в размере сумма, пени в размере сумма за период с 13.12.2022 года по 13.04.2023 года, пени в размере 0, 05% за каждый день просрочки на сумму основного долга в размере сумма с 14.04.2023 года по дату фактического возврата основного долга, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.

Исковые требования мотивировала тем, что между истцом и ... был заключен договор № 18 от 05.04.2022 года. В настоящее время согласно выписки из ЕГРЮЛ Ответчик изменил своё наименование на ....

Согласно п. 1.1. Заказчик поручает, а Подрядчик берет на себя обязательства по изготовлению строительных конструкций и сооружений, выполненных в соответствии с технической документацией, планами и конструктивными особенностями, указанными в Приложении №1, которое является неотъемлемой частью Договора.

Согласно Приложению № 1 к Договору Ответчик должен был изготовить/выполнить работы на моём участке, расположенном по адресу: адрес, фио, адрес, 1570 м на юг от ориентира:

1) Стеновой комплект из сруба из бревна ручной рубки, в чашу 8x10, диаметр от 240 мм до 320 мм (3 перегородки 8,8,3м);

2) Сборка стенового комплекта;

3) ФИО1 утеплитель джутовый;

4) Доставка стенового комплекта и кровельного материала;

5) Разгрузка стенового комплекта и кровельного материала;

6) Балки пола 200x50;

7) Бревна перекрытия;

8) Веранда 8,8*4 (стеновой комплект из сруба из бревна ручной рубки в чашу);

9) Кровля (материал+работа);

10) Стропильная группа 200x500, обрешетка 150x30, контр.рейка 50x50, скользящий элемент.

В соответствии с п. 2.11. Договора Заказчиком был внесён аванс в размере сумма 06.04.2022 года.

Однако в связи с тем, что после внесения аванса работы, предусмотренные Договором, так начаты и не были, стороны заключили Соглашение № 1 от 07.10.2022 года о расторжении Договора.

В соответствии с Соглашением о расторжении стороны расторгли Договор на следующих условиях: Возврат денежных средств составит сумма, Подрядчиком принято решение не удерживать 20%, согласно п. 2.5 в Договоре, а также Заказчику будет выплачена моральная компенсация в размере сумма

Возврат денежных средств и моральной компенсации будет произведён в течение 40 рабочих дней, не позднее 12.12.2022 года включительно на представленные Заказчиком реквизиты.

В случае нарушения обязательств по срокам возврата данного соглашения Подрядчик выплачивает Заказчику пени в размере 0,05% от стоимости суммы за каждый просроченный день.

Возврат денежных средств произведён Ответчиком частично. Платёжным поручением № 87 от 16.12.2022 года внесено сумма, платёжным поручением № 98 от 22.12.2022 года внесено сумма., также 24.03.2023 года ответчиком произведен возврат суммы в размере сумма

Поскольку Ответчик не исполнил обязанность по возврату денежных средств ему была направлена досудебная претензия от 19.01.2023 года об оплате основной задолженности и пени.

Подрядчик ответил на претензию. В ответе от 26.01.2023 года исх. № 6 указал на новые сроки возврата основного долга, с пенями согласился. Ответчик не исполнил добровольно в десятидневный срок требование об уплате основного долга и пеней, а опять предложил новые сроки возврата денежных средств.

В силу пункта 4 Соглашения о расторжении в случае нарушения обязательств по срокам возврата денежных средств Подрядчик выплачивает Заказчику пени в размере 0,05% от стоимости суммы за каждый просроченный день.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Существенными условиями договора подряда являются: определение подрядчика, заказчика, перечень и объем работ, начальный и конечный сроки выполнения работы, порядок передачи результата работ заказчику, цена работы, порядок оплаты работы (ст. 702, 703, 708, 711 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В соответствии с положениями ст. 715 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая по делу решение, суд исходит из того, что ответчиком доводы истца не оспорены, достаточных и достоверных доказательств надлежащего исполнения условий договора в нарушение ч. 4 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" не представлено.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подряда не представлено, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу п. 1 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГПК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов.

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию суммы пени, суд исходит из того, что стороны определили ответственность за неисполнение обязательств, в связи с чем, поскольку денежные средства не возвращены, суд взыскивает с ответчика пени в размере сумма за период с 13.12.2022 года по 13.04.2023 года. При этом соглашается с расчетом истца.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких данных суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени в размере 0, 05% за каждый день просрочки на сумму основного долга в размере сумма с 14.04.2023 года по дату фактического возврата основного долга.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Учитывая несоблюдение ответчиком в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца с учетом присужденной в пользу потребителя суммы, штраф в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы при подаче иска были освобождены от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании государственной пошлины с ответчика в доход бюджета адрес в размере сумма

Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 453, 707, 730 ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей», ст.ст. 56, 57, 67, 88, 98, 100, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ... ...) в пользу ... (паспортные данные) денежные средства по договору подряда №18 от 05.04.2022 года в размере сумма, пени в размере сумма за период с 13.12.2022 года по 13.04.2023 года, пени в размере 0, 05% за каждый день просрочки на сумму основного долга в размере сумма с 14.04.2023 года по дату фактического возврата основного долга, штрафа в размере сумма

Взыскать с ... ...) в доход бюджета адрес госпошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 01 августа 2023 года

Судья:Самороковская Н.В.