дело №2-167/2025

УИД 24RS0039-01-2025-000182-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2025 года Новоселовский районный суд Красноярского края

В составе:

председательствующего судьи – Дергаленко А.В.

при секретаре Слободчиковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 15.01.2023 между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 250902 руб. под 15,8% годовых на срок до востребования. 22.02.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров об использовании карты. По состоянию на настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 69675,26 руб. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. Просит взыскать с наследников в пользу банка сумму задолженности в размере 69675,26 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО4, ФИО3

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствие с положениями ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договором данного вида не установлена определенная форма.

Из п. 2 ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ, письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Исходя из п.1 ст. 2 Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п.2 ст.5 Федеральный закон № 63-ФЗ)

В силу ч.1 ст.9 Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе одного из следующих условий:

1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;

2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Согласно п.2 ст.6 Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу действующего законодательства, наследник, принявший наследство, в порядке универсального правопреемства принимает на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства. Исполнение наследником такого рода обязательств ограничивается только суммой принятого им наследственного имущества.

В силу ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно разъяснениям, содержащимися п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 15.01.2023 на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита и открытии счета, между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 250902 руб., со сроком возврата кредита 24 процентных периода по 31 календарному дню каждый, со сроком действия договора бессрочно, под 15,80% годовых, с 9 процентного периода с льготной процентной ставкой 3,01%, с полной стоимостью кредита 10,082% годовых, с ежемесячными равными платежами в размере 11765,77 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора (л.д. 17-18).

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, банк вправе взимать неустойку в размере 0,1% в день за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подпись заемщика в разделе «подписи» означает его согласие с Общими условиями договора и присоединение к ним.

Из Заявления о предоставлении потребительского кредита и открытии счета усматривается, что ФИО1 просила предоставить ей потребительский кредит и открыть банковский счет, а также активировать ей дополнительные услуги: СМС-пакет за 149 руб. ежемесячно; получение именной карты (в случае ее выпуска) по почте заказным письмом на сообщенный ею адрес проживания, если она не выберет иной способ получения карт при обращении в банк с заявлением о выпуске карты – бесплатно (л.д.19).

Подавая Заявление и подписывая его простой электронной подписью ФИО1 подтвердила, что ознакомилась и согласна с условиями вышеуказанных дополнительных услуг, с действующей редакцией Тарифов ООО «ХКФ Банк» по банковскому обслуживанию клиентов-физических лиц (тарифы). Тарифы являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на официальном сайте Банка.

Из Общих условий договора потребительского кредита усматривается, что простая электронная подпись (ПЭП) – это электронная подпись, которая посредством использования логина и одноразового пароля подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Проверка ПЭП производится банком в автоматическом режиме в порядке, предусмотренном системой ДБО (л.д.25-31).

Согласно п. 4.1.1 Общих условий договора потребительского кредита, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи предусмотренные договором потребительского кредита.

С условиями предоставления и погашения кредита ФИО1 была ознакомлена и согласилась с ними, о чем имеется её простая электронная подпись в заявлении о предоставлении потребительского кредита и открытии счета, индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Свои обязательства по выдаче кредита ООО «ХКФ Банк» исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Доказательств обратного ответчицей в материалы дела не представлено.

Также в судебном заседании установлено, что обязательства по указанному кредитному договору выполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Из материалов дела усматривается, что 22.02.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (цедент) и ПАО «Совкомбанк» (цессионарий) заключено Соглашение № об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей, в соответствии с которым цедент уступает цессионарию в полном объеме все права (требования) и иные права (вместе именуемые – Уступаемые права), основанные на договорах об использовании карты, сведения о которых содержатся в базе данных, в объеме сведений (информации) необходимых цессионарию для реализации правомочий в отношении уступаемых прав.

Согласно п.1.2 Соглашения №, цедент в полном объеме переводит, а цессионарий принимает на себя все обязанности в отношении всех договоров об использовании карты, установленные непосредственно в таких договорах, а также согласно параметрам дополнительных услуг (акций) цедента, на условиях которых договоры об использовании карты заключались и исполнялись клиентами, включая обязанность по предоставлению клиентам кредитов в рамках ранее одобренных лимитов в соответствии с условиями договора об использовании карты и обязанности по оказанию дополнительных услуг, в том числе по предоставлению бонусов цедента, подключенных (принятых) клиентами до даты перехода прав, в целях дальнейшего обслуживания клиентов по договорам об использовании карты (л.д.70).

26.04.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (цедент) и ПАО «Совкомбанк» (цессионарий) заключено Соглашение № об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей, в соответствии с которым цедент уступает цессионарию в полном объеме все права (требования) и иные права (вместе именуемые – Уступаемые права), основанные на кредитных договорах, сведения о которых содержатся в базе данных, в объеме сведений (информации) необходимых цессионарию для реализации правомочий в отношении уступаемых прав.

26.06.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (цедент) и ПАО «Совкомбанк» (цессионарий) заключено Соглашение № об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей, в соответствии с которым цедент уступает цессионарию в полном объеме все права (требования) и иные права (вместе именуемые – Уступаемые права), основанные на кредитных договорах, сведения о которых содержатся в базе данных, в объеме сведений (информации) необходимых цессионарию для реализации правомочий в отношении уступаемых прав.

Согласно п.1.2 Соглашения №, цессионарий принимает на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора и залогодержателя (при наличии), в том объеме и на тех условиях, которые существовали у цедента на дату перехода прав (л.д.61-64).

14.07.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (цедент) и ПАО «Совкомбанк» (цессионарий) было заключено дополнительное соглашение № к Соглашению об уступке прав (требований) № от 26.06.2024 (л.д.16).

14.07.2024 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (цедент) по Акту приема-передачи прав (требований) передал ПАО «Совкомбанк» (цессионарий) электронный документ, содержащий полностью заполненный и корректный реестр передачи уступаемых прав по форме Приложения № к Договору.

Согласно выписке из Приложения к Соглашению, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передало ПАО «Совкомбанк» право требования задолженности по кредитному договору № от 15.01.2023 заключенному с ФИО1, в общей сумме 80436,91 руб.

Согласно п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик согласен на уступку банком прав (требований) по договору третьим лицам, что подтверждается простой электронной подписью заемщика в настоящем пункте.

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является новым кредитором по заключенному ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 кредитному договору.

Согласно представленному Банком расчету задолженности по кредитному договору № (10552158412) по состоянию на 20.04.2025 задолженность ФИО1 составляет 69675,26 руб., в том числе: просроченные проценты – 488,16 руб., просроченная ссудная задолженность – 68899,4 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 287,70 руб. (л.д.42-43).

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.138).

После смерти ФИО1 – открылось наследство в виде следующего имущества: земельного участка, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, площадью 900 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; квартиры, по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 69,5 кв.м. (л.д. 142 оборот – 143).

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что кадастровая стоимость объекта недвижимости: земельного участка, площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, составляет 114831 руб.; квартиры, площадью 69,5 кв.м., расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Новоселовский, сельское поселение Анашенский сельсовет, <адрес>, кадастровый №, составляет 743552,01 руб. (л.д.144-145, 146-147).

Согласно информации ПАО Сбербанк от 11.06.2025, на имя ФИО1 на 06.08.2024 был открыт счет: № с остатком – 101294,43 руб..

Из сообщения ПАО «Совкомбанк» от 26.03.2025 усматривается, что на имя ФИО1 в базе данных ПАО «Совкомбанк» значатся действующие счета с остатками денежных средств на 06.08.2024: № от 05.11.2015 – 0 руб., № от 04.06.2018 карта рассрочки «Халва» 2,0 – 96,32 руб., № от 29.08.2019 – 0 руб. (л.д.212).

Согласно сообщению АО «Россельхозбанк» от 11.06.2025, на имя ФИО1 на 06.08.2024 был открыт счет: № с остатком – 0 руб..

В соответствии с сообщением Банк ГПБ (АО) от 05.06.2025, ФИО1 клиентом Банка ГПБ (АО) не является.

Согласно сообщениям АО «АЛЬФА-БАНК», АО «ТБанк», Банк ВТБ (ПАО) ФИО1 клиентом банков не является.

Из сообщения ОСФР по <адрес> от 11.06.2025 усматривается, что ФИО1 с 01.09.2024 выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти. Имеется недополученная сумма денежных средств за 08.2024: пенсия – 26479,35 руб., ЕДВ – 4109,04 руб.

В соответствии с сообщением госинспектора БДД РЭО Гибдд МО МВД России «Балахтинский» от 24.03.2025, по данным баз ФИС Гибдд-М за ФИО1 транспортные средства на регистрационном учете не значатся (л.д.159).

Согласно сообщению службы Гостехнадзора от 25.03.2025, на имя ФИО1. на 06.08.2024 в службе <адрес> зарегистрированной техники нет (л.д.158).

Иного движимого или недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1, судом не установлено.

Таким образом, после смерти ФИО1 стоимость наследственного имущества составила 990265,83 руб. (114831+743552,01+101294,43+26479,35 руб.+4109,04).

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону, после смерти ФИО1 являются: дочь ФИО2, сыновья ФИО4, ФИО3

Наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1 в установленном порядке, обратившись в установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав, является её дочь ФИО2 Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о принятии наследства, а также ответом нотариуса Новоселовского нотариального округа.

Сыновья наследодателя – ФИО4, ФИО3 к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались.

Также в судебном заседании установлено, что решением Новоселовского районного суда Красноярского края от 21.04.2025 с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 25.06.2023, в размере 164185,09 руб., заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого приняла наследство в сумме 493230,50 руб. ФИО1, а после её смерти ФИО2

Таким образом, учитывая, что с ФИО2 решением Новоселовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность в размере 164185,09 руб. остаток наследственного имущества в пределах которого она отвечает по долгам наследодателя ФИО1 составляет 826080,74 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства в связи со смертью ФИО1 по погашению задолженности по кредитному договору перед истцом после её смерти не прекратились, а перешли в порядке универсального правопреемства к её наследнику – ответчику ФИО2, которая как наследник, принявший наследство после смерти ФИО1, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости причитающегося ей наследственного имущества, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору № (№) от 15.01.2023 по состоянию на 20.04.2025 в размере 69675,26 руб., состоящую из: просроченных процентов – 488,16 руб., просроченной ссудной задолженности – 68899,4 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду 287,70 руб.

При этом учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом установлено, что сыновья наследодателя – ФИО4, ФИО3 к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались, учитывая, что истец от исковых требований к данным ответчикам не отказывался, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО4, ФИО3

Также на основании ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: серия №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № (№) от 15.01.2023 года по состоянию на 20.04.2025 в размере 69675 рублей 26 копеек, а также сумму государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3, ФИО4 - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.