дело № 2-2109/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

24 ноября 2022 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Фризен Ю.А.,

при секретаре Дорожкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Защита Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Защита Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что 10.06.2017 между ООО «Финансовый помощник» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 11000 руб., с условием уплаты 730 % годовых (2% в день), на срок до 09.10.2017.

Обязательства по договору займа ФИО1 перед истцом не исполнены. Задолженность ФИО1 по договору займа № от 10.09.2017 составила 54813,15 руб., в том числе 11000 - сумма основного долга, 33000 руб. – сумма процентов за пользование займом за период с 10.09.2017 по 09.09.2022, 10813,15 руб. – сумма процентов неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа за период с 10.10.2017 по 09.09.2022.

Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1844,4 руб. истец просит взыскать с ответчика.

25.05.2020 между ООО «Финансовый помощник» и ООО «Защита плюс» заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования к ФИО1 по обязательствам перешло к ООО «Защита плюс».

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 27.07.2022 отменен судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области 21.10.2020 о взыскании задолженности с ФИО1 по договору займа № от 10.09.2017.

Представитель истца ООО «Защита плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, вернувшийся конверт с отметкой «истек срок хранения» суд расценивает как уклонение указанного лица от получения судебных извещений и признает ФИО1 извещенной о времени и месте судебного заседания согласно требованиям ч.2 ст.117 ГПК РФ.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика ФИО1, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей рассмотреть дело в ее отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Суд на основании ст. 117, 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьёй.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора займа № от 10.09.2017, заключенного между ООО «Финансовый помощник» и ФИО1, Общество предоставило ФИО1 денежные средства путем безналичного перечисления денежных средств на счет банковской карты заемщика. По условиям договора ООО «Финансовый помощник» предоставил ответчику денежные средства в сумме 11000 руб. под 730 % годовых, на срок до полного выполнения обязательств, то есть до 09.10.2017.

Согласно представленного письма-подтверждения ООО «Мандарин» подтверждено перевод денежных средств в пользу получателя денежных средств 10.09.2017 на сумму 11000руб. на банковскую карту №

Так, в оферто- акцептной форме между ФИО1 и ООО «Финансовый помощник» заключен договора займа № от 10.09.2017.

В соответствии с пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Также в ходе рассмотрения дела установлено и стороной ответчика не оспорено, что обязательства по договору займа ФИО1 перед истцом не исполнены.

В соответствии с Предложением (офертой) о заключении договора микрозайма от 10.09.2017 №, содержащий Индивидуальные условия договора и общие условия договора, ФИО1 обязалась возвратить полученный займ и уплатить проценты, начисленные согласно условиям договора.

В силу п. 6 Индивидуальных условий договора заемщик обязан уплатить один единовременный платеж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа заемщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет: 17600 руб., из которых 11000 руб.- погашение основного долга, 6600 руб.- погашение процентов за пользование займом. Срок уплаты единовременного платежа – 30 день с даты предоставления займа заемщику. Дата предоставления займа определяется в соответствии с п. 5.4.1 Условий.

Исходя из представленного расчета, ФИО1 не выполнила обязательства по возврату займа, в связи с чем образовалась задолженность в размере 54813,15 руб., в том числе 11000 - сумма основного долга, 33000 руб. – сумма процентов за пользование займом за период с 10.09.2017 по 09.09.2022, 10813,15 руб. – сумма процентов неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа за период с 10.10.2017 по 09.09.2022.

Представленный истцом расчет проверен судом и признается верным, поскольку основан на условиях договора займа, с учетом согласованных сторонами процентной ставки, размера штрафных санкций и произведенных заемщиком погашений. Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На момент рассмотрения дела ФИО1 письменных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий договора, суду не представила.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 54813,15 руб. в пределах заявленных требований.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1844,4 руб., которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Защита Плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества ограниченной ответственностью «Защита Плюс» задолженность по кредитному договору от 10.09.2017 №, задолженность в размере 54813,15 руб., в том числе 11000 - сумма основного долга, 33000 руб. – сумма процентов за пользование займом за период с 10.09.2017 по 09.09.2022, 10813,15 руб. – сумма процентов неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа за период с 10.10.2017 по 09.09.2022.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Защита Плюс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1844,4 руб.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 1 декабря 2022 г.