Дело № 2-664/2025
УИД 65RS0017-01-2025-000625-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2025 года г. Холмск
Холмский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Даниловой Ю.В.,
при помощнике судьи Добряниной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Аналитик Финанс Камчатка» о возложении обязанности направить сведения об исключении из кредитной истории информации о задолженности,
установил:
14 мая 2025 года ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила возложить на ООО «Аналитик Финанс Камчатка» обязанность направить в АО «Национальное бюро кредитных историй» сведения об исключении из кредитной истории информации о задолженности по договору займа, заключенного между ответчиком и истцом в размере 5 201 рубль.
В обоснование заявленных требований указала, что 05.02.2015 года между сторонами был заключен договор займа, по которому в последующем имелись просроченные платежи. В настоящее время задолженность по договору займа погашена, однако по состоянию на 05.05.2025 года в бюро кредитных историй имеется информация о наличии задолженности истца по договору займа в размере 5 201 рубль, что не соответствует действительности. Поскольку ответчик добровольно внести сведений в бюро кредитных историй отказывается, истцом поставлены вышеуказанные требования.
В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
АО «Объединенное кредитное бюро» представило письменные возражения, в которых указывает на то, что не вправе самостоятельно вносить какие-либо изменения в кредитную историю, если источник кредитной истории не подтвердил информацию.
Руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 117, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 4 статьи 3 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита).
Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы, обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление (часть 3.1 статьи 5).
Источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее окончания второго рабочего дня, следующего за днем совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо за днем, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события). Источники формирования кредитной истории (за исключением источников, указанных в части 5.1 настоящей статьи) представляют информацию в бюро кредитных историй в форме электронного документа (часть 5 статья 5).
В соответствии с частью 5.9 статьи 5 указанного Федерального закона 5.9. В случае передачи источником формирования кредитной истории в бюро кредитных историй некорректных сведений, определенных статьей 4 настоящего Федерального закона, источник формирования кредитной истории обязан самостоятельно направить корректные сведения в бюро кредитных историй.
В силу части 3 статьи 8 данного Федерального закона субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обратиться с заявлением об оспаривании информации непосредственно к источнику формирования кредитной истории в случае, если направление этой информации в бюро кредитных историй указанным источником подтверждено данными закрытой части кредитной истории.
Согласно части 5 статьи 8 названного Федерального закона Бюро кредитных историй обновляет соответствующую запись (записи) и (или) иные данные кредитной истории в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 20 рабочих дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.
Согласно пункту 7 статьи 8 Федерального закона «О кредитных историях» субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.
Из содержания данных норм права следует, что кредитная история формируется АО «Национальное бюро кредитных историй» на основании информации, представленной кредитной организацией - ООО «Аналитик Финанс Камчатка». При этом АО «Национальное бюро кредитных историй» не проводит проверку обоснованности представляемых ему сведений, представленных источником формирования кредитной истории. Изменения и (или) дополнения в кредитную историю субъекта вносятся непосредственно бюро кредитных историй после поступления от конкретного источника формирования кредитной истории соответствующей корректирующей информации.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа № от 05.02.2015 года на сумму 11 900 рублей.
12.08.2015 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 17 Камчатского края № с истца взыскана задолженность по данному договору займа.
11.08.2021 года определением мирового судьи судебного участка № 17 Камчатского края № произведена замена взыскателя ООО ИК «Аналитик Финанс» на ООО МКК «Аналитик Финанс Камчатка».
При повторном предъявлении судебного приказа, в Петропавловск-Комчатском ГОСП № 2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу было возбуждено исполнительное производство № 49802/22/41021-ИП.
30.06.2023 года постановлением судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Комчатского ГОСП № 2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу исполнительное производство № 49802/22/41021-ИП было окончено, в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.
20.03.2025 года истец обратилась в АО «Национальное бюро кредитных историй» с заявлением о внесении изменений в кредитную историю, на что 16.04.2025 года получила ответ о невозможности самостоятельно без предоставления информации от ООО МКК «Аналитик Финанс Камчатка» внести изменения в бюро кредитных историй.
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что в отчете кредитной истории содержатся сведения о заключенном между сторонами договора займа и наличии задолженности в отношении истца, которая как установлено судом погашена в 2023 году, при этом ответчиком добровольно сведения об исключении информации из кредитной истории о задолженности по договору займа в бюро кредитных историй не направлены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Доказательств опровергающих доводы истца стороной ответчика, суду не представлено.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Аналитик Финанс Камчатка» о возложении обязанности направить сведения об исключении из кредитной истории информации о задолженности, удовлетворить.
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «ФИО2.» (ОГРН №) обязанность направить в Акционерное общество «Национальное бюро кредитных историй» сведения об исключении из кредитной истории информации о задолженности по договору займа № от 05.02.2015 года, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью МКК «Аналитик Финанс Камчатка» и ФИО1, в размере 5 201 рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи жалобы через Холмский городской суд.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Данилова Ю.В.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.