...
Дело № 2а – 2576/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... ..., РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
при секретаре Нужиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-2576/2023 по административному иску АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Б. ... отделения судебных приставов ФИО1, УФССП по ..., Врио начальника Б. РОСП - ФИО2 о признании незаконным постановления об окончании ИП фактическим исполнением,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «ЦДУ» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Б. ... отделения судебных приставов ФИО1, УФССП России по ... о признании незаконным постановления об окончании ИП фактическим исполнением.
Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... к участию в деле привлечен в качестве административного соответчика Врио начальника Б. РОСП - ФИО2
Представитель административного истца - АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился. Направил заявление, в котором просил принять отказ от административного иска. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 128, ст. ст. 154, 157, 195, 225 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Б. ... отделения судебных приставов ФИО1, представитель УФССП России по ..., Врио начальника Б. РОСП – ФИО2, а также заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2, ч. 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований и производство по данным требованиям прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194 – 195, 225 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № 2а-2576/2023 по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Б. ... отделения судебных приставов ФИО1, УФССП России по ..., Врио начальника Б. РОСП - ФИО2 о признании незаконным постановления об окончании ИП фактическим исполнением прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья ... Г.В. Ручушкина
...
...
...
...
...