Производство № 2а-3125/2025

УИД 28RS0004-01-2025-005143-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кондратова А.П.,

при секретаре Бариновой Е.А.,

с участием: представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика – ФИО2, старшего помощника прокурора города Благовещенска Потаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области в лице врио начальника ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, *** года рождения. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2, ранее судимый по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (приговор Фокинского городского суда Приморского края от 05.05.2023 г.), по п. «в» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139 УК РФ (приговор Фокинского городского суда Приморского края от 15.08.2023 г), отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Фокинского городского суда Приморского края от 11.06.2024 г., окончание срока отбывания наказания – 25.05.2025 года. Данным приговором от 11.06.2024 г. ФИО2 осужден по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70, 71 УК РФ (приговоры Фокинского городского суда Приморского края от 05.05.2023 г. и от 15.08.2023 г.) к 3 годам 5 месяцам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 20.08.2024 г. приговор Фокинского городского суда Приморского края от 11.06.2024 г. изменен, ФИО2 постановлено отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. 28.03.2025 г. ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания. За период отбытого наказания ФИО2 характеризуется отрицательно. За период отбытого наказания осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно.

На основании изложенного, ссылаясь на положения п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд: установить в отношении ФИО2, *** года рождения, зарегистрированного до осуждения по адресу: ***, проживающего до осуждения по адресу: ***, административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: запрещение посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов по 06.00 часов; запрещение выезда за установленные судом пределы места пребывания; обязательная явка в отдел полиции по месту жительства либо месту пребывания четыре раза в месяц.

Представитель ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области – ФИО1, принимающий участие в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, поддержал доводы административного иска в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 участвующий в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, возражал против удовлетворения административных исковых требований, полагая, что правовых оснований для установления в отношении него административного надзора не имеется.

Старший помощник прокурора г. Благовещенска Потапова Е.В. в своем заключении полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, проверив доводы административного искового заявления, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1).

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, в силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 1).

Как следует из материалов дела, ФИО2, *** года рождения, отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области по приговору Фокинского городского суда Приморского края от 11.06.2024 г., окончание срока отбывания наказания – 25 мая 2025 года.

Приговором Фокинского городского суда Приморского края от 05.05.2023 г. ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 80 часам обязательных работ.

Приговором Фокинского городского суда Приморского края от 15.08.2023 г. ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 71, ст. 72 УК РФ к 2 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с возложением указанных в приговоре обязанностей.

Приговором Фокинского городского суда Приморского края от 11.06.2024 г., с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 20.08.2024 г., ФИО2 осужден по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 6 ст. 88 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70, ст. 71 УК РФ (приговоры Фокинского городского суда Приморского края от 05.05.2023 г. и от 15.08.2023 г.), к 3 годам 5 месяцам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области от 28.03.2025 г. осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно характеристике, утвержденной врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области 28 марта 2025 года, осужденный ФИО2 за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. ***

Таким образом, осужденный ФИО2 характеризуется администрацией исправительного учреждения отрицательно.

Согласно справке о взыскания и поощрениях, оформленной начальником отряда ОВРО ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, к осужденному ФИО2 за период отбытого им наказания десять раз применялись меры взысканий (выговор, устный выговор, водворение в карцер, водворение в ШИЗО), поощрений осужденный не имеет.

Оснований ставить под сомнение объективность характеристики, представленной администрацией исправительного осуждения на осужденного ФИО2, суд не усматривает, сведений о том, что постановление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области от 28.03.2025 г., которым осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, обжаловалось последним в установленном законом порядке в материалах дела не содержится и суду таковых не представлено.

Таким образом, судом установлено, что осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области от 28.03.2025 г. по приговору Фокинского городского суда Приморского края от 11.06.2024 г. в том числе за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признан

Окончание срока отбывания наказания осужденным ФИО2 – 25 мая 2025 года. Осужденный ФИО2 зарегистрирован по адресу: ***, до осуждения проживал по адресу: ***. Согласно заявлению ФИО2 от 01.11.2024 г. в адрес начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области и его пояснениям в судебном заседании, после освобождения из исправительного учреждения ФИО2 намерен проживать в п. Дунай ГО ЗАТО Фокино Приморского края.

Поскольку ФИО2 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, осужденным за совершение в том числе тяжкого преступления, признанным в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора.

Обсуждая срок установления административного надзора ФИО2, суд руководствуется положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, согласно которым для лиц, указанных в ч. 1 (п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а также учитывает положения ст. 86, 95 УК РФ.

Оценив установленные обстоятельства применительно к приведенным положениям закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований, установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом установленных обстоятельств и положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, суд приходит к выводу о необходимости установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов по 06:00 часов; запрещения выезда за пределы территории городского округа ЗАТО Фокино Приморского края; запрещения посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции.

Принимая решение об установлении административных ограничений, суд исходит из того, что они не нарушают права и законные интересы административного ответчика, поскольку устанавливают лишь контроль за его поведением в период нахождения под административным надзором по месту его жительства (пребывания), способствуют предупреждению совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и в полной мере отвечают целям административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, административный надзор сроком на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2, *** года рождения, на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2, *** года рождения, административные ограничения:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов по 06:00 часов;

- запрещение выезда за пределы территории городского округа ЗАТО Фокино Приморского края;

- запрещение посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято 24 апреля 2025 года.

Председательствующий А.П. Кондратов