Дело № (2023)

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Цветковой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Орловой О.В.,

с участием представителя истца ФИО4,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ПСК «Альянс» о взыскании задолженности по договору,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПСК «Альянс» о взыскании задолженности по договору, согласно уточненного иска, поданного в соответствии со ст. 39 ГПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ИП ФИО1 заключен договор субподряда № на выполнение работ по капитальному ремонту фасада многоквартирного <адрес> края. Истец свои обязательства по договору исполнил. Ответчик оплату не произвел. ДД.ММ.ГГГГ истец прекратил свою деятельность в качестве ИП, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности, ответ не поступил. Ответчик фактически произвел оплату по договору в размере 1 065 378,43 рублей, в связи с чем, задолженность составляет 181 877,99 рублей. Также договором предусмотрено начисление неустойки из расчета 0,1 % в день от суммы задолженности, но не менее 5 % от стоимости договора. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 181 877,99 рублей, пени в сумме 65 080,15 рублей, расходы по уплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель истца в судебном заседании доводы иска и уточненные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы письменных возражений.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПСК «Альянс» и ИП ФИО1 заключен договор субподряда №, согласно которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по капитальному ремонту фасада многоквартирного <адрес> <адрес> <адрес> края (п. 1.1). Подрядчик обязуется принимать результат работ субподрядчика и оплачивать его в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.2). Срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1). Стоимость работ определяется ведомостью договорной цены (калькуляцией) и составляет 1 301 603 рублей (п. 3.1).

Согласно раздела 4 договора, подрядчик выплачивает субподрядчику предоплату (авансовый платеж) в течение 5 календарных дней: 10 % от цены договора после выполнения 10 % от общего объема работ, 15 % от цены договора после выполнения 25 % от общего объема работ, 25 % от цены договора после выполнения 50 % от общего объема работ, общий размер предоплаты (авансового платежа) составляет 50 %.

Оставшиеся 50 % оплачиваются подрядчиком субподрядчику в течение 20 календарных дней за фактически выполненные работы на основании подписанных актов о приемке выполненных работ (п. 4.2).

В соответствии с п. 8.2 договора, при несвоевременной оплате выполненных работ субподрядчик вправе требовать с подрядчика уплаты субподрядчику пени в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки неисполненного обязательства, но не более 5 % от общей стоимости договора.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт к договору о выполненных работах, согласно которого общая стоимость выполненных работ составляет 1 247 256,42 рублей. Указанный акт подписан без оговорок.

Исходя из платежных документов, имеющихся в материалах дела, общая сумма оплаченная ответчиком истцу составляет 1 065 378,43 рублей, что не оспаривается как истцом, так и ответчиком. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с просьбой выплатить сумму задолженности. Ответа не последовало.

Анализируя представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что требования истца являются обоснованными.

Учитывая, что размер задолженности ответчиком не оспаривает и документально подтвержден, с ООО «ПСК «Альянс» в пользу истца следует взыскать сумму долга по договору в размере 181 877,99 рублей (1 247 256,42 – 1 065 378,43).

Кроме того, поскольку договором предусмотрено начисление пени, в случае неисполнение обязанности по оплате работ субподрядчика, данное требование также подлежит удовлетворению, при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен с учетом условий договора, и является арифметически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени в сумме 65 080,15 рублей.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5669,58 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «ПСК «Альянс» (ОГРН №, ИНН №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) задолженность по договору субподряда в размере 181 877,99 рублей, пени 65 080,15 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5669,58 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Цветкова Н.А.