24RS0060-01-2022-000333-72
гражданское дело № 2-381/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2022 года г.Бородино
Бородинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Фоменко А.А.,
при секретаре Табакаевой О.А.,
с участием истцов ФИО1, ФИО2,
представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности № от 01.02.2022,
третьего лица ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации г.Бородино Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в Бородинский городской суд Красноярского края с иском, а в последствии с уточненным исковым заявлением к администрации края о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что истцы приходятся детьми ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .
По завещанию в наследство в виде 15/16 доли жилого дома и земельного участка вступила их мать ФИО4 и 1/16 долю указанного имущества вступила в наследство их бабушка ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником первой очереди после смерти ФИО6 является ее дочь ФИО7, которая отказалась принимать наследство после ее смерти и оформила нотариальный отказ от наследства.
Истцы после смерти ФИО6 в установленный законом срок с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращались, поскольку фактически приняли его, так как на дату смерти ФИО6 и по настоящее время проживают в наследуемом доме, пользуются земельным участком.
Просят признать за каждым из истцов право собственности на 1/32 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: с кадастровым номером №, площадью 285,2 кв.м., земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу с кадастровым номером №, оставшиеся после смерти ФИО6, умершей, ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить.
Представитель ответчика администрации г.Бородино Красноярского края ФИО3 в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласился.
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 и ФИО2 признает в полном объеме.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В силу ст.167 ГПК РФ суд с согласия сторон рассматривает настоящее дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав истцов, представителя ответчика, третье лицо, допросив явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов дела, согласно свидетельства о рождении VI – БА №, VI-БА № ФИО5 и ФИО4 являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА № от 09.11.2010.
Согласно информации, представленной нотариусом ФИО8 от 04.05.2022, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5 являются супруга – ФИО4, мать – ФИО6, дочь – ФИО2, сын – ФИО1
Свидетельства на 7/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и 7/16 долей на земельный участок, расположенные по адресу: получены ФИО4
Согласно выписки из ЕГРН от 06.09.2021 собственником 15/16 долей земельного участка, расположенного по адресу: и собственником 15/16 долей жилого дома, расположенного по адресу: (выписка из ЕГРН от 09.09.2021) является ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается справкой о смерти № от 21.07.2021.
Согласно справки нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось.
Наследниками ФИО6 является дочь ФИО7 и внуки ФИО1, ФИО2, которые с заявлением о принятии наследства не обращались.
Кроме того, 20.05.2022 ФИО7 оформила нотариальный отказ от наследства.
Вместе с тем, внуки ФИО1 и ФИО2 являясь наследниками ФИО6, фактически приняли наследство в виде: 1/16 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: и 1/16 доли земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: , проживают в указанном жилом помещении и пользуются земельным участком.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Г.Н.М. суду пояснил, что приходился другом умершего ФИО5 После смерти ФИО5 его дети облагораживают земельный участок: поставили бетонный забор, ворота, завозили землю, в доме меняли двери и окна.
Свидетель А.Е.Л. суду пояснила, что является знакомой семьи, до смерти ФИО5, дом до конца не был достроен. После его смерти, истцы участвовали в его обустройстве: поменяли окна, двери, снаружи дом обшили сайдингом, на земельный участок привозили землю, построили баню и дровяник. Истцы помогают своей матери в оплате коммунальных услуг.
В связи с изложенным, принимая во внимание, что после смерти ФИО6 истцы фактически приняли наследство в виде 1/16 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: с кадастровым номером №, площадью 285,2 кв.м и в виде 1/16 доли на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу с кадастровым номером №, приняли меры по его сохранению, производили за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в связи с чем, суд считает необходимым признать за истцами право собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество по 1/32 доли за каждым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1, ФИО2 - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: с кадастровым номером №, площадью 285,2 кв.м, оставшегося после смерти ФИО6, умершей, ДД.ММ.ГГГГ за каждым по 1/32 доли.
Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу с кадастровым номером №, оставшегося после смерти ФИО6, умершей, ДД.ММ.ГГГГ за каждым по 1/32 доли.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий - судья А.А.Фоменко
Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2022 года