№ 2а-4196/2022
УИД 25RS0029-01-2022-007321-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2022 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Высоцкой Е.В., с участием прокурора Титаренко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю к ФИО1, XXXX, об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ответчик освобождается из ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю и имеет непогашенную судимость за совершение преступлений средней тяжести при рецидиве преступлений и в период нахождения под административным надзором. Срок отбывания наказания определённого приговором истекает ДД.ММ.ГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а ДД.ММ.ГГ переведён на строгие условия отбывания наказания. На основании ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить в отношении данного осужденного административный надзор на 8 лет и установить следующие ограничения: обязать его являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях, запрета пребывания в местах массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в них, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица с 22часов 00 минут до 06 часов 00минут.
Административный истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик не пожелал участвовать в судебном заседании.
Суд, выслушав прокурора, считавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее.
Судом установлено, что административный ответчик отбывает наказание приговору Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГ за совершение преступлений средней тяжести при рецидиве преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.163 УК РФ и частями 2 и 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГ (п. «в» ч.2 ст.158 и ст.70 УК РФ), с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГ, окончательно назначено 02 года 04 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; имеет непогашенную судимость; преступления совершены в период административного надзора, установленного решениями Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ Ленинским районным судом г.Владивостока Приморского суда от ДД.ММ.ГГ, срок отбывания наказания определённого приговором истекает ДД.ММ.ГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГ; постановлением начальника ФКУ ЛИУ 23 ГУФСИН России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступления.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 названного закона административный надзор устанавливается, если в период отбывания наказания лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора административному ответчику, и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» полагает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор на срок 3 года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии со статьей 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Виды административных ограничений перечислены в частью 1 статьи 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. При этом в силу части 2 статьи 4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Для предупреждения совершения данным осужденным новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание сведения о его личности, поведении, суд полагает необходимым установить в отношении ответчика меры административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица с 22часов 00 минут до 06 часов 00минут, если это не связано с трудовой деятельностью.
Установление других заявленных административных ограничений суд полагает нецелесообразным и чрезмерным, а требование об их установлении не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 173.1 УИК РФ, статьями 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворить частично.
Установить ФИО1, XXXX, административный надзор сроком на 3(три) года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязать его являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица с 22часов 00 минут до 06 часов 00минут, если это не связано с трудовой деятельностью.
В удовлетворении административного иска в остальной части – отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Рогалев
Решение изготовлено в окончательной форме 10.10.2022 года.