Мотивированное решение суда составлено 12.12.2022 года

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зубанова К.В.,

при секретаре Комлевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, в котором просит применить последствия недействительности ничтожной сделки в отношении договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и договор купли-продажи прицепа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ФИО4, включить в наследственную массу после смерти ФИО3 автомобиль марки Toyota Camry 2008 года выпуска, кузов № №, государственный регистрационный знак <***>, ПТС <адрес>, и прицеп SPRITE FINESSE 500 TE SUPER, регистрационный знак В0856378, шасси SCU00X84219436, признав за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования, истребовать имущество из чужого незаконного владения ответчика.

В обоснование своих требований истец указывает, что при жизни ФИО3, который приходится отцом истца, от имени ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлены договоры купли-продажи в отношении автомобиля марки Toyota Camry 2008 года выпуска, кузов № №, государственный регистрационный знак <***>, ПТС <адрес>, и прицепа SPRITE FINESSE 500 TE SUPER, регистрационный знак В0856378, шасси SCU00X84219436, договоры заключены с ответчиком ФИО2, однако, как полагает истец, ФИО3 не подписывал оспариваемые договоры, подпись от его имени выполнена иным лицом.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО5 в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена судебной повесткой лично (л.д. 164), об отложении не просила, ранее заявленные требования не признала по основаниям, указанным в возражениях на иск (л.д. 100-101).

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст.167 ГПК РФ, приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ составлены договоры купли-продажи в отношении автомобиля марки Toyota Camry 2008 года выпуска, кузов № №, государственный регистрационный знак <***>, ПТС <адрес>, и прицепа SPRITE FINESSE 500 TE SUPER, регистрационный знак В0856378, шасси SCU00X84219436, договоры заключены с ответчиком ФИО2 от имени ФИО3 (л.д. 114, 115).

Истцом указано, что ФИО3 не подписывал вышеуказанные договоры, подпись от его имени выполнена иным лицом, об указанном ему стало известно после вступления в наследство, после смерти наследодателя ФИО3, который приходился ему отцом.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-СИ № (л.д. 43).

После смерти ФИО3 заведено наследственное дело №, открытое нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6 (л.д. 42-56).

ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок шестимесячный срок, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заявлений от иных наследников материалы наследственного дела не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении транспортного средства марки Toyota Camry 2008 года выпуска, кузов № №, государственный регистрационный знак <***>, ПТС <адрес> и прицепа SPRITE FINESSE 500 TE SUPER, регистрационный знак В0856378, шасси SCU00X84219436 (л.д. 55,56).

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 154 ГК РФ для заключения договора купли-продажи, как двусторонней сделки, необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В силу п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (ч. 2 ст. 167 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ст. 1112, 1142 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

По ходатайству истца, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки», на разрешение экспертов, судом поставлен следующий вопрос, а именно выполнена ли подпись в договорах купли-продажи от 04.04.2020г. №№ и 0404 в отношении автомобиля марки Toyota Camry 2008 года выпуска, кузов № №, государственный регистрационный знак <***>, ПТС <адрес>, и прицепа SPRITE FINESSE 500 TE SUPER, регистрационный знак В0856378, шасси SCU00X84219436, ФИО3 или другим лицом? (л.д. 142-143).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подпись в оспариваемых договорах выполнена не ФИО3, а иным лицом (л.д. 154).

Проанализировав вышеприведенное заключение экспертизы, оценив его в совокупности и взаимосвязи с другими представленными в материалы дела доказательствами, доводами и возражениями представителей сторон, принимая во внимание, что оно составлено специалистом, имеющим специальное образование и соответствующий стаж работы, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, суд находит доводы истца о несоответствии экспертизы порядку её проведения не соответствующими действительности, оснований не доверять заключению эксперта, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах судом в назначении повторной экспертизы отказано (л.д. 165-167).

Таким образом, руководствуясь вышеизложенными положениями закона, учитывая, что факт того, что в вышеуказанных договорах купли-продажи транспортного средства и прицепа, заключенном между ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, стоит подпись не ФИО3, учитывая, что ФИО3 оспариваемые договоры не подписывал, требования истца о признании их недействительным подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также положения ст. ст. 1112, 1114, 1142 ГК РФ, суд полагает возможным также удовлетворить требования истца о признании за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на автомобиль марки Toyota Camry 2008 года выпуска, № кузова №, ГРН <***>, а также прицеп марки «SPRITE FINESSE 500 TE SUPER», ГРН В0856378 номер шасси SCU00XX84219436, истребовав прицеп марки «SPRITE FINESSE 500 TE SUPER», ГРН В0856378 номер шасси SCU00XX84219436 из владения ФИО2

В части требований об истребовании из владения ФИО2 автомобиль марки Toyota Camry 2008 года выпуска, ГРН <***>, суд полагает возможным отказать, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено сведений о том, что данное транспортное средство находится во владении ответчика, материалы дела указанные доказательства также не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 55-56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить частично.

Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, марки Toyota Camry 2008 года выпуска, № кузова №, ГРН <***>, а также договор купли-продажи прицепа № от ДД.ММ.ГГГГ, марки «SPRITE FINESSE 500 TE SUPER», ГРН В0856378 номер шасси SCU00XX84219436, включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомобиль марки Toyota Camry 2008 года выпуска, № кузова №, ГРН <***>, а также прицеп марки «SPRITE FINESSE 500 TE SUPER», ГРН В0856378 номер шасси SCU00XX84219436.

Признать ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на автомобиль марки Toyota Camry 2008 года выпуска, № кузова №, ГРН <***>, а также прицеп марки «SPRITE FINESSE 500 TE SUPER», ГРН В0856378 номер шасси SCU00XX84219436, истребовав прицеп марки «SPRITE FINESSE 500 TE SUPER», ГРН В0856378 номер шасси SCU00XX84219436 из владения ФИО2

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: К.В. Зубанов